SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

Dien aub BEZWAAR in bij de RAAD van STATE voor 11 Februari.

1. BASF en BAYER kopen 6 februari 2013 21:15

   auteur info

   • BASF en BAYER kopen

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 25 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.501

   Beste mede SNS beleggers, u kunt tot en met maandag 11 Februari beroep aan tekenen tegen de nationalisatie door de Staat van de SNS bij de Raad van State. Hopelijk gaan heel veel gedupeerde mede beleggers dit doen.
   
   fd.nl/economie-politiek/537947-1302/b...
2. BASF en BAYER kopen 6 februari 2013 23:21

   auteur info

   • BASF en BAYER kopen

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 25 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.501

   www.sos-ns.nl
   
   Deze site voor de achtergestelde obligatie houders.
3. [verwijderd] 7 februari 2013 08:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit short. Heeft iemand nog wat aandelen te koop hier? Nee? oh
4. [verwijderd] 7 februari 2013 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja wel hoeveel moet je ?
5. lodewijk70 7 februari 2013 21:55

   auteur info

   • lodewijk70

     Lid sinds: 04 mei 2002

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 419

   Ik denk dat het niet noodzakelijk is om allemaal een apart bezwaar in te dienen. Men gaat in bezwaar tegen het besluit an sich. Dat heeft niks te maken met het meedoen van een eventuele schadevergoeding. Beter meldt je je aan bij www.sos-ns.nl
6. [verwijderd] 8 februari 2013 02:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte,
   
   Ook ik als kleine belegger had ondanks dat ik al bijna 5jaar procedeer met mijn AOV verzekeraar toch nog wat spaargeld opzij kunnen leggen en heb deze in 2011 belegd in aandelen SNS REAAL.
   
   Bedoeling was om eventueel dit in de toekomst te gebruiken voor onze eerste aanstaande kleine meid die we juni dit jaar mogen verwachten.
   
   Ik had destijds 5300 aandelen voor €2,77 p/s ingekocht met een totaalbedrag van bijna €15.000
   
   Als belegger weet je dat de koersen de laatste tijd erg daalden, maar toch bleef ik hoop houden door nieuws dat er eventueel investeerders waren en er waarschijnlijk een oplossing zou komen.
   
   Ondanks de slotstand van €0,84 blijf ik het schandalig vinden dat er van de een op andere dag zonder dat er aangekondigd nieuws is geweest dat er een onteigening zou plaats vinden.
   
   Nu lees ik hierboven iets over VEB of sosns.nl. Is het verstandig ondanks dat ik hier geen lid van ben om mij hier toch aan te melden?
   
   Kan het voordeel hebben mocht er uitspraak komen en de belegger kan gecompenseerd worden of iets dergelijks, je dan alleen hierbij recht hebt op eventuele vergoeding teruggave?
   
   Kan het zo zijn dat als je nergens aanmeld je dan ook geen recht ergens kunt halen als deze er mocht komen?
   
   Ik blijf het nog steeds onwerkelijk vinden dat je zomaar onteigend word en dan maar €0,00 bezit en echt alles kwijt bent.
   
   Heeft iemand hier eventueel antwoord op wat je nu als beste optie kunt gaan doen/regelen?
   
   Alvast bedankt.
   
   Mvg,
   
   Henk Wassenaar
7. mvliex 1 12 februari 2013 08:29

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4915

     Gegeven: 14020

   •    Aantal posts: 47.174

   Beleggers SNS mikken op schadeclaim wanbeleid
   Van onze redacteur
   Tuesday 12 February 2013, 04:44
   update: Tuesday 12 February 2013, 07:59
   
   Beleggers in aandelen en achtergestelde obligaties van SNS Reaal vechten bij de Raad van State niet alleen de onteigening van hun effecten aan, maar ook de aankondiging van de minister dat ze geen schadeclaims wegens wanbeleid kunnen indienen.
   
   Betrokken juristen, die anoniem willen blijven, stellen dat vooral dat protest kansrijk is bij de Raad van State. Als de beleggers hun zin krijgen, kunnen ze via een tijdrovende omweg alsnog geld eisen van SNS en dus van de overheid als enig aandeelhouder.
   
   Onteigening van vorderingen
   Vrijdag is de openbare zitting bij de Raad van State over de vraag of de minister überhaupt had mogen onteigenen. Onder de 400 klagers bevinden zich de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) namens duizend beleggers, de vakcentrale FNV die een achtergestelde lening van €?20 mln heeft lopen en een groep Italiaanse beleggers.
   
   De onteigening van aandelen en andere effecten van de bank-verzekeraar lijkt goed te zijn vastgelegd in de Interventiewet, die minister Jeroen Dijsselbloem als eerste heeft gebruikt. De minister krijgt het in zijn verdediging moeilijker als het gaat om de onteigening van vorderingen. Het gaat daarbij om onderhandse leningen, die op een speciale manier via een aparte, lege stichting worden onteigend.
   
   Het oordeel wanbeleid
   Een potentieel grotere claim komt van voormalige aandeelhouders en andere beleggers. De minister heeft hun toekomstige vorderingen wegens misleiding of wanbeleid alvast onteigend, maar dat is volgens de juristen aanvechtbaar op basis van de grondwet en de rechten van de mens.
   
   De minister wil voorkomen dat beleggers bij de Ondernemingskamer officieel het oordeel wanbeleid laten plakken op SNS Reaal, en vervolgens daar compensatie voor vragen bij de bank-verzekeraar en dus uiteindelijk bij enig aandeelhouder de Staat. Die compensatie komt nog bovenop een eventuele vergoeding die de Ondernemingskamer kan toekennen voor de onteigening. Die is nu door de minister op nul gesteld, maar beleggers eisen meer.
   
   Dubbele compensatie
   Mocht de Raad van State het onteigenen van de vorderingen van beleggers onrechtmatig achten, dan is de dubbele compensatie een stap dichterbij.
   
   Pikant punt is verder dat een enquête bij de Ondernemingskamer alleen kan worden ingediend door aandeelhouders. De Staat is echter de enige aandeelhouder. De VEB pleit voor een oplossing hiervoor.
   
   DNB: eerder ingrijpen
   De Nederlandsche Bank (DNB) en het ministerie van Financiën wilden aanvankelijk uiterlijk 6 november vorig jaar een oplossing hebben voor SNS Reaal. Dit staat in een brief gedateerd 2 oktober 2012 van DNB aan toenmalig minister van Financiën Jan Kees de Jager, gepubliceerd door RTL Nieuws. DNB hoopte een nationalisatie van SNS Reaal te voorkomen.
   
8. voda 12 februari 2013 16:33

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94210

     Gegeven: 23024

   •    Aantal posts: 385.461

   Ruim 400 bezwaren tegen nationalisatie SNS
   
   Gepubliceerd op 12 feb 2013 om 11:25 | Views: 714
   
   DEN HAAG (AFN) - De Raad van State heeft in totaal ruim 400 reacties ontvangen van gedupeerde beleggers die in beroep willen tegen de nationalisatie van SNS Reaal. De deadline om een beroepschrift in te dienen is inmiddels verstreken, meldde de Raad dinsdag.
   
   De hoogste bestuursrechter houdt vrijdag een rechtszitting over het onteigeningsbesluit van de aandelen van SNS door de Nederlandse Staat. Dan zal worden getoetst of minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën in redelijkheid tot dat besluit heeft kunnen komen. Volgens de wet moet de Raad vervolgens voor het einde van de maand uitspraak doen. Die uitspraak is bindend.
   
9. [verwijderd] 13 februari 2013 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wo 13 feb 2013, 08:52 SNS doet aangifte tegen voormalig bestuurder UTRECHT (AFN) - SNS Reaal heeft bij Justitie aangifte gedaan tegen een voormalig directielid van vastgoedtak Property Finance. Dat bevestigde een woordvoerder woensdag.
   
   ,,Aanleiding van de aangifte zijn de voorlopige uitkomsten van een intern onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling'', aldus de woordvoerder. In het kader van hetzelfde onderzoek zijn verder een aantal externe medewerkers op non-actief gezet.
   
   Ingewijden bevestigden aan het ANP dat de aangifte tegen het voormalige directielid Buck G. is gedaan. Hij werd eerder als saneerder bij de noodlijdende vastgoedtak aangesteld
   
10. BASF en BAYER kopen 13 februari 2013 10:51

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    Buck Groenhof, moest ook al wel bij de ING real estate finance. Was het omdat hij afsluitprovisie uitkeerde aan bv,s bij vriendjes?
    Dus aan zich zelf.
11. BASF en BAYER kopen 13 februari 2013 10:53

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    Het Groothandels gebouw in Rotterdam?
12. [verwijderd] 13 februari 2013 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voormalig SNS-directeur Buck G. opgepakt
    AMSTERDAM -
    
    Voormalig SNS-directeur Buck G. van vastgoedtak Property Finance is dinsdag gearresteerd. Hij wordt verdacht van onder meer oplichting en witwassen.
    
    G. was vier jaar geleden als puinruimer aangesteld om problemen bij Property Finance op te lossen. Enkele maanden na zijn aanstelling, werd onder dak van advocatenkantoor Spigt Litigators de stichting Herstructurering Groep Nederland (HGN) opgetuigd. Deze stichting zou als vehikel zijn gebruikt om naar verluidt zeker vijftig juristen, saneerders en taxateurs te plaatsen bij het noodlijdende SNS PF. Voornamelijk ’vriendjes van G.’, volgens ingewijden. In ruil hiervoor zouden zogeheten ‘kickbacks’, geheime betalingen, zijn gedaan.
    
    Diverse waarschuwingen van SNS PF-managers over het excessief declaratiegedrag, geadresseerd aan de raad van bestuur van SNS Reaal, werden jarenlang genegeerd.
    
    Corruptie en malversaties
    
    G. kwam eind vorig jaar al in opspraak toen bekend werd dat een voormalig zakenpartner, Hetty van de Laar, aangifte tegen hem had gedaan. In haar aangifte werd melding gemaakt van corruptie en malversaties. Van de Laar maakte in het FD onder meer gewag van het wegsluizen van geld via vennootschappen op de Antillen. Ook zou G. zich schuldig hebben gemaakt aan seksuele intimidatie. G. deed deze beschuldigingen steeds af als ‘chantage’.
    
    !!!!!!!!!!!!!!!!!Diverse waarschuwingen van SNS PF-managers over het excessief declaratiegedrag, geadresseerd aan de raad van bestuur van SNS Reaal, werden jarenlang genegeerd.!!!!!!!!!!!!!
    
    Een SCHANDE die Raad van Bestuur,