Royal Bank Of Scotland Terug naar discussie overzicht

RBS week 10

1. benbelegger 6 maart 2013 09:45

   auteur info

   • benbelegger

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1389

     Gegeven: 4006

   •    Aantal posts: 3.035

   Het wordt er niet echt beter op met de 2 grootste banken die het meest eigendom zijn van de belastingbetaler. In The Guardian wordt er op 4 maart al gekopt: TE GROOT OM TE VALLEN EN TE GROOT OM TE BESTUREN. Er is nu sterk op aan gedrongen om, wil men privatiseren, dat er dan ook goede winst moet worden gemaakt. En daar lijkt het voorlopig nog niet op, men zit nog vast in oude culturen en aan bonussen.
   Het wordt tijd dat onze Mister Zalm eens die kant op gaat.
   
   Een stukje uit The Guardian:
   
   In short, Lloyds and RBS are told to increase profits so they can be privatised as soon as possible, while at the same time being told to stop doing many of the things that traditionally brought in these very profits.
   
   It almost felt as if the RBS and Lloyds CEOs' job was to maintain the illusion that this could be done, while providing a lightning rod to all those who don't want to look beyond bonuses and the question of whether the taxpayers get their money back.
   
   What if bonuses and privatisation are diversions and the real issue is "too big to fail" in combination with too big to manage? If you believe that CEOs knew nothing about the scandals taking place under their watch, what reason is there to believe that this time they are on top of things?
   
   Over the past 18 months I have interviewed more than 150 people working in finance in London, most of them in junior functions. Many of them believe that the top of their organisation has no idea what's really going on. They are equally scathing about the regulators.
   
   This is the debate Britain refuses to have. The timing and conditions of the privatisation of Lloyds and RBS are vital to the British government's financial health, and it makes for powerful and simple-to-produce stories, especially if these banks continue to pay high salaries and bonuses. But Lloyds' and RBS's return to private ownership is ultimately a question of secondary importance when both banks continue to be too big to fail – and so effectively remain a public liability.
   
   
2. benbelegger 6 maart 2013 16:59

   auteur info

   • benbelegger

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1389

     Gegeven: 4006

   •    Aantal posts: 3.035

   LONDEN (AFN/RTR) - De genationaliseerde Britse bank Royal Bank of Scotland (RBS) moet worden opgesplitst. Dat heeft de Britse centralebankpresident Mervyn King woensdag gezegd in het Britse parlement.
   Volgens King moet RBS zijn slechte bezittingen apart zetten in een zogenoemde 'bad bank' en bij het resterende deel, de 'good bank', kapitaal opbouwen om zo de kredietverstrekking te vergroten. Als RBS dan weer in goede financiële conditie verkeert, kan de bank worden verkocht, aldus King.
   De Britse overheid bezit 82 procent van RBS nadat de bank in 2008 met meer dan 45 miljard pond aan staatssteun overeind moest worden gehouden.
3. benbelegger 6 maart 2013 22:05

   auteur info

   • benbelegger

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1389

     Gegeven: 4006

   •    Aantal posts: 3.035

   Mervyn King bepleit splitsing RBS
   
   6 mrt 2013 om 15:30 - IEXProfs
   
   Royal Bank of Scotland moet worden opgebroken. Nu gedraagt RBS zich als een zelfstandige onderneming terwijl de bank voor 82% in handen is van de Britse Staat. Deze combinatie is "onzinnig" en "onwerkbaar". Gevolg is dat RBS noch wordt gestraft voor fouten, noch wordt beloond voor goede beslissingen. Zo probeert RBS zelf haar activiteiten te stroomlijnen, maar blijft de markt de bank zien als een samenraapsel dat niet aantrekkelijk is om over te nemen.
   
   Dat en nog veel meer heeft Mervyn King, de scheidende Governor van de Bank of England, gezegd tegen de Commission on Banking Standards van het Britse Lagerhuis. Zeker voor een centrale bankier sprak King ongebruikelijk directe en harde taal. "Wij moeten domweg leren accepteren dat RBS minder waard is dan we dachten en we moeten een route vinden naar een RBS die weer een nuttige bijdrage kan leveren aan de Britse economie."
   
   Volgens King was de semi-nationalisatie van RBS eind 2008 onvermijdelijk, nadat de bank zich eerst samen met Fortis en Santander had vertild aan de overname van ABN Amro en vervolgens de kredietcrisis over zich heen kreeg. Maar, zo voegde hij daaraan toe, de staatseigendom duurt te lang. Er zijn radicale nieuwe oplossingen nodig. "Ik denk dat we van RBS heel goed weer een gezonde bank kunnen maken, maar dan moeten we nu onze verliezen durven nemen."
   
   Pleidooi King past één op één op ABN Amro
   
   Een splitsing van RBS kan binnen een jaar gepiept zijn, denkt King. De resulterende bedrijven kunnen weer een economische impuls geven, vooral door kredietverlening aan het Britse midden- en kleinbedrijf. King's pleidooi komt ongelegen voor de Britse minister van Financiën. RBS splitsen kost geld, en George Osborne heeft plechtig beloofd geen cent meer in de banken te steken. Ook voor Jeroen Dijsselbloem: King's visie op RBS past één op één op ABN Amro.
4. benbelegger 8 maart 2013 13:52

   auteur info

   • benbelegger

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1389

     Gegeven: 4006

   •    Aantal posts: 3.035

   Het had gisteren zo'n mooie dag kunnen worden: Mr. Hester zou 230.000 aandelen als bonus uitgekeerd krijgen die hem beloofd waren in 2010.
   Maar altijd is er wel iets wat weer roet in het eten gooit : nou weer een computerprobleempje bij NatWest bank. Vorig jaar juni hadden ze een hele grote crash, deze is van iets kortere duur,maar toch hebben de klanten er de buik van vol en heel veel gaan /of dreigen op te stappen omdat ze er geen vertrouwen meer in hebben. Het enigste waar je nog op aan kunt bij RBS is dat de bonussen op tijd betaald worden....
   
   The Royal Bank of Scotland chief, Stephen Hester, is due to be handed a bonus worth £700,000 as the bailed-out bank grapples with a new outbreak of computer problems that have left customers demanding compensation.
   
   Almost 230,000 shares were scheduled to be released to Hester on Thursday as the final payment of the only bonus he has been awarded since taking the helm of the bank in 2008. The bonus was awarded to him in 2010 and, according to the bank's annual report, the shares vest in two equal amounts on 7 March 2012 and 7 March 2013.
   
   The day of the vesting of the bonus coincided with a "hardware fault" that left NatWest customers unable to access their accounts between 9pm and 11pm on Wednesday evening – something that prompted threats by customers to leave the bank, after the second computer glitch in nine months.