[verwijderd] 2 juli 2013 16:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 22 e geloof ik cijfers denk dat we in aanloop daarnaar toe flink gaan stijgen gewoon n gevoel dat de cijfers goed zijn. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 juli 2013 17:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Kan niet slechter dan 1e kwartaal na afboeking van 3 miljoen eenmalig als voorziening tax. Dus zowiezo 3 miljoen beter dan 1e kwartaal. Komen dan ook eindelijk er weer adviezen? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 juli 2013 18:20 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 ja natuurlijk de adviezen rollen straks weer over elkaar heen ik denk dat t verhaal positief zal zijn Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 2 juli 2013 19:25 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Toen 1e kwartaalcijfers er waren geen enkel nieuw advies....How come ? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2013 09:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 omdat er toen afgeschreven werd 3 mio dus toen geen advies nu zullen de cijfers goed zijn neem ik aan mede vanwege grote sprong voorwaarts van alexbank Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2013 10:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 na 1e kw was het zo:Let op de operationele kosten met eenmalige daarin van 3-4 miljoen voor verwachtte kosten ivm bankentax. Daardoor operationele kosten knallen omhoog van 9 naar 14 miljoen in 1 kwartaal tijd. In 2e kwartaal zijn deze kosten er niet dus dan weer operationele kosten met 3-4 miljoen minder en resulaat ook weer miljoenen hoger. Komt de bankentax er straks toch niet dan moeten ze die 3-4 miljoen weer bijboeken! Niet vergeten aub! Dan dus 6-8 miljoen erbij mensen! Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2013 12:49 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Alex Vermogensbeheer, onderdeel van BinckBank, heeft de grens van 1,5 miljard euro aan beheerd vermogen doorbroken. Dat werd maandag gemeld door het bedrijf.Volgens Alex wordt meer spaargeld verschoven naar beleggingen vanwege de lage spaarrente. De groei over 2013 komt zowel uit de instroom van nieuw vermogen (470 miljoen euro) en door de behaalde rendementen voor klanten. Volgens de vermogensbeheerder droegen de goede prestaties op de beurzen voor 60 miljoen euro bij. Op dit moment zit het vermogen bij Alex Vermogensbeheer vrijwel volledig in aandelen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 3 juli 2013 17:26 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dat is ook goed nieuws voor Binck. Trouwens de koers is weer bijna hersteld Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 4 juli 2013 01:10 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Bijna hersteld? Hij moet weer terug naar 8 euro van voor de 1e kwartaalcijfers die de boel naar de 6 euro deden instorten door de belachelijke cijfers die gepresenteerd werden met zware eenmalige afboekingen als reservepost voor later. Neem aan dat ze ons in 2e kwartaal weer niet zo een trucje flikken. Dan moeten wel de 2e kwartaalcijfers weer als vanouds zijn en zou er herstel moeten intreden naar de 8 euro. Vertrouw erop dat ze dat kunstje niet nog eens flikken anders zijn ze ook dief van eigen portemonnee en nemen ze de investeerders in Binck (voor groot deel hun eigen klanten!) niet serieus en is het vertrouwen weg (bij mij dan wel in ieder geval). Dus ga er van uit dat cijfers weer goed zullen zijn en alle eenmalige afboekingen in 1e kwartaal zijn genomen. Ook mogen ze dan wel eens vertellen wat ze met het grote belegde vermogen bij Alex verdienen en wat dit betekent voor het bedrijf. Hoor daar te weinig over en nog niet teruggezien in de cijfers. Kom op Binck laat zien dat het goed gaat en kom terug op die rare cijfers van 1e kwartaal! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
pietje-2005 4 juli 2013 09:13 auteur info pietje-2005 Lid sinds: 14 jan 2005 Laatste bezoek: 04 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2267 Gegeven: 17831 Aantal posts: 21.358 Mee eens, Buffalo.Als dat geld allemaal weer teruggeboekt gaat worden, is het een niet zo slimme actie geweest, om het zachtjes te zeggen.Koers ligt nu technisch ook niet zo super.Laat die cijfers maar snel komen om duidelijkheid te verschaffen.Zit LT en blijf dat.Succes Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 5 juli 2013 19:18 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 1e kwartaal van 5 miljoen winst naar 2,7 miljoen........daarom slechte cijfers.REDEN die hiervoor worden opgegeven door Beentjes:1. lagere rentestanden (doet weinig denk ik)2. lagere tarieven wel 17% meer handel (is volgens mij ook weinig invloed)3. we hebben eenmalige kosten moeten boeken!!!!!!! (dat was dus 3 miljoen in 1e kwartaal voor taxvoorziening! dus dat was meer dan het verschil tussen 5 en 2,7 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!)Eigenlijk zo als ik het dus begrijp was eerste kwartaal een winststijging van 0,7 miljoen van 5 naar 5,7 als je die eenmalige kosten afboeking niet meetelt van 3 miljoen. hoor hier hoe beentjes het zelf zegt:video.iex.nl/Beleggen-Video/19684/Sle...2 blablaredenen en daarna zegt ie EN WE HEBBEN WAT EXTRA KOSTEN MOETEN BOEKEN.....ehummm wat extra kosten? Ja 3 miljoen was dat!Vervolgens geen advieswijzigingen of reactie van banken op cijfers met advieswijziging en wel van 8euro naar 6euro neergesabeld in week tijd. Dus zonder die kostenboeking bij 2e kwartaal zou winst 3,7 miljoen hoger kunnen worden dan 1e kwartaal....shockeffect dan ook maar zien!Ik zeg terug naar 8 en eigenlijk de 9 dus na 2e kwartaalcijfers!Bij overname zeg ik mijn prijs is 14,50 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 6 juli 2013 13:15 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 @ Buffalo,8 a 9 na de cijfers , ben ik mee accoord14,50 overname ook, ( wat niet gebeurt...)Wordt ns tijd voor een vet nieuwsbericht, n overnamegerucht,En dan een koerssprong,een koersknaller!En dan eruit! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
effegenoeg 6 juli 2013 13:50 auteur info effegenoeg Lid sinds: 30 jan 2013 Laatste bezoek: 04 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1622 Gegeven: 206 Aantal posts: 15.331 quote:Jan Pal schreef op 6 juli 2013 13:15:@ Buffalo,8 a 9 na de cijfers , ben ik mee accoord14,50 overname ook, ( wat niet gebeurt...)Wordt ns tijd voor een vet nieuwsbericht, n overnamegerucht,En dan een koerssprong,een koersknaller!En dan eruit!Zo denk ik er ook over.....Koers heeft wel de neiging omhoog te kijken! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2013 19:32 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Overname-verhaal is wel erg uit de lucht moet ik zeggen: hoor er niets meer van. Op eigen kracht zou het aandeel idd ook omhoog kunnen, want nu toch geen eenmalige (?) kosten meer, eerder goed bericht vanuit Alex, transactie-taks zal wel met sisser aflopen. Na de val vanaf € 8,00 lijkt dit aandeel daarom aantrekkelijk geprijsd. Misschien wel positief vuurwerk over 2 weken, want het gaat hier nogal eens met horten en stoten. Overigens pleegt men 2e kwartaal met 2e kwartaal van een jaar eerder te vergelijken, niet met voorliggende 1e kwartaal. Opvallend vind ik trouwens dat men wat vergelijking betreft ook zelden verder terugkijkt dan één jaar. Outlook is uiteraard nog belangrijker, maar biedt in deze economie niet veel houvast. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2013 19:49 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Denken jullie nu echt dat niemand heeft opgemerkt dat er een eenmalige last in de Q1-cijfers zat? Kan me toch niet voorstellen dat de grote beleggers dat niet hebben opgemerkt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 8 juli 2013 20:27 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Ach ja, n paar miljoentjes meer winst dan werd verwacht,En bij alle analisten komt het schuim spontaan weer op de bekEn stijgt de koers( en zo niet:niet) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 9 juli 2013 01:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Novastar schreef op 8 juli 2013 19:49:Denken jullie nu echt dat niemand heeft opgemerkt dat er een eenmalige last in de Q1-cijfers zat? Kan me toch niet voorstellen dat de grote beleggers dat niet hebben opgemerkt.Hoe kwam het dan dat bij de Q1 cijfers de koers van 8 euro naar 6 euro omlaag knalde op een winstdaling van 5,0 naar 2,7 miljoen in 1e kw door een eenmalige lastenboeking (als reserve) van 3 miljoen? Vanwaar dan een koersval van bijna 20% als dat zo duidelijk was toen, terwijl als je die 3 miljoen erbij had gelaten de winst met 0,7 miljoen gestegen bleek te zijn in 1e kw. Leek mij meer op misleiding van de markt die daarna de boel afstrafte van 8 naar 6....als ze dat door hadden gehad was Binck nooit zo hard neergegaan. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
sandman70 9 juli 2013 09:37 auteur info sandman70 Lid sinds: 04 aug 2007 Laatste bezoek: 03 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 102 Gegeven: 123 Aantal posts: 2.716 19000 uit de laat weg gehaald!!!Goed teken. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
zzz_zzz 9 juli 2013 14:30 auteur info zzz_zzz Lid sinds: 03 jun 2013 Laatste bezoek: 03 dec 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 28 Gegeven: 11 Aantal posts: 138 Heb er alle belang bij dat Binck omhoog gaat, maar er zijn twee zaken die ik als aandeelhouder iets minder vindt:- de kosten die Binck maakt lopen al een paar jaar sneller op dan de omzet. Het zou juist omgekeerd moeten zijn;- met grote regelmaat verschijnen er nieuwe bedrijfjes op het gebied van beleggen en pensioenbeheer waarbij ex Binck medewerkers zijn betrokken. Deze bedrijven maken zelfs reclame met dit feit. Hebben ze nog nooit van een concurrentie beding gehoord bij Binck? Deze Spin-outs hadden ook de winst van Binck kunnen schragen.Verder overigens all vertrouwen in Binck als aandeel. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
sandman70 9 juli 2013 15:51 auteur info sandman70 Lid sinds: 04 aug 2007 Laatste bezoek: 03 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 102 Gegeven: 123 Aantal posts: 2.716 Wisten jullie dit alNorges Bank meldt groot aantal belangen09:19 4-7-2013AMSTERDAM (AFN) - Norges Bank houdt belangen van minimaal 3 procent in 12 Nederlandse bedrijven. Dat bleek donderdag uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).Norges Bank heeft een belang van 3 tot 4 procent in BinckBank, Aalberts, Heijmans, TenCate, NSI, Nutreco, Imtech en Ziggo. Verder is er een belang van 4 tot 5 procent opgebouwd in PostNL, USG People en VastNed. Eerder werd al een belang van bijna 5 procent gemeld in ASMI. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.