Punch gedagvaard

1. Guus_Geluk 18 november 2013 20:03

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Persbericht 18-11-2013 Dagvaarding Punch blz 1/1
   PERSBERICHT
   Gereglementeerde informatie
   Punch gedagvaard door Guido Dumarey
   Punch zal passend reageren
   Ieper, België – 18 november 2013 – 18.00u – Punch International nv (‘Punch’) maakt bekend dat de vennootschap voor de rechtbank van koophandel in Ieper is gedagvaard door Guido Dumarey en door Creacorp, de vennootschap van Dumarey.
   Dumarey en Creacorp menen dat zij in 2009 door de kapitaalverhoging met voorkeurrecht van Punch – die zij zelf hebben goedgekeurd, maar waarop zij zelf niet hebben ingeschreven – zijn benadeeld. Als gevolg van die kapitaalverhoging is destijds hun aandeel in het kapitaal van Punch verwaterd, terwijl – volgens Dumarey en Creacorp – thans zou zijn gebleken dat deze kapitaalverhoging in 2009 niet nodig was. Daarom zou Punch hen nu een schadevergoeding van – ‘ex aequo et bono begroot’ – 20.491.800 euro moeten betalen, d.i. 24,6% (i.e. het percentage van de ‘onnodige’ verwatering) van de beurswaarde van Punch op basis van een koers van 7 euro per aandeel.
   Punch meent dat de ingestelde vordering ongegrond is en verwelkomt de mogelijkheid die het aldus wordt geboden om passend te reageren.
   Over Punch International
   Punch International is een holding. Sinds 1999 noteert Punch aan Euronext Brussels. Alle persmededelingen en andere informatie zijn beschikbaar op www.punchinternational.com en www.euronext.com.
   Voor meer informatie
   Investor Relations – Punch International – Oostkaai 50 – 8900 Ieper - België - E-mail: investor.relations@punchinternational.com
   Voorbehoud toekomstgerichte verklaringen
   Bepaalde verklaringen in deze aankondiging zijn toekomstgerichte verklaringen (‘forward-looking statements’). Elke toekomstgerichte verklaring geldt slechts op de datum van deze aankondiging. Dergelijke verklaringen zijn gebaseerd op huidige verwachtingen en overtuigingen en houden, uit de aard der zaak, een aantal bekende en onbekende risico’s en onzekerheden in waardoor de werkelijke resultaten en prestaties aanzienlijk kunnen afwijken van verwachte toekomstige resultaten of prestaties verwoord of geïmpliceerd in de toekomstgerichte verklaringen. De informatie en standpunten vervat in deze aankondiging kunnen zonder voorafgaande kennisgeving veranderen, en Punch International nv heeft niet de bedoeling, noch de verplichting, om de toekomstgerichte verklaringen in dit bericht te actualiseren, behoudens voor zover het daartoe verplicht is door enige toepasselijke wetgeving of door de regelgeving van enige beurs waarop zijn aandelen mogelijk verhandeld worden.
2. [verwijderd] 23 december 2013 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind het wel eigenaardig dat Punch momenteel geen CEO of CFO heeft... Kan dit wel? Er zijn blijkbaar enkel onafhankelijke bestuurders.. wie doet het dagelijkse bestuur dan wel? Als ik het staatsblad mag geloven kan de Voorzitter dokumenten alleen ondertekenen.. toch een zootje allemaal
3. [verwijderd] 23 december 2013 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TomDB schreef op 23 december 2013 17:32:

   Ik vind het wel eigenaardig dat Punch momenteel geen CEO of CFO heeft... Kan dit wel? Er zijn blijkbaar enkel onafhankelijke bestuurders.. wie doet het dagelijkse bestuur dan wel? Als ik het staatsblad mag geloven kan de Voorzitter dokumenten alleen ondertekenen.. toch een zootje allemaal
   

   Klopt, 3 onafhankelijke bestuurders, that's it.
   www.punchinternational.com/web/tpl1.a...
   
   Maar denk dat COK meer te zeggen heeft, dan de 3 samen? Aan de andere kant, waarom nog een dure CEO, CFO of andere gedelegeerde bestuurders behouden? Het enige dat deze holding nog heeft is 47% in Accentis en een berg aan cash door de verkoop van Xeikon.
   En voor de rest is er geen enkele vorm van activiteit meer?
   
   Btw, de cash per aandeel komt neer op een 7,22 Euro!
4. [verwijderd] 23 december 2013 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Behalve over de toekomstplannen zou ik intussen wel meer willen vernemen over bovenbedoelde dagvaarding en het voorgenomen bod op Accentis...
5. [verwijderd] 23 december 2013 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 23 december 2013 18:05:

   Behalve over de toekomstplannen zou ik intussen wel meer willen vernemen over bovenbedoelde dagvaarding en het voorgenomen bod op Accentis...
   

   Ieper, België – 18 november 2013 – 18.00u – Punch International nv (‘Punch’) maakt bekend dat de vennootschap voor de rechtbank van koophandel in Ieper is gedagvaard door Guido Dumarey en door Creacorp, de vennootschap van Dumarey.
   Dumarey en Creacorp menen dat zij in 2009 door de kapitaalverhoging met voorkeurrecht van Punch – die zij zelf hebben goedgekeurd, maar waarop zij zelf niet hebben ingeschreven – zijn benadeeld. Als gevolg van die kapitaalverhoging is destijds hun aandeel in het kapitaal van Punch verwaterd, terwijl – volgens Dumarey en Creacorp – thans zou zijn gebleken dat deze kapitaalverhoging in 2009 niet nodig was.
   
   Die zij nota bene ZELF hebben GOEDGEKEURD!!!
   Hoe kan men nu benadeeld worden,
   door iets waar betrokkene zelf aan de basis ligt???
   Een hoopje los zand, slaat nergens op.
6. [verwijderd] 23 december 2013 22:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   18 november is al weer meer dan een maand geleden. Het zal dan wel januari worden tot we weer wat horen over deze inderdaad zeer vreemde kwestie. Verder heb ik nog gezocht op beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...
   voor nieuws over de eventuele overname van Accentis; alleen gevonden dat men € 0,0125 belachelijk laag vindt; op zich goed voor Punch, de een z'n brood is de ander z'n dood. Heb zelf nog een klein bodje gedaan vandaag op € 6,86 (niet zijnde de 130k...), maar werd me niet gegund. Of dit echt een Aldi-koers is, is helaas toch niet zeker. 52 weken terug was de koers € 3,02, maar dat was uiteraard voor de Xeikon-verkoop.
7. [verwijderd] 24 december 2013 09:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 23 december 2013 22:53:

   Of dit echt een Aldi-koers is, is helaas toch niet zeker. 52 weken terug was de koers € 3,02, maar dat was uiteraard voor de Xeikon-verkoop.
   

   Intussen hebben ze alleen al door de verkoop van Xeikon,
   7,22 €uro aan cash, en dit zonder de 47% in Accentis!
8. Guus_Geluk 13 april 2015 20:19

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Ik had het in het verkeerde draadje geplakt. Maar het maakt volgens mij ook niet uit want er is geen hond meer die deze groep nog in de gaten houdt. :-)
   
   Gereglementeerde informatie – 13 april 2015 18:00 CET
   
   Iep Invest nv maakt bekend dat het Hof van Beroep te Brussel het hoger beroep van Guido Dumarey en Creacorp nv tegen het vonnis van 14 juli 2014 in kort geding volledig ongegrond heeft verklaard.
   
   Gereglementeerde informatie
   Hoger beroep Dumarey/Creacorp tegen vonnis kort geding inzake pand ongegrond
   Ieper, België – 13 april 2015 – 18.00u – Iep Invest nv maakt bekend dat het Hof van Beroep te Brussel het hoger beroep van Guido Dumarey en Creacorp nv tegen het vonnis van 14 juli 2014 in kort geding volledig ongegrond heeft verklaard.
   
   In eerste aanleg was gevonnist dat Dumarey en Creacorp een door hen ten onrechte weggemaakt pand op 420.000 aandelen Iep Invest, rekening houdend met het intussen door Iep Invest uitgekeerde dividend, moesten herstellen door inpandgeving van een geldsom van €3.087.000.
   Inmiddels heeft het Hof van Beroep te Brussel het hoger beroep van Dumarey en Creacorp volledig verworpen en hen veroordeeld om het oorspronkelijke pand op 420.000 aandelen Iep Invest te herstellen, aangevuld met een pand op een geldsom van €1.890.000, rekening houdend met het intussen door Iep Invest uitgekeerde dividend.
   
   www3.e-mailist.be/userFiles/240/files...
9. [verwijderd] 13 april 2015 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ha die Guus. Ik zag jouw berichtje oplichten. Volgens mij na de dividenduitkering vanwege Xeikon van circa 3 naar circa 5 met de koers. Was een goede belegging geweest dan. Helaas ben ik er weer eens uit gefrustreerd, dus heb dit niet mee kunnen pikken. Wel eerder redelijke winst met Xeikon en Punch, dus dat verzacht de zaak.
   Succes met AMG en BAM gewenst intussen, daar (met name) zit je long lees ik. Zie ik beide ook wel zitten, maar met slechts kleine investeringen.
10. Guus_Geluk 14 april 2015 13:22

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Opus135 schreef op 13 april 2015 20:27:

    Ha die Guus. Ik zag jouw berichtje oplichten. Volgens mij na de dividenduitkering vanwege Xeikon van circa 3 naar circa 5 met de koers. Was een goede belegging geweest dan. Helaas ben ik er weer eens uit gefrustreerd, dus heb dit niet mee kunnen pikken. Wel eerder redelijke winst met Xeikon en Punch, dus dat verzacht de zaak.
    Succes met AMG en BAM gewenst intussen, daar (met name) zit je long lees ik. Zie ik beide ook wel zitten, maar met slechts kleine investeringen.
    

    Ik zit al even niet meer in BAM. Ik heb wel de 100% stijging meegemaakt en ben er toen heel snel uitgestapt. Met BAM dus niks verdiend. Maar wat belangrijker is, ook niks verloren en het is een hele tijd anders geweest. Daarna in AMG en Ordina gestapt en met beide fondsen sta ik nu aardig in de plus. Punch zal ook wel langzaam gaan stijgen maar het volume is echt 3 keer niks.