Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

1. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Word weer een gezellig dagje, gelukkig heb ik ze pas maandag, word een dolle rit van laag naar hoog en weer terug denk ik.
   Als je goed gokt kan je echt flink verdienen.
   Ik doe het maar even niet vandaag, slecht voor mijn arme al veel geplaagde maagzuur :-)
2. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IO bij Bincky 1,6 cent. (voor wat het waard is hoor!!!)
3. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTLZ, emissie is mislukt. Banken blijven met de troep zitten. Zo wordt het werkelijk gezegd. Het is een zeldzame mislukking. Buitengewoon negatief verhaal, ga nu maar kijken op RTLZ.
4. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 23 oktober 2014 08:34:

   RTLZ, emissie is mislukt. Banken blijven met de troep zitten. Zo wordt het werkelijk gezegd. Het is een zeldzame mislukking. Buitengewoon negatief verhaal, ga nu maar kijken op RTLZ.
   

   De 600 miljoen euro is binnen, wie het ook betaald, daar gaat het om!
5. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat je naar die onzin luistert, volg je eigen koers.
   
   
6. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 23 oktober 2014 08:14:

   Het enige verschil tussen voor en na de emissie is minder rentekosten en zogenaamd minder schulden maar de schulden zijn ondergebracht bij de aandeelhouders. Per saldo nauwelijks verschil met voor de emissie als je alle kosten meerekent.
   

   Je kan het ook zien als een hypotheek schuld op een huis er is
   gewoon afgelost bij de banken en een woeker rente daling afgesproken.
   Per saldo is dat voor het bedrijf een stuk beter,al was het op het nippertje,dat het een gekke boel geweest is en niet allemaal goed geregeld ben ik wel 100% met je eens daar hebben heel wat mensen in de financiele wereld wel schuld aan.
   Maar zelfs nu worden er fouten gemaakt achter elkaar dus is oppassen geblazen.
   
   
7. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   emissie heeft gefaald, succes is als 90% inschrijft, zo simpel is het
   
   maar t maakt allemaal geen zak uit, de Banken gaan verder op de ingeslagen weg, zij reduceren hun exposure in IM en als de aandeelhouder het niet neemt, dan gaat IM gewoon verder met het verkopen van onderdelen.
   
   W
8. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij RTLZ maakte men Pharming ook altijd belachelijk. Het was om te gieren volgens hen en te bizar dat het bestond. Ik heb er persoonlijk bizar veel geld aan verdiend dus ik lach om RTLZ. Leuk en aardig die lui, maar al vaak hebben ze bewezen geen gelijk te hebben. Ben benieuwd hoe dit verhaal afloopt.
9. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Proconsul schreef op 23 oktober 2014 08:36:

   [...]
   De 600 miljoen euro is binnen, wie het ook betaald, daar gaat het om!
   

   600.000 miljoen is niet binnen. Voor IM misschien maar niet voor de aandeelhouders!
10. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RTLZ kijk er geen eens meer naar hebben vaak geen idee waarover ze praten.
11. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 23 oktober 2014 08:37:

    [...]
    
    Je kan het ook zien als een hypotheek schuld op een huis er is
    gewoon afgelost bij de banken en een woeker rente daling afgesproken.
    Per saldo is dat voor het bedrijf een stuk beter,al was het op het nippertje,dat het een gekke boel geweest is en niet allemaal goed geregeld ben ik wel 100% met je eens daar hebben heel wat mensen in de financiele wereld wel schuld aan.
    Maar zelfs nu worden er fouten gemaakt achter elkaar dus is oppassen geblazen.
    
    

    Klopt BJ maar zet de woekerrente eens af tegen de gemaakte kosten!!!
12. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Liromijo schreef op 23 oktober 2014 08:34:

    RTLZ, emissie is mislukt. Banken blijven met de troep zitten. Zo wordt het werkelijk gezegd. Het is een zeldzame mislukking. Buitengewoon negatief verhaal, ga nu maar kijken op RTLZ.
    

    Toen Pharming van 0,015 naar 0,30 ging Zei een vrouwtje op RTL7 zo iets van het is maar centen werk voor wat het waard is.......
    Dom vrouwtje heeft niet door dat om percentages gaat..
    Dat waren d'r heel veel..... Geloof me.. Ik zat erbij....
13. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter€€€ schreef op 23 oktober 2014 08:41:

    RTLZ kijk er geen eens meer naar hebben vaak geen idee waarover ze praten.
    

    Heel veel achteraf gepraat en zelfs dan presteren ze onzin uit te kramen..
14. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 oktober 2014 08:38:

    emissie heeft gefaald, succes is als 90% inschrijft, zo simpel is het
    
    maar t maakt allemaal geen zak uit, de Banken gaan verder op de ingeslagen weg, zij reduceren hun exposure in IM en als de aandeelhouder het niet neemt, dan gaat IM gewoon verder met het verkopen van onderdelen.
    
    W
    

    Oh? zijn er weer nieuwe regels gemaakt? moet het nu opeens 90%
    zijn?
    De banken kunnen zoveel willen maar nu emissie geslaagd is ligt het
    toch anders dan je hier beschrijft.
    Het is misschien wat je wilt,maar ja we willen zoveel.
    
    
    
15. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IO 1,4 ct. MIJN MENING: als je boven de 1 cent koopt doe je het niet goed en andersom als je ze boven de 1 ct kwijt kunt dan mag je blij zijn. Ben er zeker van dat ik vandaag voor 10K 1.666.667 aandelen ontvang?
16. rationeel 23 oktober 2014 08:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Afwachten wie de groot aandeelhouders gaan worden. Kijken of een in principe prachtig bedrijf weer op de rails kan worden gezet.
17. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indicatieve opening ging zojuist 0,001 omhoog van 0,014 naar 0,015. Voor wat het waard mag zijn, maar voor degene met miljoenen aandelen is het toch weer geld.
18. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijft gewoon een verlieslatend bedrijf daar gaat deze emissie niets aan veranderen .
    Feiten zijn feiten en het is nu niet omdat die kv wel of niet met succes afgerond word dat alle problemen van fraude ed vd baan zijn.
19. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 23 oktober 2014 08:46:

    [...]
    
    Oh? zijn er weer nieuwe regels gemaakt? moet het nu opeens 90%
    zijn?
    De banken kunnen zoveel willen maar nu emissie geslaagd is ligt het
    toch anders dan je hier beschrijft.
    Het is misschien wat je wilt,maar ja we willen zoveel.
    
    
    
    

    bel je Bank of Broker die hebben meer ervaring dan jij blijkbaar
    
    90% is geslaagd
    70% is OK
    50% of minder is gefaald
    
    maar nogmaals het maakt geen zak uit, want hier werd rekening mee gehouden, het is niet voor niks dat de prijs 1 cent is
    
    vele dachten destijds dat het om een grap ging toen IM 8 maand geleden de nominale waarde verlaagde naar 1 cent, maar de banken was het bloedserieus die wisten toen al wat er ging gebeuren, want die gaan gewoon helemaal over tijd uit IM qua exposure en die ingeslagen weg gaat gewoon door.
    
    neemt de aandeelhouder het niet gaat IM verder met het Verkopen van onderdelen, de poen gaat terug naar de bank zo simpel is het.
    
    succes W
    
20. [verwijderd] 23 oktober 2014 08:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Orderboek praktisch leeg, lopende projecten sowieso verlieslatend, wat is er dan nog goed aan dit bedrijf???
    JUIST ,niks.