Heijmans - Mei 2015

1. bartvde 20 mei 2015 19:20

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 957

   •    Aantal posts: 13.229

   Een koers van 11,94 geloof ik niet stookexchangestaartje, er moet een mooie korting gegeven worden lijkt me, ik gok zelf op 11,50
2. [verwijderd] 20 mei 2015 19:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bennyboy schreef op 20 mei 2015 19:11:

   [...]
   
   Waarom moeten aandeelhouders dit renteloos financieren? Waren er geen andere mogelijkheden, of was dit de makkelijkste, goedkoopste oplossing?
   Het geld vd vorige emissie is opgegaan aan... Aan wat eigenlijk???
   

   Besparing van rente (€0,10 per aandeel, ofwel zo'n € 2 miljoen per jaar) wordt nu in feite een besparingswinst. Bezien de relatief korte tijd (tot en met 31 december 2015) is dit voor nu de beste oplossing.
   
   Overigens, itt tot de vorige (vrij onverwachte) emissie is voor deze emissie vooraf toestemming gevraagd en het doel duidelijk. De vorige was ter versterking van de balans en deel innovatie (smarthighway en andere innovaties hebben paar miljoen gekost)
3. bartvde 20 mei 2015 19:33

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 957

   •    Aantal posts: 13.229

   wat was de korting eigenlijk de vorige keer?
4. [verwijderd] 20 mei 2015 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vorige emissie werd aangekondigd op een koers van 7,90. (21 augustus 2013)
   Emissieprijs was toen € 7,65 Dat was zo'n 3 % discount. Koers is toentertijd in de dagen erna even naar de € 7,52 geweest (intraday misschien nog even lager) maar is in de maanden daarna snel gestegen. Toen was het overigens een balansversterkende emissie. Risico lag toen hoger.
   
   De exacte prijs van deze emissie zal afhangen van de animo.
   Hoe meer de emissie overschreven gaat worden hoe hoger de prijs zal zijn.
   
   Het (met maximaal 40%) aflossen van de dure 7,9% lening leidt tot een besparing en dus direct tot een gunstige invloed op de baten.
5. Nel 20 mei 2015 19:41

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   Vooruitzichten zijn gunstig dus investeerders zullen er wellicht 12 euro voor betalen want dan dan blijft er nog wat over als men al 20 mln verbruikt voor de B aandelen
6. [verwijderd] 20 mei 2015 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou een mooie grap zijn als de onderhandse emissie op een hogere koers komt dan de huidige beurskoers, zoals in januari dit jaar ook bij OCI.
   
   Koers was daar € 27 en de emissiekoers € 36
   
   Opmerkelijk aan de aandelenuitgifte is dat de niet door OCI geïdentificeerde investeerder een fikse premie betaalt. Het aandeel OCI stond de afgelopen dagen rond de 27 euro. De investeerder betaalt 36 euro, dat is circa een derde meer.
   
   "Wij wilden sowieso een premie, anders was het niet fair geweest tegenover de andere aandeelhouders. Zij wilden graag een aandeel en hebben gekeken naar de vooruitzichten voor de twee divisies en waren bereid om die premie te betalen"
   
   ------------
   
   Benieuwd hoe ze hier bij Heijmans over denken. Het zou in elk geval een mooie actie zijn :)
   
7. [verwijderd] 20 mei 2015 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hup de volgende emissie en verwatering is weer een feit. Kunnen ze zo meteen trots melden dat ze in 2015 "winst" hebben gemaakt. Wederom gaat de emissiekorting aan de zittende particuliere aandeelhouder voorbij. Het was gewoon beter geweest als er eens een keer winst zou worden gemaakt. Een "gewoon" bedrijf was allang over de kop gegaan met zo'n reeks verliesjaren. Maar het kan altijd nog slechter, dat zie je aan Ballast. Toch blijft Heijmans ook een risico-aandeel, dat geldt gewoon voor de hele bouwsector. Mocht er iets misgaan met een van de grotere infraprojecten die dit jaar moeten worden opgeleverd, en waarvan de CFO eerder al te kennen gaf dat het nog een hele klus werd om die tot een goed einde te brengen dan zijn ook bij Heijmans de rapen gaar.
   
   fd.nl/ondernemen/1097323/kwetsbare-so...
   
   "Een bijzonderheid in Heijmans’ garantievermogen vormen de €?66 mln aan preferente aandelen, met een rentetarief — ‘dividend’ — van 7,9%. Duur geld, zegt Heijmans, zeker gezien de huidige lage rentestand. Bovendien is dit dividend niet fiscaal aftrekbaar.
   
   Te goedkoop geld, vinden de geldschieters Kempen Capital Management, Deltalloyd en Van Lanschot Participaties, aldus een bron. Ze bezitten het papier al sinds 2002. Het liefst willen ze eruit, gezien de risico’s in de sector. Wel hebben ze weten af te dwingen dat de rente per 2014 werd verhoogd van 7,2% tot de genoemde 7,9%."
   
   
8. [verwijderd] 20 mei 2015 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de preferente B houders er écht liefst zouden willen uitstappen hadden ze wel soepelere voorwaarden voorgesteld of zélf de lening afgekapt.
   
   Nu is het eerder andersom: Heijmans mag tot 2018 slechts 40% aflossen (zonder boete) hetgeen ze nu gelukkig ook doen.
   
9. [verwijderd] 20 mei 2015 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   .
   .
   .
   
   'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
   
   Gepubliceerd op 20 mei 2015 om 20:40 | Views: 373
   ArtikelReacties (1)Gerelateerde instrumenten20:40 - 'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
   Heijmans 17:35
   12,05 0,00 (-0,58%)
   
   AMSTERDAM (AFN) - De aandelenemissie van Heijmans, waarvan de opbrengst gebruikt zal worden om de niet genoteerde financieringspreferente aandelen B te kopen en in te trekken, is goed voor de winstgevendheid van het bouwbedrijf. Dat stelde Kepler Cheuvreux woensdag.
   Hoewel de transactie verwacht was, wijst Kepler op het hoge dividend van 7,9 procent op de 'prefs'. ,,Dat maakt het natuurlijk een vrij dure manier van financiering, vooral omdat het niet fiscaal aftrekbaar is. Dat betekent dat de nettowinst nu met zo'n 2 miljoen euro op jaarbasis zal toenemen'', rekenen de marktvorsers voor.
   De transactie zorgt verder voor een verbetering van de solvabiliteit van Heijmans en een daling van de nettoschuld. Kepler hanteert een buy-advies op Heijmans, dat woensdag sloot op 12,05 euro.
   
   .
   .
   .
10. [verwijderd] 20 mei 2015 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 20 mei 2015 21:19:

    .
    .
    .
    
    'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
    
    Gepubliceerd op 20 mei 2015 om 20:40 | Views: 373
    ArtikelReacties (1)Gerelateerde instrumenten20:40 - 'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
    Heijmans 17:35
    12,05 0,00 (-0,58%)
    
    AMSTERDAM (AFN) - De aandelenemissie van Heijmans, waarvan de opbrengst gebruikt zal worden om de niet genoteerde financieringspreferente aandelen B te kopen en in te trekken, is goed voor de winstgevendheid van het bouwbedrijf. Dat stelde Kepler Cheuvreux woensdag.
    Hoewel de transactie verwacht was, wijst Kepler op het hoge dividend van 7,9 procent op de 'prefs'. ,,Dat maakt het natuurlijk een vrij dure manier van financiering, vooral omdat het niet fiscaal aftrekbaar is. Dat betekent dat de nettowinst nu met zo'n 2 miljoen euro op jaarbasis zal toenemen'', rekenen de marktvorsers voor.
    De transactie zorgt verder voor een verbetering van de solvabiliteit van Heijmans en een daling van de nettoschuld. Kepler hanteert een buy-advies op Heijmans, dat woensdag sloot op 12,05 euro.
    

    Het nieuws van het intrekken prefs word zeer positief bekeken.
    In plaats van koersdruk zouden we morgen dus eerder een hogere koers kunnen verwachten.
    Het zal mij benieuwen of de beurs daar positief op reageert.
    Zo ja, dan hoop ik dat het aandeel BAM meegetrokken word, want daar zit ik ook al een hele tijd in.
11. Biobert 20 mei 2015 22:31

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    Er moeten natuurlijk wel kopers zijn voor die 10% aandelen want in de bouw en infra gaat het slecht en dat ook nog eens in Belgie.
12. [verwijderd] 20 mei 2015 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Biobert schreef op 20 mei 2015 22:31:

    Er moeten natuurlijk wel kopers zijn voor die 10% aandelen want in de bouw en infra gaat het slecht en dat ook nog eens in Belgie.
    

    Het gaat er niet om hoe het nu op dit moment gaat, het gaat om de outlook. Twee miljoen minder lasten betekent toch zwarte cijfers aan het eind van het jaar? Moet je eens kijken wat dat met de koers doet en dus willen er veel die aandelen wel kopen.
13. Louis Pasciuto 20 mei 2015 22:55

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Geplaatst op 11 euro.
14. [verwijderd] 20 mei 2015 22:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 20 mei 2015 21:19:

    .
    .
    .
    
    'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
    
    Gepubliceerd op 20 mei 2015 om 20:40 | Views: 373
    ArtikelReacties (1)Gerelateerde instrumenten20:40 - 'Intrekken prefs Heijmans goed voor winst'
    Heijmans 17:35
    12,05 0,00 (-0,58%)
    
    AMSTERDAM (AFN) - De aandelenemissie van Heijmans, waarvan de opbrengst gebruikt zal worden om de niet genoteerde financieringspreferente aandelen B te kopen en in te trekken, is goed voor de winstgevendheid van het bouwbedrijf. Dat stelde Kepler Cheuvreux woensdag.
    Hoewel de transactie verwacht was, wijst Kepler op het hoge dividend van 7,9 procent op de 'prefs'. ,,Dat maakt het natuurlijk een vrij dure manier van financiering, vooral omdat het niet fiscaal aftrekbaar is. Dat betekent dat de nettowinst nu met zo'n 2 miljoen euro op jaarbasis zal toenemen'', rekenen de marktvorsers voor.
    De transactie zorgt verder voor een verbetering van de solvabiliteit van Heijmans en een daling van de nettoschuld. Kepler hanteert een buy-advies op Heijmans, dat woensdag sloot op 12,05 euro.
    
    .
    .
    .
    

    De verbeterde financiele positie is van belang voor het verkrijgen van opdrachten. Nu BN wat naar de achtergrond verschuift liggen er veel kansen voor Heijmans. De komende twee/drie jaar de boel op de plank en dan is even kijken hier in de straat wie het mannetje is.
15. Brokie Even 20 mei 2015 23:02

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Gelukkig was ik uitgestapt. Kan ik ze waarschijnlijk morgen vroeg voor 11 euro of minder oppikken??
    
    Ik heb geen ervaring met deze specifieke situatie, alhoewel het is gewoon een ordinaire emissie, maar lijkt me waarschijnlijk dat ze in ieder geval in eerste instantie door verwatering flink wegzakken... :D
16. Louis Pasciuto 20 mei 2015 23:08

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Allemaal leuk en wel, wat financiele constructies om twee miljoen aan resultaat te kunnen verbeteren, uiteindelijk gaat het om winstgevende bouwopdrachten. Voor 2014 zouden ze dan nog steeds onderliggend 10 miljoen verlies hebben geleden. Denk dat ze blij mogen zijn als ze breakeven halen dit jaar.
17. [verwijderd] 20 mei 2015 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FrankTagliano schreef op 20 mei 2015 23:08:

    Allemaal leuk en wel, wat financiele constructies om twee miljoen aan resultaat te kunnen verbeteren, uiteindelijk gaat het om winstgevende bouwopdrachten. Voor 2014 zouden ze dan nog steeds onderliggend 10 miljoen verlies hebben geleden. Denk dat ze blij mogen zijn als ze breakeven halen dit jaar.
    

    als je als particulier je hypotheek aflost is dat tegenwoordig ook gezond verstand. Een lening aflossen met een rente van tegen de 8 procent lijkt mij ook niet onverstandig en gunstig voor de financien.
18. Louis Pasciuto 20 mei 2015 23:21

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Nee hoor, dat kost je hypotheekrenteaftrek en na 30 jaar is je schuld vanzelf minder vanwege inflatoire druk.
19. Brokie Even 20 mei 2015 23:21

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    20 MEI 2015
    
    Heijmans N.V. ("Heijmans" of de "Vennootschap") kondigt aan dat het met succes € 21,4 miljoen heeft opgehaald met de uitgifte van 1.946.088 certificaten van nieuwe gewone aandelen (de "Aandelen") tegen een prijs van € 11,00 per Aandeel. De Aandelen zijn geplaatst door middel van een accelerated bookbuild emissie (de "ABB").
    
    De netto opbrengst van de aandelenemissie zal vrijwel geheel worden gebruikt om financieringspreferente aandelen B in te kopen en in te trekken. De resterende opbrengst kan worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden.
    
    Toewijzing van de Aandelen heeft vandaag plaatsgevonden. Betaling en levering van de Aandelen zal naar verwachting plaatsvinden op 26 mei 2015. Naar verwachting worden op deze datum de nieuw uitgegeven Aandelen toegelaten tot de notering op Euronext Amsterdam.
    
    Na overdracht van de Aandelen uit de ABB en de Onderhandse Plaatsing, zal het totaal aantal uitstaande Aandelen van Heijmans bestaan uit 21.406.968 Aandelen.
    
    ING treedt op als Sole Global Coordinator en Sole Bookrunner voor de emissie.
    
    Dit bericht is uitgegeven ingevolge de bepalingen van sectie 5:25i paragraaf 2 van de Wet op het Financieel Toezicht.
20. [verwijderd] 20 mei 2015 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heeft weinig van doen met een financieel constructie trucje.
    Debt ratio wordt beter door de (gedeeltelijke: 30% á 40%) intrekking. Hoe lager dit kengetal hoe beter de solvabiliteit.