Galapagos November 2015

1. [verwijderd] 10 november 2015 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   gaan zo weer up....Kan niet anders....Steun testen op 46.50..
   
2. [verwijderd] 10 november 2015 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vraag aan alle wijze mannen en vrouwen op dit forum.
   
   Wie verkoopt er vandaag op 46.50 ? LT niet want die wachten op 70-80-90 euro, of houden de aandelen gewoon in portefeuille.
   
   Daytraders ? Zoveel omzet was er vanochtend niet, dus had je gisteren al moeten kopen, en had je eral op 47,25 en meer uit kunnen gaan.
   
   Er komt zoveel goed nieuws op redelijk korte termijn ! Snap er niks van!
   
   Zoveel stukken zijn er namelijk niet te verhandelen als je alle grootaandeelhouders optelt.
3. Fredk 10 november 2015 11:44

   auteur info

   • Fredk

     Lid sinds: 04 apr 2015

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 44

     Gegeven: 3689

   •    Aantal posts: 271

   Mijns inziens worden er aandelen 'rondgepompt" verkoop en aandelen door één en dezelfde partij, die er belang bij heeft dat de koers laag blijft ........
4. [verwijderd] 10 november 2015 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos: 'aim to sign deal (Filgotinib RA/Crohn) in December'.
   
   Betekenis aim / aim to
   
   zelfstandig naamwoord
   doel
   purpose, goal, target, aim, object, end
   bedoeling
   intention, aim, purpose, idea, meaning, plan
   oogmerk
   purpose, aim, intention, design, end, scope
   mikpunt
   target, butt, object, aim
   
   werkwoord
   streven
   aim, endeavor, aspire, try, tend, go gunning for
   richten
   set, address, aim, direct, point, align
   beogen
   aim, intend, contemplate, design
   doelen
   aim, allude
   mikken
   aim, point, intend, sight, pinpoint, direct
   viseren
   aim, visa, vise
   
   Het is dus wel duidelijk wat Galapagos wil, beoogd, nastreeft, zich op richt/mikt.
   
   Bij deal direct +€100 miljoen winst over jaar 2015 (WPA + €2,50; benieuwd of ze dit vrijdag ook gaan uitspreken.
5. [verwijderd] 10 november 2015 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fredk schreef op 10 november 2015 11:44:

   Mijns inziens worden er aandelen 'rondgepompt" verkoop en aandelen door één en dezelfde partij, die er belang bij heeft dat de koers laag blijft ........
   

   Als je daarmee doelt op een eventuele overname-poging dan kan de koers gelden als basis om er minimaal 50 % premie bovenop te zetten en dat komt dan op stel 70 euro uit. Dit als eerste bod wat niet geaccepteerd hoeft te worden, waarna een tweede bod als definitief bod kan komen. Maar voorlopig houd ik het op een partner-deal, vanwege de trend dat grote pharma-bedrijven liever deelnemen via partnerschappen dan miljarden kostende overnames te plegen terwijl medicijnen nog in de testfases zitten (risicobeheersing).
6. twopence 10 november 2015 11:57

   auteur info

   • twopence

     Lid sinds: 03 okt 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.718

   Ben ook al tevreden met 70 euro.
   
   
7. [verwijderd] 10 november 2015 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi om te zien dat gala op een donker rode dag toch aardig standhoud. Boven de 46 blijven is al een hele prestatie. Het zal waarschijnlijk niks veranderen, maar ben toch benieuwd wat er gebeurt na het einde van de lock-up period.
8. K. Wiebes 10 november 2015 12:00

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1672

     Gegeven: 126

   •    Aantal posts: 5.613

   quote:

   pe26 schreef op 10 november 2015 11:44:

   Bij deal direct +€100 miljoen winst over jaar 2015 (WPA + €2,50; benieuwd of ze dit vrijdag ook gaan uitspreken.

   Waar haal je dát nu weer vandaan? Je hebt toch geen idee van de hoogte van de upfront?
   Bovendien zal die weer over 'n bepaalde periode worden uitgesmeerd.
   
   Ik zou zeggen: wacht nu gewoon even die deal af; er zijn - zeker bij 10 gegadigden - legio mogelijkheden te bedenken qua combinatie upfront - royalty's/winstdeling - verkooprechten en het nemen van een minderheids-
   belang in Gala.
9. [verwijderd] 10 november 2015 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sirbalvenie de koers geld volgens mij nooit als basis voor waardering in het geval van een overnamebod.. die 9 miljard is natuurlijk een beetje grappen, maar er zal volgens mij toch echt gekeken moeten worden naar schattingen van toekomstige inkomsten etc.
10. [verwijderd] 10 november 2015 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de WPA 2,50 gaat worden dan mag je m.i. ook verwachten dat in 2016 dividend uitgekeerd gaat worden, in welke mate dan ook (uiteraard niet de hele WPA).
11. [verwijderd] 10 november 2015 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 10 november 2015 12:02:

    Sirbalvenie de koers geld volgens mij nooit als basis voor waardering in het geval van een overnamebod.. die 9 miljard is natuurlijk een beetje grappen, maar er zal volgens mij toch echt gekeken moeten worden naar schattingen van toekomstige inkomsten etc.
    

    In mijn optiek komen schattingen van toekomstige inkomsten tot uiting in de geboden premie, maar vormt de actuele koers of de gemiddelde koers over een bepaalde periode toch wel de basis voor de berekening.
12. [verwijderd] 10 november 2015 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet iemand of er een manier is voor een bedrijf om onder de radar een groot belang in te nemen in een bedrijf, via anderen bijv ?
    
    Want in dat geval kan een bod voor een groot deel op hun eigen aandelen slaan.
    
    Als je bij wijze van spreke de helft van de aandelen hebt kost een bod van 6 miljard je 3 miljard plus 1 miljard ofzo voor het daarvoor al kopen van de helft van de aandelen via anderen.
13. [verwijderd] 10 november 2015 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SirBalvenie schreef op 10 november 2015 12:07:

    [...]
    
    In mijn optiek komen schattingen van toekomstige inkomsten tot uiting in de geboden premie, maar vormt de actuele koers of de gemiddelde koers over een bepaalde periode toch wel de basis voor de berekening.
    

    Maar je kan de schattingen van toekomstige inkomsten soms moeilijk tot uiting brengen als je de actuele koers of gem over een bepaalde periode als basis neemt... vooral bij biotech waarbij het koersverloop soms super maf is ? Tenzij je in sommige gevallen dan op een hele hoge premie komt, wat ook te zien is, en dan kan je je afvragen in hoeverre de koers lijdend was bij de berekening..
14. [verwijderd] 10 november 2015 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bijzonder jammer dat het aandeel mooi startte in de ochtend en nu langzaamaan weer terugloopt, net zoals het gister ook ging, van mooie plus eindigend in het rood, trend?? oorzaak?? een keer een mooie groene dag zou ook weer is lekker zijn i.p.v. de kabbelende beekje...
15. [verwijderd] 10 november 2015 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 10 november 2015 12:20:

    bijzonder jammer dat het aandeel mooi startte in de ochtend en nu langzaamaan weer terugloopt, net zoals het gister ook ging, van mooie plus eindigend in het rood, trend?? oorzaak?? een keer een mooie groene dag zou ook weer is lekker zijn i.p.v. de kabbelende beekje...
    

    Ja wat waardeloos he.. Als ik jou was zou ik de boel verkopen en met Arcelor gaan kabbelen:)
16. _Giulietta_ 10 november 2015 12:31

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 10 november 2015 12:20:

    bijzonder jammer dat het aandeel mooi startte in de ochtend en nu langzaamaan weer terugloopt, net zoals het gister ook ging, van mooie plus eindigend in het rood, trend?? oorzaak?? een keer een mooie groene dag zou ook weer is lekker zijn i.p.v. de kabbelende beekje...
    

    We zijn beursbreed weggezakt, dan zakt GLPG op laag volume ook gewoon mee.
17. [verwijderd] 10 november 2015 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 10 november 2015 12:11:

    [...]
    Maar je kan de schattingen van toekomstige inkomsten soms moeilijk tot uiting brengen als je de actuele koers of gem over een bepaalde periode als basis neemt... sluiten elkaar toch in veel gevallen uit, vooral bij biotech waarbij het koersverloop soms super maf is ? Tenzij je in sommige gevallen dan op een hele hoge premie komt, wat ook te zien is, en dan kan je je afvragen in hoeverre de koers lijdend was bij de berekening..
    

    Dat valt wat mij betreft mee hoor; als je bijvoorbeeld kijkt naar de huidige koers, weet dat andere overnames in de pharma-markt toch al snel een premie van 50 % of meer vergden om een overname-bod te laten slagen en bovendien ook weet dat de GLPG grootaandeelhouders hun aandelen alleen bij een heel mooi bod ter overname aan zullen bieden dan weet je volgens mij als biedende/overnemende partij dat een bod onder de 70 euro per aandeel nu bijvoorbaat kansloos zal zijn. Wel kun je bijvoorbeeld 72 euro als eerste bod neerleggen en de reacties afwachten; zijn die twijfelend maar in de pers gematigd positief dan kun je het bod tot stel 75 euro verhogen, maar als de reacties sterk negatief zijn dan zal een tweede bod m.i. 85 euro tot maximaal 92 euro moeten zijn (maximaal 100 % premie). Uiteraard is dit slechts mijn visie op een eventueel overname-bod, ik zit niet bij JNJ, Amgen, Roche of wie dan ook achter de rekenmachine.
    
    
18. [verwijderd] 10 november 2015 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoebeet schreef op 10 november 2015 12:00:

    [...]Waar haal je dát nu weer vandaan? Je hebt toch geen idee van de hoogte van de upfront?
    Bovendien zal die weer over 'n bepaalde periode worden uitgesmeerd.
    
    Ik zou zeggen: wacht nu gewoon even die deal af; er zijn - zeker bij 10 gegadigden - legio mogelijkheden te bedenken qua combinatie upfront - royalty's/winstdeling - verkooprechten en het nemen van een minderheids-
    belang in Gala.
    

    Ja, zal daar niet meer op vooruit lopen, maar mijn veronderstelling was gericht op de grote aanvangsfee en de onderzoekskosten.
    
    De aanvangsfee ziet op de prestaties die Galapagos al heeft geleverd binnen Fase 2B, en de mogelijke mijlpaalbetalingen die nog volgen zien op prestaties van Fase 3 en registratie (Fase 4) en het naar de markt brengen van medicijn.
    
    Ik zie het niet als een upfront payment, maar goed dat blijft een verslaggevingstechnisch verhaal.
    Kan dat het boekhoudkundig moet worden gedeeld naar rato van toekomstige jaren.
    
    Belangrijkste is de cash die binnenkomt, wat ook kan worden besteed aan de overige onderzoeken.
19. twopence 10 november 2015 12:43

    auteur info

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    Het had vanochtend al even rood gestaan en je hoef geen helderziende te zijn waar we vandaag op gaan eindigen.
20. [verwijderd] 10 november 2015 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twopence schreef op 10 november 2015 12:43:

    Het had vanochtend al even rood gestaan en je hoef geen helderziende te zijn waar we vandaag op gaan eindigen.
    

    46+