Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TomTom Januari

3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2016 08:33
    [quote alias=xynix id=9128093 date=201601280807]
    [...]

    "
    Waarom zou dit geen vast onderdeel van de rapportage kunnen zijn, omdat dit voorlopig nog procentueel best interessant is bij de beoordeling van de winstcijfers en dus de WPA en dus de K/W-verhouding?

    "

    hiervoor vraag ik het ook, hier gaat het uiteindelijk om, wij als investeerders en houders van TT aandelen maken beslissingen op deze informatie

    nou moet ik zeggen dat die opmerking van Koos van "def sales" verrekend uit de " def revenue " wel de juiste manier is, want dan kom je tot wat jij stelt geen extra kosten, maw het is allemaal "forward profit"

    nu kun je je enkel afvragen waarom laten ze het niet zien ? mag het niet, kan het niet ?

    en dan moet je je echt gaan afvragen deze huidige afstraffing hier op TT aan 9,50 en lager is dit dadelijk niet de koop opportuniteit van het jaar ?
    want gaan ze volgend jaar , eigenlijk nu FY16, naar 35 cent wpa, dan heb je het eigenlijk over 50 cent wpa en dat @ X 25 ( om maar even neutraal te waarderen) kom ja een 12,50 en we staan wel @ 9,50 of wellicht dadelijk nog lager ? en dan nog met een beetje "beefy" outlook sta je 30% onder fair, nou dan neem ik er nog wel wat.
  2. [verwijderd] 28 januari 2016 08:50
    quote:

    scuderia FF schreef op 28 januari 2016 08:33:

    en dan moet je je echt gaan afvragen deze huidige afstraffing hier op TT aan 9,50 en lager is dit dadelijk niet de koop opportuniteit van het jaar ?
    want gaan ze volgend jaar , eigenlijk nu FY16, naar 35 cent wpa, dan heb je het eigenlijk over 50 cent wpa en dat @ X 25 ( om maar even neutraal te waarderen) kom ja een 12,50 en we staan wel @ 9,50 of wellicht dadelijk nog lager ? en dan nog met een beetje "beefy" outlook sta je 30% onder fair, nou dan neem ik er nog wel wat.
    Ik houd er inderdaad serieus rekening mee dat het nu wel eens een erg goed instapmoment zou kunnen zijn. Daarom baal ik ook enorm dat het opkrikken van mijn belegbaar vermogen langzamer loopt dan ik had verwacht. Zonde als het straks beschikbaar komt na de stijging.

    Het enige waar ik nog graag meer concrete signalen van zou willen zien is hoe het concurrentiële veld rond automotive/licensing nu echt ligt. Maar ik kan me niet voorstellen dat HG er op dat gebied totaal naast kleunt en dat kennelijk niet door zou hebben.

    Hij klonk wel erg zelfverzekerd in het Duits toen hij zei dat overname NU niet meer aan de orde is, waar dat 5 jaar geleden wellicht wel een onderwerp had kunnen zijn.
  3. forum rang 6 benbelegger 28 januari 2016 09:04
    quote:

    xynix schreef op 28 januari 2016 08:50:

    [...]
    ...
    Hij klonk wel erg zelfverzekerd in het Duits toen hij zei dat overname NU niet meer aan de orde is, waar dat 5 jaar geleden wellicht wel een onderwerp had kunnen zijn.
    En dit was 5 jaar geleden:

    www.telegraaf.nl/dft/20349064/___Godd...

    Mvg. Ben
  4. Erik9400 28 januari 2016 09:09
    Zie in artikel Garmin staan....is echt erg druk rondom dat bedrijf. Voor de aandeelhouders was Garmin beter maar strategisch doet tt het prima...nu nog cashen
  5. forum rang 4 nb 28 januari 2016 09:13
    Ik kan me niet voorstellen, Xynix, dat je alleen maar uit gaat van een toenemend belegbaar vermogen, je zit toch al een tijdje in deze wereld.
    Per saldo vind ik 9,50 erg meevallen( als je niet uitgaat van de uiterste top, die grosso modo 1 sec heeft geduurd). Ik heb verkocht met het idee dat de 8,50 weleens weer aangeraakt zou kunnen worden.
    Het zal wel een laag verkopen, hoger terug kopen worden, wederom (=.
  6. [verwijderd] 28 januari 2016 09:14
    quote:

    Erik9400 schreef op 28 januari 2016 09:09:

    Zie in artikel Garmin staan....is echt erg druk rondom dat bedrijf. Voor de aandeelhouders was Garmin beter maar strategisch doet tt het prima...nu nog cashen
    Leuk om te lezen!

    succes,

    Tini
  7. forum rang 4 nb 28 januari 2016 09:20
    neem AM, dat is toch een giga instap moment, mooi bedrijf, schaalgrootte, als je het hebt over'"door het putje gespoeld", dan is het AM wel.
    Maar op de 1 of andere manier zijn we verliefd geworden op TT, we zien niet dat zij een pruik draagt. Al weten we het wel.
    Nu ik dit zeg: in Den Haag..ode aan de kale vrouw.. tentoonstelling
  8. [verwijderd] 28 januari 2016 09:23
    quote:

    nb schreef op 28 januari 2016 09:13:

    Ik kan me niet voorstellen, Xynix, dat je alleen maar uit gaat van een toenemend belegbaar vermogen, je zit toch al een tijdje in deze wereld.
    Ik zit te wachten op een hypotheek en het vrij komen van geld uit stenen. Dat soort transacties kun je helaas niet met alleen wat muisklikken regelen. Dus ik ben bang dat ik dat niet meer ga redden voor de cijfers. De alternatieven laten zich raden, maar dan is het wel goed nadenken wat wel/niet verantwoord is.
  9. Dokus 28 januari 2016 09:29
    quote:

    Rabo. schreef op 28 januari 2016 08:21:

    Tweede helft van feb. 2016 staat TT boven de 13 euro. Een insider vertelde mij dit.
    een insider van je kleuterklasje?
  10. Juun 28 januari 2016 09:37
    quote:

    Rabo. schreef op 28 januari 2016 08:21:

    Tweede helft van feb. 2016 staat TT boven de 13 euro. Een insider vertelde mij dit.
    Ik heb het ook gehoord. En die insider heet met zijn voornaam: Groei en de achternaam is Briljant. Gelukkig heb ik veel vertrouwen in personen als GB, Martinmartin en andere personen die serieus met cijfers om kunnen gaan.
  11. [verwijderd] 28 januari 2016 09:50
    Het is met al deze krankzinnige volatiliteit op de beurzen bijna al weer voorstelbaar dat de AEX januari positief gaat afronden. En dan begint iedereen weer aan elkaar uit te leggen wat TINA ook weer was.
  12. [verwijderd] 28 januari 2016 09:52
    quote:

    nb schreef op 28 januari 2016 09:20:

    neem AM, dat is toch een giga instap moment, mooi bedrijf, schaalgrootte, als je het hebt over'"door het putje gespoeld", dan is het AM wel.
    Maar op de 1 of andere manier zijn we verliefd geworden op TT, we zien niet dat zij een pruik draagt. Al weten we het wel.
    Nu ik dit zeg: in Den Haag..ode aan de kale vrouw.. tentoonstelling
    ik heb Mittal wel opgeraapt, trouwens alles zowat in Mining en Staal, moet je Glencore eens even zien, van 70 naar 93 in 1O dagen en die kan gewoon naar 125 en dan nog niets laten zien.

    Rio Tinto, BHP, Anglo American allemaal koopwaardig kunnen allemaal makkelijk dubbelen als de sector draait.

    denk dat je nu ook gestaffeld Arcadis moet inslaan, die kunnen technisch nog naar 12, maar die zijn ook wel interessant aan het worden.

    maar TT komt ook nog wel.
  13. p1woord 28 januari 2016 10:20
    Ja wies heb vanmorgen toch weer meer am en rd bijgekocht .je hebt gelijk dit zijn buitenkansjes.olie heb ik nu wel eigenlijk genoeg.De eerste AM gekocht voor 5,30 dat vond ik ook al goedkoop maar nu,ja.Bedankt wies voor je zeer leerzame bijdrage op dit forum.ab
  14. Boertje 28 januari 2016 10:34
    Als de beurs omlaag gaat weet iedereen waarom, omgekeerd ook. Laat je niet leiden door dat geschreeuw op TV maar kijk naar de cijfers K/W verhouding.
  15. forum rang 6 Tom3 28 januari 2016 10:39
    quote:

    scuderia FF schreef op 28 januari 2016 08:33:

    [quote alias=xynix id=9128093 date=201601280807]
    [...]

    "
    Waarom zou dit geen vast onderdeel van de rapportage kunnen zijn, omdat dit voorlopig nog procentueel best interessant is bij de beoordeling van de winstcijfers en dus de WPA en dus de K/W-verhouding?

    "

    hiervoor vraag ik het ook, hier gaat het uiteindelijk om, wij als investeerders en houders van TT aandelen maken beslissingen op deze informatie

    nou moet ik zeggen dat die opmerking van Koos van "def sales" verrekend uit de " def revenue " wel de juiste manier is, want dan kom je tot wat jij stelt geen extra kosten, maw het is allemaal "forward profit"

    nu kun je je enkel afvragen waarom laten ze het niet zien ? mag het niet, kan het niet ?

    en dan moet je je echt gaan afvragen deze huidige afstraffing hier op TT aan 9,50 en lager is dit dadelijk niet de koop opportuniteit van het jaar ?
    want gaan ze volgend jaar , eigenlijk nu FY16, naar 35 cent wpa, dan heb je het eigenlijk over 50 cent wpa en dat @ X 25 ( om maar even neutraal te waarderen) kom ja een 12,50 en we staan wel @ 9,50 of wellicht dadelijk nog lager ? en dan nog met een beetje "beefy" outlook sta je 30% onder fair, nou dan neem ik er nog wel wat.
    Denk ook dat voor HG (gezien al zijn zelfverzekerde interviews all over the world) een outlook van 0,35 voor 2016 eigenlijk een must is om niet af te gaan voor het oog van de sector als zijnde niet succesvol. Winst is bij Tom2 altijd al een keuze geweest gezien de toch wel creatieve (lees conservatieve) wijze van winstneming in het verleden. Taco en Harold zullen toch wel voldoende onderlegd zijn in de financial engineering. Met die stijgende Spark, Uber/Apple/ Renault/Peugeot/Fiat en TTT omzetten moet het kunnen.
  16. [verwijderd] 28 januari 2016 10:39
    quote:

    p1woord schreef op 28 januari 2016 10:20:

    Ja wies heb vanmorgen toch weer meer am en rd bijgekocht .je hebt gelijk dit zijn buitenkansjes.olie heb ik nu wel eigenlijk genoeg.De eerste AM gekocht voor 5,30 dat vond ik ook al goedkoop maar nu,ja.Bedankt wies voor je zeer leerzame bijdrage op dit forum.ab
    pas op Peter, ik zit er net zo vaak naast als de rest
    we zijn er ook nog niet, ik denk nog steeds dat de markten wat meer werk moeten verzetten voor een solide bodem te slaan, maar die onzin toen we door de 400 gingen met de aex , we gaan nu over 2 jaar naar 150 dat zijn dezelfde mensen die op 450 roepen we gaan naar 550

    de volgende koopkans, maar daar moet je geduld hebben is Apple die krijgt nu slaag wat ook niet in verhouding staat tot wat ze maken, maar ook daar sentiment gedreven.

    TT, ik zou ze willen bijnemen, heb ook ruimte, wil geen opties doen met dat gezeur hier over die meerwaarde tax, dus ik neem dan echt de aandelen, maar twijfel, het aandeel is schoon, shorts zijn thans eigenlijk eerder indekkend op de beurzen dan verkopend, dus er is weinig gevaar, maar ben wel wat bang voor TT en cijfers, da's nou ook niet zo fijn voor historie en dan moet het allemaal weer bijgepraat worden in de CC en dat gebeurt dan ook wel, maar bij het huidige beurssentiment straft men eerst en denkt pas later na en dan is de schade wel gedaan.
    mijn gevoel zegt dat TT nu voor t laatste aan deze waardes te koop zijn, maar ja gevoel wat koop je daarvoor ?
  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 januari 2016 10:48
    quote:

    Koos99 schreef op 28 januari 2016 07:40:

    [...]

    Taco kwam in oktober tot een lager percentage omdat hij van de def rev de def sales (dit is uit mijn hoofd, het kan zijn dat de precieze term anders was) af trok. Het was mij niet duidelijk hoe die def sales te interpreteren. Ik heb er nog een paar mails richting IR aan gewijd maar die wilde geen duidelijkheid verschaffen. Mijn eigen conclusie was dat dat hoge percentage op def rev overeind bleef, echter wanneer je die def sales verrekent dan kom je wel lager uit.
    Heb je idd eerder over gepost.
    Ben vandaag op stap, nu geen tijd, hoop er het weekend op terug te komen. Ook op scud.
  18. p1woord 28 januari 2016 10:54
    Wies, ik koop zeker geen TT bij ik heb er genoeg.Ik zit dik in de olie vanmorgen toch nog weer 5k bijgenomen vind ik veel minder risico met dit dividend is het toch super.ik koop niets meer bij ,zit er vol in ik wacht nu april af .Vraag denk je dat we weer in de buurt van de 500 komen ik zelf denk van wel.De rente gaat nog meer omlaag en de bedrijven draaien goed.
3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.273
AMG 971 133.495
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.584
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht