Refresco Gerber Terug naar discussie overzicht

Refresco 2017

1. Advocaat van de Duivel 10 juli 2017 11:02

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 10 juli 2017 08:37:

   Als een bedrijf een serieus bod zou willen doen op Refresco, zou de overnemer dan zo dom zijn om dit nieuws te laten uitlekken...???
   
   Natuurlijk niet....!!
   

   Bij welke transactie ook is er altijd ergens een lek te vinden...
   Kijk maar naar de gang van zaken bij PNL/Unilever/AKZO...
   Daar liep de koers al lang op voordat er iets bekend gemaakt was.
   En dat is niet omdat iedereen die dicht bij het vuur zit zijn kaken op elkaar gehouden heeft!
2. [verwijderd] 10 juli 2017 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   brunel is de volgende..
3. Tordan 10 juli 2017 12:58

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.522

   Dit is nog weer heel ander koek:
   
   Beursblik: PAI moet dieper in de buidel tasten voor Refresco
   Geplaatst op 10-07-2017 om 09:44
   
   
   
   (ABM FN-Dow Jones) PAI Partners zal met een overnamebod in de richting van 25 euro per aandeel moeten komen, wil het in de buurt komen van de waarderingen van sectorgenoten Britvic en CCHB. Dit stelde analist John David Roeg van NIBC maandag, nadat vrijdag het gerucht ging dat het Franse private equity bedrijf opnieuw toenadering zou hebben gezocht tot de Nederlandse bottelaar.
   "Tegen een dergelijk [biedings]niveau zal het veel moeilijker worden voor de board en aandeelhouders om [het bod] af te wijzen", zo denkt Roeg.
   In april werd een ongevraagd en niet-bindend bod van PAI door Refresco nog wel afgewezen. PAI bood volgens Refresco op 6 april 2017 in totaal 1,4 miljard euro in contanten voor de 81,2 miljoen uitstaande aandelen, wat een bod per aandeel van ongeveer 17,29 euro betekende.
   Inmiddels zou PAI volgens persbureau Bloomberg bereid zijn om ruim 1,6 miljard euro neer te tellen, wat neerkomt op een bod van circa 20 euro per aandeel. Daarmee zou PAI volgens Roeg meer betalen dan de multiple die Refresco zelf recent nog bij de overnames van Whitlock en DIS neertelde.
   Volgens Roeg heeft Refresco nog ruimte om zijn overnamestrategie door te zetten, met een schuldratio van 2,8 eind 2016, waar de kredietverstrekkers 3,75 toestaan. Na een overname door private equity is er volgens de analist echter meer ruimte om de schuldratio op te rekken. Zo kan Refresco meer en grotere overnames doen en zo de consolidatie van de markt versnellen.
   Overigens zou volgens StreetInsider.com Refresco overwegen om te fuseren met Cott, om zo een vijandige overnamepoging te voorkomen, zo meldde Roeg nog.
   NIBC heeft een Accumuleren advies op Refresco met een koersdoel van 15,00 euro. Het aandeel sloot vrijdag 2,7 procent hoger op 17,99 euro en steeg maandagochtend nog eens 0,4 procent tot 18,06 euro.
4. objectief 10 juli 2017 17:14

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5241

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.133

   quote:

   lucky14 schreef op 10 juli 2017 12:58:

   Beursblik: PAI moet dieper in de buidel tasten voor Refresco
   Geplaatst op 10-07-2017 om 09:44
   
   (ABM FN-Dow Jones) PAI Partners zal met een overnamebod in de richting van 25 euro per aandeel moeten komen, wil het in de buurt komen van de waarderingen van sectorgenoten Britvic en CCHB. Dit stelde analist John David Roeg van NIBC maandag, nadat vrijdag het gerucht ging dat het Franse private equity bedrijf opnieuw toenadering zou hebben gezocht tot de Nederlandse bottelaar.
   "Tegen een dergelijk [biedings]niveau zal het veel moeilijker worden voor de board en aandeelhouders om [het bod] af te wijzen", zo denkt Roeg.
   

   Lijkt me een fantasieverhaal...20 is al een heel mooie waardering voor een bedrijf dat enkel flesjes vult...en hierop marginaal wat verdient vnl. door andere bedrijfjes op te kopen en hiermee wat synergie binnen te halen.
   25...dat kan toch niemand serieus nemen. (komt van NIBC met koersdoel 15)
   
5. Tordan 10 juli 2017 17:21

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.522

   25 gaat over de prijs tov de waarderingen van concurrenten. Of dat ook geboden gaat worden is heel iets anders.
6. objectief 10 juli 2017 17:42

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5241

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.133

   Ja, ik kan ook lezen...het is een suggestief verhaal waardoor iemand kan gaan denken dat de koers naar 25 zou kunnen....20 is al prachtig voor zo'n bedrijf.
7. DeZwarteRidder 11 juli 2017 06:35

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24306

     Gegeven: 10591

   •    Aantal posts: 102.240

   Ceo Roelofs ontkent ook fusieplan met Cott
   Refresco: geen bod van PAI
   Harry van Gelder en Edwin van der Schoot
   
   De Rotterdamse sap- en frisdrankbottelaar Refresco ontkent dat er een overnamebod van de Franse investeerder PAI Partners ligt.
   
   ,,We kunnen niet reageren op geruchten. Er is geen bod van PAI. We reageren pas naar de markt als er echt iets is’’, zegt ceo Hans Roelofs van Refresco.
   
   Ook zegt hij zich niet te herkennen in plannen om Refresco defensief met het Amerikaanse Cott te laten fuseren, om zo het bod van PAI te kunnen weerstaan.
   Zes weken oud
   
   Persbureau Bloomberg bracht deze berichten vrijdag naar buiten. Volgens Roelofs zijn de berichten al zes weken oud. ,,Ik herken ze niet.’’
   
   Volgens Bloomberg zit er een nieuw bod van PAI aan te komen. De Fransen zouden nu €1,6 miljard willen betalen, terwijl Refresco in april nog een bod van €1,4 miljard afwimpelde.
   
   Twee jaar geleden, voor Refresco naar de beurs ging, waren de Fransen ook al in de race voor de bottelaar. Ook toen boden ze €1,4 miljard. De toenmalige eigenaar 3i berekende dat een beursgang €1,5 miljard zou opleveren. En dus ging Refresco naar de beurs. Had PAI zijn bod toen licht verhoogd, dan waren ze twee jaar geleden al eigenaar van Refresco geweest.
   Proefballonnetje
   
   Door de ontkenning van ceo Hans Roelofs lijkt het er op dat de Fransen een proefballonnetje hebben opgelaten, om te kijken of het nu wel zou lukken om Refresco binnen te hengelen. Desondanks prikkelde het nieuws van een mogelijke overname de fantasie van analisten.
   
8. DeZwarteRidder 11 juli 2017 06:38

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24306

     Gegeven: 10591

   •    Aantal posts: 102.240

   Ook Bloomberg doet mee met de 'rage' om valse geruchten te verspreiden om zodoende malafide handelaren de kans te geven om veel geld te verdienen.
   
9. Tordan 11 juli 2017 06:47

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.522

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2017 06:38:

   Ook Bloomberg doet mee met de 'rage' om valse geruchten te verspreiden om zodoende malafide handelaren de kans te geven om veel geld te verdienen.
   
   

   Dat eerste bod van 1.4 mrd is er wel geweest, Het is vrij logisch dat ze dan met een (sterk) verhoogd bod nogmaals een poging doen. Waarom doe je anders een 1e bod. En daarvoor hebben ze ook al enkele pogingen gedaan. Er komt nog wel iets, maar wanneer???
10. DeZwarteRidder 11 juli 2017 07:10

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24306

      Gegeven: 10591

    •    Aantal posts: 102.240

    quote:

    lucky14 schreef op 11 juli 2017 06:47:

    [...]Dat eerste bod van 1.4 mrd is er wel geweest, Het is vrij logisch dat ze dan met een (sterk) verhoogd bod nogmaals een poging doen. Waarom doe je anders een 1e bod. En daarvoor hebben ze ook al enkele pogingen gedaan. Er komt nog wel iets, maar wanneer???

    Er is nooit een officieel bod geweest; alleen vage verhalen en luchtballonnetjes.
    
    Dit alles kan gewoon een opzetje geweest zijn van PAI om op een legale manier de zaak op te lichten en flink veel geld te verdienen.
11. keffertje 11 juli 2017 07:37

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1494

      Gegeven: 2347

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2017 07:10:

    [...]
    Er is nooit een officieel bod geweest; alleen vage verhalen en luchtballonnetjes.
    
    Dit alles kan gewoon een opzetje geweest zijn van PAI om op een legale manier de zaak op te lichten en flink veel geld te verdienen.
    

    Hoi Zwarte, weer misgekleund zeker :).
    
    Het is duidelijk dat het bedrijf 'ín play' is (logisch in een markt die consolideert en het van schaalgrootte moet hebben), maar aangezien het operationeel ook prima schijnt te draaien en de waardering niet overdreven hoog is (bij de huidige rentestand) kun je als aandeelhouder ook rustig blijven zitten.
12. DeZwarteRidder 11 juli 2017 08:12

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24306

      Gegeven: 10591

    •    Aantal posts: 102.240

    Het is eigenlijk heel simpel: als een serieus bedrijf een serieus bod wil doen op een beursgenoteerd bedrijf, dan zullen ze nooit geruchten gaan verspreiden of laten uitlekken naar de pers.
    
    Kortom geruchten over een bod zijn vrijwel nooit waar en als ze toch eventueel waar zijn, dan is een beursgenoteerd bedrijf verplicht om een bericht uit te geven.
13. objectief 11 juli 2017 08:52

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5241

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.133

    Mijn stellige overtuiging, en daar hoeft niemand het mee eens te zijn, is dat PAI bezig is met de voorbereiding van een bod. Zulke bezigheden lekken uit en daarop gebaseerd komen er berichten in de markt. Refresco blijft hier voorlopig buiten en
    dient pas te reageren als het bod officieel wordt.
14. nestel 11 juli 2017 09:27

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 538

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.828

    quote:

    fred12345 schreef op 11 juli 2017 08:52:

    Mijn stellige overtuiging, en daar hoeft niemand het mee eens te zijn, is dat PAI bezig is met de voorbereiding van een bod. Zulke bezigheden lekken uit en daarop gebaseerd komen er berichten in de markt. Refresco blijft hier voorlopig buiten en
    dient pas te reageren als het bod officieel wordt.
    

    Tuurlijk komt dat bod er gewoon.
    Bloomberg zet zijn reputatie echt niet op het spel voor Refresco.
    
    fd.nl/ondernemen/1197961/refresco-pri...
    
    lees het FD bericht van 18 april j.l. nog maar eens na...PROEFBALLONNETJES imho:
    
    Refresco prikkelt de fantasie
    De beleggers speculeren erop dat de overnamestrijd rond Refresco nog niet voorbij is. De Rotterdamse bottelaar van priklimonades en sapjes voor huismerken van onder andere Aldi en Lidl koerst dinsdag boven de € 17,90 en dat is ruim boven het ongevraagde, indicatieve bod van de Franse durfkapitalist PAI van € 1,4 mrd in contanten, omgerekend € 17,24 per aandeel. Vorige week (lees week 10 april) heeft ceo Hans Roelofs van Refresco de avances afgewezen.
    
    EN dan dit...:
    
    Voor het jaar 2017 gaan de analisten er vanuit dat het ebitda-resultaat met 11% stijgt en het jaar erna met 4%. Als een multiple van tien (de onderkant van wat de sectorgenoten van Refresco noteren) wordt losgelaten op het door analisten verwachte ebitda-resultaat over 2017, levert dat een beurswaarde exclusief schuld op van € 1,85 mrd. Dat zou per aandeel - er staan 81,2 miloen stuks uit - een koopbod betekenen van € 22,82. Dat wijkt nogal af van de koers waar dinsdag mee werd gehandeld.
    Wie zo een beetje aan het fantaseren is, durft te speculeren op een hoger bod van het ooit uit de bank BNP Paribas voortgekomen PAI. Dat is prikkelend net zoals de mededeling van persbureau bloomberg - op basis van anonieme ingewijden - dat PAI Partners een hoger bod in voorbereiding heeft.
15. DeZwarteRidder 11 juli 2017 09:32

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24306

      Gegeven: 10591

    •    Aantal posts: 102.240

    Er komt geen bod, maar heel misschien wel als de koers flink gedaald is.
    
    En het is HEEL DOM om een aandeel te kopen uitsluitend wegens (valse) geruchten over een bod.
    
    Alleen newbies trappen daar nog in.
16. [verwijderd] 11 juli 2017 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2017 09:32:

    Er komt geen bod, maar heel misschien wel als de koers flink gedaald is.
    
    En het is HEEL DOM om een aandeel te kopen uitsluitend wegens (valse) geruchten over een bod.
    
    Alleen newbies trappen daar nog in.
    

    Ben short gegaan 17.72
17. keffertje 11 juli 2017 12:19

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1494

      Gegeven: 2347

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Doniss schreef op 11 juli 2017 09:55:

    [...]
    
    Ben short gegaan 17.72
    

    Kan een duur grapje worden, maar de zwarte lapt ongetwijfeld bij :)
18. objectief 11 juli 2017 12:41

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5241

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.133

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2017 09:32:

    Er komt geen bod, maar heel misschien wel als de koers flink gedaald is.
    
    En het is HEEL DOM om een aandeel te kopen uitsluitend wegens (valse) geruchten over een bod.
    
    Alleen newbies trappen daar nog in.
    

    Nou..ik ben zeker geen newbie, maar doe er graag aan mee en diverse keren met succes. Schijnbaar is je mening niet op ervaringsfeiten gebaseerd.
    
19. [verwijderd] 11 juli 2017 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slim geld verdienen. Je koopt een groot aantal aandelen brengt een gerucht in de markt over overname, en verkoopt weer snel. Hoe dom kunnen mensen zijn. Dat zag je vrijdag ook, koers liep snel op naar het overname gerucht om vervolgens weer te zakken.
    Als er een overname komt ga je dat niet aan de grote klok hangen!!!
    Bij kleine fondsen zijn de winsten leuk.
20. [verwijderd] 11 juli 2017 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 11 juli 2017 12:19:

    [...]
    
    Kan een duur grapje worden, maar de zwarte lapt ongetwijfeld bij :)
    

    Hoezo? Die gaan er eind van de dag weer uit, stop is gezet.