Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. pakman 7 oktober 2020 12:25

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2324

     Gegeven: 3327

   •    Aantal posts: 4.666

   stoken begint weer, tweet
   
   PRES. TRUMP: “This will be the most corrupt election in American history.”
2. Rowi62 7 oktober 2020 12:38

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2776

     Gegeven: 2004

   •    Aantal posts: 6.433

   Als ik elke keer dat de media Trump zegt een cent kreeg was ik nu miljonair.
3. gnocchi. 7 oktober 2020 12:41

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   Rowi62 schreef op 7 oktober 2020 12:38:

   Als ik elke keer dat de media Trump zegt een cent kreeg was ik nu miljonair.
   

   Ach in de grond is Donald niet zo slecht!
4. gnocchi. 7 oktober 2020 12:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   luchtschip schreef op 7 oktober 2020 10:15:

   11:00 uur EST (17:00 uur ned tijd ) een persconferentie van de Department of Justice, geleid door de FBI "on a matter of National Security.
   
   pbs.twimg.com/media/EjsGwXpXgAEzTSL?f...
   
   

   En dan barst het gelijk los in de media, onderranden, krijgen we het zelfde vlak voor de verkiezingen van de FBI wat er met Hillary Clinton gebeurde in 2016.
   
   Of …...BREAKING: op dezelfde dag dat de FBI en de CIA beloven om veilige verkiezingen te garanderen, verspreiden Trump en zijn republikeinse stromannen toevallig samenzweringstheorieën en aanvallen op FBI-directeur Christopher Wray. Toeval? Nee!
   
   Er gebeurt vandaag iets groots. En het is niet goed voor Trump!
5. gnocchi. 7 oktober 2020 12:58

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 7 oktober 2020 12:46:

   [...]
   
   En dan barst het gelijk los in de media, onderranden, krijgen we het zelfde vlak voor de verkiezingen van de FBI wat er met Hillary Clinton gebeurde in 2016.
   
   Of …...BREAKING: op dezelfde dag dat de FBI en de CIA beloven om veilige verkiezingen te garanderen, verspreiden Trump en zijn republikeinse stromannen toevallig samenzweringstheorieën en aanvallen op FBI-directeur Christopher Wray. Toeval? Nee!
   
   Er gebeurt vandaag iets groots. En het is niet goed voor Trump!
   

   Er gaan ook berichten dat het fake is???
6. DurianCS 7 oktober 2020 13:19

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2543

     Gegeven: 9987

   •    Aantal posts: 9.935

   quote:

   gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 7 oktober 2020 12:41:

   [...]
   
   Ach in de grond is Donald niet zo slecht!
   

   Maar hoe krijg je hem in de grond?
7. gnocchi. 7 oktober 2020 13:41

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ik las net dat hij zijn eigen graf graaft met het forceren van zijn laatste wil en wetjes!
8. gnocchi. 7 oktober 2020 13:45

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump's seniorenmoment
   
   Axios
   
   Jim VandeHei, Jonathan Swan
   
   Illustratie van twee ouderen die weglopen van een Trump 2020-bord
   
   Iets wilds en onverwachts ontvouwde zich in de tweede helft van de ambtstermijn van president Trump, dat nu versnelt: oudere Amerikanen, die hem hielpen kiezen, hebben zich scherp tegen hem verzet.
   
   Waarom het belangrijk is: Nationale en nationale peilingen tonen een totale ineenstorting van Trump onder Amerikanen van 65 jaar en ouder. Als deze kloof blijft bestaan, zou het kunnen helpen om de hele Republikeinse machtsstructuur met Trump neer te halen.
   
   In wat een 50-50ish-natie was, is het verbluffend om de gaten in de opiniepeilingen zo groot te zien:
   In een NBC / Wall Street Journal-opiniepeiling op zondag leidde Joe Biden Trump met 27 punten onder senioren (62% tot 35%).
   In een CNN / SSRS-enquête gisteren, vergelijkbaar verhaal - 21 punten (60% tot 39%).
   
   Dit is een groep die Trump in 2016 met zeven punten won.
   Dezelfde kloof komt naar voren in staatspeiling, inclusief de kritieke slagvelden van Florida en Pennsylvania.
   
   De beweging dateert van vóór het virus. CNN-enquête-goeroe Harry Enten merkt op dat Biden een jaar geleden 11 punten hoger was dan Trump met senioren in een CNN-peiling.
   ?? De belangrijkste pre-pandemische redenen waren de gezondheidszorg en zijn kracht bij vrouwen, schreven Alexi McCammond en Margaret Talev van Axios in mei.
   
   Republikeinen geloven dat de grote reden voor de huidige kloof het coronavirus is, dat senioren veel harder heeft getroffen dan welke leeftijdsgroep dan ook. Een voormalige hoge functionaris van het Witte Huis die dicht bij het team blijft, vertelde Axios:
   '[A] enkelen van ons schreeuwden in maart van de daken naar hen. Wat maakt het uit wat iemand anders denkt? Als je geen senioren kunt winnen, kun je niet winnen.'
   "En als je iets dat oude mensen doodt niet serieus neemt, verlies je senioren."
   
   Tussen de regels: meer vrouwen stemmen dan mannen. Er gaan meer vrouwen naar de universiteit dan mannen. Meer vrouwen dan ooit doen zich kandidaat voor de verkiezingen en om te winnen. En meer vrouwen dan ooit keren zich tegen Trump en de GOP.
   
   Waar het op neerkomt: jongere, blanke mannen alleen behalen geen overwinning. Dus de 65+ trend vertegenwoordigt een duidelijk en aanwezig gevaar voor de vitaliteit en levensvatbaarheid van de GOP.
   Trump heeft zichzelf ondermijnd met oude mensen, vrouwen en minderheden.
   Josh Kraushaar van het National Journal tweette gisteren: "Dat wordt het verhaal van deze verkiezing: het cruciale stemblok van Trump wordt in 2016 onderdeel van de Biden-basis."
   
   www.axios.com/trump-senior-citizens-j...
9. gnocchi. 7 oktober 2020 13:53

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ik denk dat het verwoestend kan zijn: kijk hoe Ted Cruz een wanhopig verkiezingsverzoek doet aan Fox-kijkers
   
   DOOR Todd Neikirk 7 oktober 2020
   
   De afgelopen maanden werden gekenmerkt door ongelooflijke mislukte verkiezingsjaren door Donald Trump. Maar Trump, die nu gemiddeld 9 punten achterblijft, is niet alleen kandidaat. Hij houdt bovenaan een kaartje van zittende Republikeinen die hopen hun positie te behouden.
   
   [Foto door Samuel Corum / Getty Images]
   En je kunt zien dat deze GOP-wetgevers de druk voelen. Vorige week klaagde Lindsey Graham bij Fox News over het feit dat hij bij de fondsenwerving eerlijk achter zijn tegenstander Jaime Harrison liep. En op dinsdagavond jankte Ted Cruz over de grote problemen die het feest in het hele land heeft.
   
   Cruz begon met klagen over de media op de Fox Show van Sean Hannity: "De pers staat volledig achter de steun van Biden. Ik maak me zorgen over de verkiezingen, ik denk dat het erg vluchtig is. Ik denk dat het beide kanten op kan. Ik denk dat we fantastische verkiezingen kunnen hebben. De president zou met een grote marge kunnen winnen en we zouden beide huizen van congres kunnen winnen. "
   
   De senator van Texas vervolgde: 'Maar ik denk ook dat het verwoestend kan zijn. En ik denk dat we ofwel het presidentschap winnen en de senaat winnen, ofwel verliezen we het presidentschap en verliezen we de senaat. Ik hoop van harte dat het het eerste is en niet het laatste. En het hangt af van de opkomst, het hangt ervan af wie er komt opdagen. "
   
   Ted Cruz zegt dat hij zich zorgen maakt over de verkiezing pic.twitter.com/WWtoaxoRrJ
   
   - Acyn Torabi (@Acyn) 7 oktober 2020
   
   Het lijkt alsof Cruz niet alleen met kiezers sprak, maar ook met de president. Vanaf nu lijken kiezers van beide partijen buitengewoon betrokken te zijn bij de verkiezingen. En hoewel Cruz dit jaar veilig zal zijn, dreigt zelfs zijn thuisstaat Texas blauw te worden.
10. closer 7 oktober 2020 13:55

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5792

      Gegeven: 6683

    •    Aantal posts: 9.141

    Er kan nog een hoop gebeuren in drie weken.
11. Wadloper 7 oktober 2020 13:59

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3006

    •    Aantal posts: 3.221

    quote:

    gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 7 oktober 2020 12:46:

    [...]
    
    En dan barst het gelijk los in de media, onderranden, krijgen we het zelfde vlak voor de verkiezingen van de FBI wat er met Hillary Clinton gebeurde in 2016.
    
    Of …...BREAKING: op dezelfde dag dat de FBI en de CIA beloven om veilige verkiezingen te garanderen, verspreiden Trump en zijn republikeinse stromannen toevallig samenzweringstheorieën en aanvallen op FBI-directeur Christopher Wray. Toeval? Nee!
    
    Er gebeurt vandaag iets groots. En het is niet goed voor Trump!
    

    t.co/eidJc0V1RR?amp=1
    
    Het gaat gebeuren.
12. gnocchi. 7 oktober 2020 14:04

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    BREAKING: Christopher Wray treedt NIET af, wat er ook gebeurt
    @ChuckCallesto
    zegt.
    
    twitter.com/HKrassenstein/status/1313...
13. luchtschip 7 oktober 2020 14:04

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19682

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.553

    quote:

    gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 7 oktober 2020 12:58:

    [...]
    
    Er gaan ook berichten dat het fake is???
    

    Dit is een intern bericht van het DOJ naar de pers.
    Er komt een persconferentie en dan informeert het DOJ de pers zodat zij een reporter/team kunnen vrijmaken om dit bij te wonen en verslag te doen.
    
    DOJ geeft aan dat het gaat over een zaak van National Security.
    Dat kan van alles zijn en het heeft geen zin daarover te speculeren.
    
    Zulke berichten kunnen ook door anderen verspreid worden en dus Fake.
    Zie niet in waarom iemand de moeite neemt een persconferentie te verzinnen.
14. gnocchi. 7 oktober 2020 14:08

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Misschien chaos veroorzaken?
15. luchtschip 7 oktober 2020 14:17

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19682

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.553

    quote:

    gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 7 oktober 2020 14:08:

    Misschien chaos veroorzaken?
    

    Chaos omdat er een pers conferentie komt van de FBI ?
    
    De FBI heeft al zoveel persconferenties gegeven, hetzij vanwege grote arresten op drugsgebied, arrestaties van criminelen etc
    
    National Security kan van alles zijn. Misschien hackers van overheids websites of iets dergelijks
    
    Wacht maar rustig af, 17:00 uur is de persconferentie en wanneer het een fake bericht was is er geen pers conferentie.
16. Al Kipone 7 oktober 2020 14:22

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    JustLong schreef op 7 oktober 2020 09:12:

    Heeft iemand zich ook verdiept in die steunpakketten van zowel de dems als reps? Zit er nog verschil in de eisen en doelen of gaat het puur om het verschil tussen 1,6 en 2,4 biljoen?
    
    Verder zijn het overigens weer enerverende weken zo, die oranje clown blijft je verbazen...
    

    De verschillen zitten in:
    de mate van werkloosheidssteun $600 per week voor Dem, $400 voor Repub (GOP)
    liability protection voor bedrijven (nee- DEM, Ja GOP)
    steun voor staten en steden: minimaal voor GOP, veel voor Dem (zie trump 's twitter braakbal over steun aan blauwe staten)
    
    GOP eerste bod was laag, nu 1.6 trillion vs 2.2 trillion voor DEM.
    
    Probleem is verder dat het zeer waarschijnlijk niet door de Senaat komt, waardoor de GOP opnieuw in haar hemd staat, Naar verluidt was het niet trump, maar McConnell die aangaf beter te stoppen met onderhandelen en de schuld op de Dems te schuiven, in een tel. gesprek met trump.
    
    Vandaag biedt trump steun aan voor enkele elementen van het plan, voornamelijk steun aan airlines en geld (met handtekening van trump natuurlijk) voor iedereen, vlak voor Nov 3.
    
    
17. Al Kipone 7 oktober 2020 14:37

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    The presidential debates have begun, millions of early votes have already been cast and Election Day is right around the corner. That can only mean one thing: Pundits and prognosticators are about to start making bold predictions about who wins the presidency.
    
    Not me. Not yet, anyway.
    
    4 funny feelings:
    
    1. Trump fatigue is peaking at the wrong time for Trump.
    It’s impossible to quantify how tired Americans are of this presidency. But it’s a constant theme in the conversations I have with voters, including die-hard Trump supporters. They feel trapped inside a reality TV show and are powerless to change the channel. They want a break, even if they don’t want a new program.
    It’s not that voters will punish the president for becoming infected; it’s that voters, weary of their social media feeds and kitchen table conversations being dominated by Trump, may resent that he turned a sympathetic situation into yet another showcase of administrative incompetence and self-celebrating bravado.
    
    2. The “silent majority” in this election is not who you think it is.
    I don’t believe there is a “silent majority”—that is, a group whose views are kept quiet—for either Trump or Biden.
    
    I do believe, however, there is a silent majority against Trump. In my travels, this group could be considered “the kid curmudgeons.” They are younger Gen Xers and older millennials: college-educated folks ages roughly 28 to 42, who are not ideological, who are not partisan, who consume little political news, who rarely if ever vote, but who might flood the polls this fall simply because Donald Trump annoys them.
    
    They’re establishing careers, starting families, buying first homes—building a life—and don’t really have the time or inclination to get engaged politically. They don’t know a ton about either party’s policy platform or legislative record. What they do know is Trump irritates them to no end. He reminds them of the lightweight underclassmen at a college kegger; his raucousness was entertaining at first, but the act has worn awfully thin. They just want to get rid of him and get on with the party.
    
    3. Democrats will regret placing so much emphasis on absentee voting.
    In Pennsylvania alone, there are estimates that a new law requiring mail ballots be placed inside of two envelopes—a privacy envelope containing the ballot, tucked inside an outer envelope—could result in the disqualification of 100,000 votes. Remember: Trump’s margin of victory in Pennsylvania in 2016 was roughly 44,000 votes.
    
    Democrats had good reason to promote absentee voting during the early stages of the Covid-19 crisis. But with much of society now resuming daily routines in a socially distant manner, and with Dr. Anthony Fauci declaring that in-person voting is safe, it seems Democrats have exposed themselves to unnecessary political risk with the push for absentee voting. Not only are these ballots at risk for disqualification; they will clog up the counting processes in states like Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, where absentee votes can’t be opened until Election Day. It obviously isn’t the Democratic Party’s fault that Trump is threatening to reject the results of the 2020 election. Nevertheless, knowing that a sound victory on Election Night is the surest way to prevent any shenanigans from the sitting president—and knowing that a protracted count over several weeks could easily fuel conspiracy theories and possibly even spark civil unrest—it would behoove Democratic leaders to urge their constituents to vote in-person if at all possible.
    
    4. Trump might lose women voters by numbers we’ve never imagined.
    The president’s standing with women voters of every race, every educational background, every socioeconomic stratum, has fallen off. But when it comes to the white, college-educated women who made up a sizable chunk of Trump’s base—he won 44 percent of them against Hillary Clinton—his numbers have collapsed entirely.
    The president, seeing ominous signs of this earlier in the year, sought to scare these voters back into his camp, warning of an assault on the suburbs and violence visiting their families and communities. But this tactic appears to have backfired. Recent internal polling from Republicans and Democrats alike suggests that Trump’s law-and-order messaging alienated far more women than it attracted.
    
    This isn’t just a problem for Trump in purple states. Last week, I heard from one of the smartest Republicans alive, a longtime party operator who lives in a state Trump carried by double digits. He told me the polling he was seeing there was something out of a nightmare; these were numbers he never expected to see in his lifetime. The only thing more dizzying than that? I had another conversation, with another dependable red-state Republican, the very next day, and heard the very same thing. Both of these men were sounding the alarm, alerting me that Trump could actually lose their states, and would at the very least drag down a number of down-ballot Republicans, because women have turned on the GOP at a historic clip. Trump lost women by 13 points to Clinton, according to exit polls, and Republicans have long worried that the figure could climb into the high teens. There is now genuine worry that the margin could explode north of 20 points—the biggest gender gap in modern election history.
    
    www.politico.com/news/magazine/2020/1...
    
18. gnocchi. 7 oktober 2020 14:45

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    luchtschip schreef op 7 oktober 2020 14:17:

    [...]
    
    Chaos omdat er een pers conferentie komt van de FBI ?
    
    De FBI heeft al zoveel persconferenties gegeven, hetzij vanwege grote arresten op drugsgebied, arrestaties van criminelen etc
    
    National Security kan van alles zijn. Misschien hackers van overheids websites of iets dergelijks
    
    Wacht maar rustig af, 17:00 uur is de persconferentie en wanneer het een fake bericht was is er geen pers conferentie.
    

    Het zullen gekke weken worden!
    
    BREAKING: on the same day the FBI and CIA promise ensure secure elections, Trump and his republican stooges just happen to spread conspiracy theories and attacks on FBI Director Christopher Wray. Coincidence? No!
    
    
19. luchtschip 7 oktober 2020 14:46

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19682

      Gegeven: 2889

    •    Aantal posts: 47.553

    
    
    If not for trump, then for whom?
    
    If not now, WHEN?
    
    The time for The 25th For 45 is NOW.
    
    video 1:56 minuut
    twitter.com/mmpadellan/status/1313693...
    
    toelichting
    
    the 25th is de 25 th amendment van de grondwet.
    Deze voorziet dat een President afgezet kan worden indien hij lichamelijk/geestelijk niet meer in staat is zijn ambt uit te voeren
    
    45 is president nummer 45, Donald Trmp
    
20. gnocchi. 7 oktober 2020 15:01

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Cook Political Report moves Lindsey Graham's Senate race to a "toss up"
    
    Axios
    
    The Cook Political Report on Wednesday updated its forecast for South Carolina's Senate race, moving it from "lean Republican" to "toss up."
    
    Why it matters: Republican Sen. Lindsey Graham's Democratic challenger, Jaime Harrison, has been able to out-raise the sitting senator — a key ally of President Trump — and tighten the race, which could be pivotal in deciding control of the Senate.
    Recent polling shows Harrison tied with Graham, who won his last race by 10 points.
    Harrison has raised an astonishing amount of money — $14 million during last quarter alone — and has been able to blanket the airwaves with advertisting, leaving Graham scrambling to catch up.
    
    The state of play: Graham, as chairman of the Senate Judiciary Committee, will take a front-and-center role in the Supreme Court confirmation hearings for Amy Coney Barrett, which could help to move the dial for him among conservatives in the weeks ahead.
    
    Flashback: In April, Cook moved the race from "solid Republican" to "lean Republican."
    
    The bottom line, via Cook's Jessica Taylor: "Ultimately, this race has earned a more competitive rating — underscoring just how fast the GOP majority is slipping away if they have to defend turf like this, and also how much Trump’s numbers have fallen across the board."
    
    www.axios.com/south-carolina-senate-l...