Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2294 2295 2296 2297 2298 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JP Samosa 10 juli 2021 08:50
    Dft vandaag:
    DEN HAAG - De renovatie van het Binnenhof pakt fors duurder uit dan gepland. In totaal gaat de renovatie inclusief de tijdelijke huisvesting in het oude pand van het ministerie van Buitenlandse Zaken zo’n 718 miljoen euro kosten.
    …………..
    Dat gaat dus naar het miljard toe!
    Het zal wel heeeel mooi worden….
  2. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 09:01
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

    Forum-leider Thierry Baudet sleept YouTube voor de rechter. Dat doet hij omdat verschillende video's, waaronder een speech van hem in de Tweede Kamer, door het platform zijn verwijderd. Deskundigen betwijfelen of de zaak kans van slagen heeft, maar vinden wel dat de machtige positie van dit soort platforms aan banden zou moeten worden gelegd.

    In het verwijderde fragment is de inbreng van Baudet te zien tijdens een debat in de Tweede Kamer over de coronamaatregelen. Baudet brengt deze maatregelen van de regering in verband met een scenario uit 2010 van een Amerikaanse filantropische stichting.

    'Chinese griep'

    Daarin wordt een pandemie gebruikt om de bevolking te onderdrukken. Baudet vergelijkt corona daarmee. Hij noemt het 'de Chinese griep' en suggereert dat wereldleiders dit zullen gebruiken om totale controle te kunnen krijgen.

    YouTube verwijderde het fragment. Vorige week werden ook een paar andere campagnefilmpjes van Baudet verwijderd.

    Een inbreng in de tweede kamer, een campagne noemen?

    Waar zijn jullie mee bezig zgn journalisten?
  3. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 09:05
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

    Advocaat Douwe Linders staat Forum bij in het kort geding. "Onze inzet is dat YouTube alle fragmenten moet terugplaatsten. In het belang van het publieke debat. En nog belangrijker: de vrijheid van meningsuiting van politici."

    'Censuur'

    Het verwijderen is volgens hem een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. "Simpel gezegd: censuur", zegt Linders. "Het gaat hier om een politicus in de Tweede Kamer die een speech geeft. Het is in een democratische rechtsstaat van het grootste belang dat Kamerleden kritisch kunnen zijn op overheidsbeleid en dat mensen dat ook kunnen horen."

    Platformen als YouTube en Facebook zijn volgens Linders zo groot en dominant dat ze een belangrijke rol hebben in het publieke debat en het informeren van mensen. "Of je het nu met de inhoud eens bent of niet; de mening van een Kamerlid en fractieleider van een oppositiepartij kan niet zomaar verwijderd worden."

    Ik zou zeggen MAG niet verwijderd worden.
  4. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 09:12
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

    Deskundigen en advocaten volgen de zaak met interesse, blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws. Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat gespecialiseerd in dit soort zaken, twijfelt of dit censuur is, zoals Baudet en zijn advocaat beweren.

    "Het is zeker een inperking van de vrijheid van meningsuiting. Maar omdat het fragment nog wel terug te vinden is op de site van de Tweede Kamer, is censuur een tandje te zwaar."

    Oproep tot geweld

    Alberdingk Thijm ziet wel de invloed van techreuzen als YouTube en Twitter toenemen. Hij heeft al verschillende zaken tegen ze aangespannen. "De macht van deze platforms is heel actueel. Denk aan Donald Trump, die werd verwijderd van Twitter".

    Trump werd geweerd omdat hij de bestorming van het Capitool in Washington aanmoedigde. Dat werd door Twitter gezien als een oproep tot geweld.

    R: Ja, dat is dus precies wat fout is. Een platform dat meedoet in een debat.

    Een platform is niet meer dan een mogelijkheid voor content geven. Voor de content is degeen verantwoordelijk die het inbrengt. Dus deugt het niet dan naar de rechter die zou er over kunnen oordelen. Maar vrijheid van meningsuiting is HET RECHT binnen een DEMOCRATIE.
  5. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 09:25
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

    Ook deze zaak van Baudet draait volgens Alberdingk Thijm om de vraag hoe de macht van een platform zoals YouTube zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting van een politicus.

    Te veel macht

    "Ik vind dat platforms als YouTube te veel macht hebben in deze discussie. Deze reuzen hebben een grote impact in het verspreiden van meningen, maar kunnen hun eigen beleid en regels te allen tijden opleggen."

    "Aan de ene kant is YouTube een particulier bedrijf dat zelf mag weten wie het in hun huis toelaat en wie niet", vervolgt Alberdingk Thijm. "Maar aan de andere kant zijn deze platforms ook zo machtig in het verspreiden van nieuws, dat ze eigenlijk niet zomaar willekeurig video's zouden moeten kunnen verwijderen."

    Richtlijnen

    Een woordvoerder van Google, waar YouTube onder valt, wil niet reageren op het kort geding. "We gaan niet in op individuele gevallen, maar video's die op YouTube worden geplaatst moeten voldoen aan onze communicatierichtlijnen. Die maken we voor iedereen inzichtelijk."

    R: Ja, hier stuiten we dus op het PROBLEEM van onze tijd.

    "Particulieren" die kunnen intervenieren in ONZE DEMOCRATISCHE VRIJHEDEN.

    We hebben daar meer en meer mee te maken. Het overrulen van mogelijkheden en wetten van de diverse STATELIJKE regels.

    Al dan niet particulier initiatief, middels subsidies en andere inbreng constructies, inbreng die niet altijd even inzichtelijk is, zoals inbreng van vreemde mogendheden en actiegroepen.

    In ieder geval een factor die ONZE DEMOCRATISCHE RECHTEN aantast.

    En vaak weinig transparant is.
  6. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 09:35
    Waar hebben we mee te maken? Een regering? demissionair? die buiten haar boekje gaat door in ijltempo wetten door te voeren, waarmee zij een vrijheidsbeneming van haar burgers kan bewerkstelligen?

    Die argumenten aanvoert die strijdig zijn met kennis van DESKUNDIGEN?

    Die tegenargumenten uit de weg gaat, dus in feite censureert?
  7. [verwijderd] 10 juli 2021 11:43
    quote:

    rationeel schreef op 10 juli 2021 08:50:

    Trump vs. Facebook en Google

    Net als BAUDET:)
    "Wat stampen we lekker", zei de muis op de brug tegen de olifant.
  8. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 12:50
    quote:

    gokker schreef op 10 juli 2021 11:43:

    [...]
    "Wat stampen we lekker", zei de muis op de brug tegen de olifant.
    Samen sterk:)

    Het betere werk:)

    Vooral samen op de juiste weg;)
  9. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 12:52
    Oppassen voor de olifant:

    opiniez.com/2021/07/10/aanslag-op-pet...

    George van Bergen

    ...............

    De pers is het afgelopen jaar in toenemende mate in opspraak geraakt. Steeds meer mensen krijgen door hoe eenzijdig de MSM zijn in hun berichtgeving. Hoe de parlementaire pers vaak nauwelijks anders optrad dan als een doorgeefluik voor de covid-bestrijdingspropaganda van Hugo de Jonge en Mark Rutte. Hoe de voormalige kwaliteitskranten dag na dag de Woke-agenda aan de lezers proberen op te dringen.

    ..............................
  10. [verwijderd] 10 juli 2021 12:56
    quote:

    rationeel schreef op 10 juli 2021 12:50:

    [...]

    Samen sterk:)

    Het betere werk:)

    Vooral samen op de juiste weg;)
    Het muisje is helemaal geil op de olifant, vindt hem zelfs sexy!

    De olifant neemt het muisje niet waar, met of zonder snor. Hij heeft er in zijn leven al zoveel onbemerkt vertrapt.
  11. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 13:49
    quote:

    gokker schreef op 10 juli 2021 12:56:

    [...]

    Het muisje is helemaal geil op de olifant, vindt hem zelfs sexy!

    De olifant neemt het muisje niet waar, met of zonder snor. Hij heeft er in zijn leven al zoveel onbemerkt vertrapt.
    Waar komen toch al die negatieve gevoelens, zelfs haatgevoelens zou ik ze willen noemen, bij je vandaan?
  12. [verwijderd] 10 juli 2021 14:19
    quote:

    rationeel schreef op 10 juli 2021 13:49:

    [...]
    Waar komen toch al die negatieve gevoelens, zelfs haatgevoelens zou ik ze willen noemen, bij je vandaan?
    Waar komen toch al die positieve gevoelens, zelfs uitgesproken liefdesbetuigingen, bij u vandaan?
    Grotesk om een Amerikaanse president (zelfs al was het de slechtste) met deze mislukkeling in één adem te noemen.
    Dat zal niet eens de moeder van B wagen.
  13. forum rang 6 hirshi 10 juli 2021 14:26
    Hoe slecht het met de journalistiek gesteld is heb ik weer kunnen ervaren tijdens het vragenrondje bij de laatste Covid persconferentie,.

    Alleen maar domme vragen zoals "vindt u niet dat u moet aftreden meneer de Jonge?"
    Ik zat te wachten op de vraag waar het kabinet afweek van de adviezen van het OMT en dat te motiveren.
    Maar die vraag kwam niet.

  14. forum rang 9 rationeel 10 juli 2021 14:33

    Henkie

    De echte lockdown moest nog komen, dit was louter om vaccineren/testen te pushen, bepaalde wetten erdoor heen te drukken zonder chaos of (meer) demonstraties en om het volk te verdelen, tegen elkaar op te zetten en de schuld af te schuiven op de niet-vaxxers/testers! Dit is een spel, een agenda en de schapen werd een worst voorgehouden middels tijdelijk bier & terrassen ..
  15. forum rang 6 hirshi 10 juli 2021 14:38
    quote:

    rationeel schreef op 10 juli 2021 14:33:

    Henkie

    De echte lockdown moest nog komen, dit was louter om vaccineren/testen te pushen, bepaalde wetten erdoor heen te drukken zonder chaos of (meer) demonstraties en om het volk te verdelen, tegen elkaar op te zetten en de schuld af te schuiven op de niet-vaxxers/testers! Dit is een spel, een agenda en de schapen werd een worst voorgehouden middels tijdelijk bier & terrassen ..
    Schapen een worst voorhouden heeft weinig zin.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2294 2295 2296 2297 2298 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.062
AB InBev 2 5.514
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.721
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.738
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.901
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.307
AMG 971 133.609
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.730
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.320
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.228
ASML 1.766 107.819
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.401

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 27 februari

    1. Producentenvertrouwen februari (NL)
    2. Aalberts Q4-cijfers
    3. ArgenX Q4-cijfers
    4. AXA Q4-cijfers
    5. Beiersdorf Q4-cijfers
    6. Corbion Q4-cijfers
    7. Daimler Truck Q4-cijfers
    8. Telefónica Q4-cijfers
    9. Van Lanschot Kempen Q4-cijfers
    10. CTP Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht