JP Samosa schreef op 10 juli 2021 18:03:
Bron Volkskrant vandaag,
Een stukje uit de collumn van Martin Sommer:
... Wie bevolkingsgroei zegt, zegt migratie. Vorige week zaterdag stond er een deprimerend verhaal in de krant over ‘woke’ aan de universiteit. Demografieonderzoeker Jan van de Beek vertelde hoe hij met zijn in april verschenen rapport Grenzeloze verzorgingsstaat – De gevolgen van immigratie voor de overheidsfinanciën te maken kreeg met uitsluiting. Rapporten over migratie zijn niet populair en vooral niet als er ongezouten conclusies in staan. Dit rapport herhaalde een onderzoek van het CPB uit 2003 – het CPB heeft zich er sindsdien niet aan gebrand.
Als de immigratie doorgaat zoals nu, is de verzorgingsstaat op termijn onhoudbaar. De bevolking is nooit zo snel gegroeid als onder premier Rutte: anderhalf miljoen erbij in tien jaar. En allemaal door migratie. Volgens Van de Beek kosten asielzoekers, nareizigers en arbeidsmigranten samen de schatkist nu al jaarlijks 19 miljard, aan uitkeringen, toeslagen en voorzieningen. Op de lange duur wordt dat 50 miljard per jaar. Van de Beek zegt dat je de verschraling van de verzorgingsstaat al kunt zien: verkorting van de WW-duur, afschaffing van de studiefinanciering, slechtere ouderenzorg.
....
En even verderop:
Aanjager van het onderzoek was Paul Scheffer. Drie jaar geleden kaartte hij de bevolkingsgroei aan in Den Haag. Hij liep de partijen af en er was serieuze belangstelling. Behalve bij de PVV, zegt Scheffer, want Wilders is niet geïnteresseerd in oplossingen. Tijdens de formatie zullen de partijen zich weer blindstaren op asielzoekers. Ten onrechte, want de overgrote meerderheid bestaat uit arbeidsmigranten. Juist daar zijn politieke keuzes te maken zonder direct tegen VN-verdragen aan te lopen. Nidi en CBS rekenden voor dat als vrouwen, allochtonen en ouderen meer gaan werken, de vraag naar buitenlandse arbeid spectaculair daalt. Minder huishoudens betekent minder vraag naar woningen, betekent niet elke vijf jaar een stad als Den Haag erbij zoals nu.