ff_relativeren schreef op 23 april 2020 19:58:
[...]
Heer Amar zit letterlijk met de schulden in de maag. Hij is namelijk als CEO een deel van de schulden aangegaan met zichzelf (tegen woekerrente). Voor het adviesbureau dat het faillissement van Esperite heeft aangevraagd, is het eveneens een probleem ;
Zijn er zekerheden (onderpand) gesteld tegenover hun dienstverlening ?
En vindt de curator dat andere schuldeisers voorrang moeten krijgen ?
Of zijn er geen zekerheden gesteld, en blijft de rekening onbetaald ?
Alles hangt nu af van het probleem dat heer Amar zelf veroorzaakt heeft ;
Hij is zelf schuldeiser bij Esperite. Als het bedrijf definitief een mislukking is,
en failliet gaat, dan worden de schulden aan hemzelf nooit meer terugbetaald.
-waardoor heer Amar toch echt een stuk armer wordt-
Normaliter zou een CEO volledig meewerken aan een faillissement. Zo kom je immers (als bedrijf) van je schuldeisers af. In het geval van Esperite en heer Amar, speelt er vooral eigenbelang.
Heer Amar heeft jaren de tijd gehad om van zichzelf te accepteren dat hij geen geschikte bedrijfsleider is. Nu moet hij wellicht ook gaan accepteren dat hij geen enkele leercurve bezit ..