LFT schreef op 28 oktober 2019 08:52:
[...]
Natuurlijk. Blijft bovendien een hele eng idee dat zelfs Bitcoin dat toch wel de moeder der cryptocurrencies is zelfs in 2018 een bijna fatale bug bleek te hebben:
bitcoincore.org/en/2018/09/20/notice/.Vandaar dat blijven zitten nogal riskant is.
Voor altcoins geldt voor een groot deel dat ze op Ethereum gebaseerd zijn en dus los van hun eigen risico's ook nog dat van Ethereum met zich meedragen. Mijn voornaamste reden om in crypto's te handelen is absoluut profit (in dollars/euros). Voor de meeste altcoins geldt dat de winnaars van jaar X een paar jaar later al niet eens meer bestaan. Ik geloof in Bitcoin en ik heb nog nooit een bitcoin verkocht. Neemt niet weg dat zelfs BTC naar 0 zou kunnen gaan in mijn optiek. Een grotere kans dicht ik echter de mogelijkheid toe dat het (eerst) naar 100K+ gaat.
Qua alts geloof ik enigszins in Ethereum omdat het gewoon zo'n wijdverspreid protocol is, al lijk het wel meer en meer gecentraliseerd te zijn. Daarnaast lijkt ChainLink ook een interessant probleem op te lossen: het linken van off-chain data en acties met de blockchain op een gedecentraliseerde manier.
Maar goede 'fundamentals' betekent niet per se een goede ROI, zoals een slechte fundamentals ook niet per se een slechte ROI betekent. Vooral wanneer de manie toeslaat gaat het meer op marketing and hypegevoeligheid.
DeepBrainChain is zo'n voorbeeld. De munt stelt niets voor maar had precies op het juiste moment de juiste buzzwordcombinatie (China + Artifical Intelligence) en die ging dus ook tientallen keren over de kop.
Van de huidige top 100 op CoinMarketCap heeft misschien max 5 bestaansrecht, de rest is een verzameling forks, p&d's en memes. Betekent niet dat je er geen geld mee kan maken.