Columns Terug naar discussie overzicht

Kan ‘Big Oil’ echt duurzaam worden?

1. suskewiet 3 september 2020 17:28

   auteur info

   • suskewiet

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 995

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5.266

   milieu is prima maar het is actueel maar het zal hopen geld kosten en vooral een hele tijd duren eer deze investeringen hun doel bereiken .
   Denk dat de olie zeker nog niet af geschreven is .
   Grondstoffen voor vele doeleinden .
   Unilever investeerd een heel bedrag maar het heeft een beperkte invloed en wanneer levert dit iets op ?
2. [verwijderd] 4 september 2020 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Big oil is going down. Zij hebben decenia lang klimaat verandering ontkend, en nu ze uiteindelijk inzien dat er geen weg terug is willen ze een graantje meepikken.
   Deze mafia-bedrijven verdienen het niet. Wie hier nog in belegd zal zijn investering zien verdwijnen als sneeuw voor de zon, en die schijnt steeds harder.
3. k2es 4 september 2020 10:58

   auteur info

   • k2es

     Lid sinds: 08 aug 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 801

   Nogal veel flauwekul in dit artikel. Bij b.v. Shell kijken ze tientallen jaren ver in de toekomst, daarom hebben ze ook BG overgenomen, dat gaat nu geld opleveren want de gasprijs is weer flink omhoog gegaan en gas is beter voor het milieu. Daarnaast zijn ze ook druk bezig met o.a. windmolenparken en andere activiteiten. Dat de olieprijs ineen stortte had niet alleen met minder vraag door Corona te maken, het gebeurde al iets eerder doordat de kroonprins van Saoudi-Arabie ruzie kreeg met Putin van Rusland en toen uit nijd de oliekraan wijd open zette, waardoor de olieprijs in elkaar stortte.. Daar zijn ze snel van terug gekomen en ze hebben nu wel een productievermindering afgesproken, dat lesje hebben ze dus wel geleerd.
   De schulden van Shell zijn helemaal niet zo groot t.o.v. de omzet, zij hebben na de overname van BG enorm veel assets verkocht en zijn daar nog steeds mee bezig. Olie en gas zullen voorlopig nog tientallen jaren nodig blijven, ondanks de opkomst van alternatieve energiebronnen. Dat Shelll het dividend tijdelijk sterk verminderde was logisch, de olieprijs en winst was zo laag dat ze dan extra geld hadden moeten lenen, dat zou natuurlijk onverstandig zijn geweest, zeker omdat ze niet wisten hoe lang Corona zou heersen en wat de olieprijs zou gaan doen. De olieprijs stijgt nu gestaag weer naar het oude niveau. Als Shell het dividend weer kan verhogen zal ook de koers daarvan weer snel omhoog gaan.
4. k2es 4 september 2020 17:49

   auteur info

   • k2es

     Lid sinds: 08 aug 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 801

   Wie is van Refinitiv?
   
   
5. k2es 4 september 2020 17:51

   auteur info

   • k2es

     Lid sinds: 08 aug 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 801

   Een vergelijking met een hype zoals Apple en internetaandelen als Google vind ik niet echt representatief, daar blijven zoveel aandelen bij achter (tenzij die internet bubble helemaal in elkaar stort)
6. Gnos 4 september 2020 18:56

   auteur info

   • Gnos

     Lid sinds: 15 sep 2016

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 57

   Het fossiele aandeel in de mondiale energievoorziening is redelijk stabiel rond de 80%. Gas zal voorlopig onmisbaar zijn als redelijk schone bron. De meeste jaren grient de mondiale energievraag sneller dan de toename van zon en wind, en zon en wind hebben immense hoeveelheden materiaal en kapitaal nodig terwijl de energy return on energy invested vaak helemaal niet zo best is. Neem dan nog de behoefte aan materiaal en kapitaal voor opslag, transport en de technische beperkingen daarvan, en ik ben nog niet zo pessimistisch over fossiel. De energietransitie adepten zeggen mij te vaak ja, maar, en dan volgt een oplossing die nog niet (op grote schaal) beschikbaar is.
7. Obibo 8 september 2020 11:33

   auteur info

   • Obibo

     Lid sinds: 28 sep 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 184

   Wat een hypocriete kletspraat joh. Heb je zelf nooit de bus genomen of zelf een auto of brommer/scooter gereden?. En je weet blijkbaat ook niet dat er meer dan 1200 producten in de wereld worden gemaakt op basis van olie ?! Zonder die producten zou de wereld er behoorlijk armoedig uitzien. Dus eerst even nadenken voordat je met mafia uitspraken gaat strooien!