beleggersbelangen

1. [verwijderd] 12 augustus 2002 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   leest niemand dit blad meer? Het artikel over ACOMO stond in het nummer van vorige week, bleek na terugkeer van mijn mini vakantie. Twee volle pagina's........en U allen mist het? Alert blijven, vrienden !!!!!
2. [verwijderd] 12 augustus 2002 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Lucas, Uiteraard heb ik nog even een proefabonnement, maar ik kreeg langzaam de indruk dat er nog maar een enkeling op dit forum actief is. Ik heb het nog niet gelezen vanwege "vacantiewerk" bij mijn broer, die lekker in Portugal zat en ik zijn kelder maar watervrij maken, etc. Ik heb wel de conclusie gelezen en die is DUIDELIJK anders dan in de tabellen! Bij Beleggers Belangen weet men waarschijnlijk niet wat de linker en de rechter hand doet! Vandaar dat ik ong maar proefabonnementen werk! Ik heb liever geen nieuws dan slecht nieuws!!! Groetjes Jo
3. [verwijderd] 12 augustus 2002 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hello deep down under jo, maar toch een conclusie dat de winst dit jaar met 20% toeneemt, evenals het dividend. En dat het aandeel belachelijk goedkoop is. de rest van het artikel is bijna letterlijk al bekend van eerdere intervieuws, dus blijf maar lekker in die kelder klooien. sacul
4. [verwijderd] 12 augustus 2002 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lucas, Beste vriend! Verhaal brengt niet veel nieuws onder de zon (waar?), maar je merkt dat dit verhaal al een tijd geleden opgenomen is. Met name het verhaal over rubber (zie mijn vorige posting) is toch momenteel anders dan hier omschreven. Nieuwe taxatie komt weer in de range van overige analisten, waarmee ik uiteraard ook tevreden mee ben! Groetjes Jo P.S. Wees zeer kritisch met de tabellen van Beleggers Belangen!! Vroeger heb ik herhaaldelijk naar hun onjuistheden doorgegeven, ook Eigen vermogen (Nu weer velen niet ververst en duidelijk van een of meerdere jaren oud!) ; cash flow; etc. Ik ben vandaag ook op euronexter.com aangemeld, alwaar een zeer lage taxatie voor dit fonds! Dus daar ligt ook werk, maar mijn rugklachten houden mij op dit moment wat terughoudender.
5. [verwijderd] 12 augustus 2002 19:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Halo Lucas, Onze berichten hebben zich gekruist. Conclusie is grotendeels ook de mijne, buiten het "rubberverhaal", echter omdat het economisch minder gaat (worden volgens CBS minder kindjes geboren) dus meer ....... Volgend jaar dus weer winstgroei, mits advocaten in Amerika onze winst weghaalt bij belangrijke afnemers van specerijen! LOL Jo
6. [verwijderd] 19 augustus 2002 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou, ik denk niet dat ik dat nummer na mijn vakantie nog kan bemachtigen, maar aan jullie summiere beschrijvingen van de inhoud te meten, had ik zelf zo'n artikel kunnen schrijven en heb ik niet veel gemist. 20%winstgroei blijft natte vinger werk. Het kan heel goed meer zijn. En is het niet zo, dat nu de rubber - als minderheidsbelang - is ondergebracht in een BV in Singapore, er geen verlies meer uit kan voortvloeien? Jelis
7. [verwijderd] 19 augustus 2002 18:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Jelis,, In het artikel niet veel nieuws voor de "kenners". Enkel een sub-artikeltje over de rubberprijzen, dat haaks staat op het artikeltje wat ik hier op het forum gezet heb! Groetjes Jo P.S. Ik heb enkel een fax-mogelijkheid, maar dan heb ik je fax-nr. nodig, of er moet iemand op dit forum zijn die jou zou willen scannen en dan mailen! BEL.BEL. nr. 32 kun je voor € 5,95 nabestellen (tel 0314-358358)