Baan Terug naar discussie overzicht

SCHIKT HET??

1. [verwijderd] 25 juli 2003 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo BaaN-vrienden,
   
   Schikt het ... wanneer ik wat van uw/je tijd neem om mijn mening te geven over het schikkingsvoorstel in de US BaaN zaak??
   Zo niet, druk dan maar op het volgende bericht op het Forum.
   
   Voor de 'verder lezers':
   
   BaaN-Management is GUILTY AS HELL!!
   (zit ook iets van geloof in ... geloof ik!!).
   
   Met een schikkingsvoorstel komen van $ 32,5 Miljoen ... dat is dus 33% van het totaal ge-eiste bedrag!! Dat is dus heel erg hoog. Dat betekent dat het BaaN-Managemnet het in hun broek doet en echt bang is dat de vuile ... naar buiten komt. Natuurlijk erkennen / bekennen ze geen schuld, maar met dit schikkingsbedrag is dat natuurlijk een giller te noemen. WAAROM SCHIKKEN ALS JE NIET SCHULDIG BENT?? Vooral zo hoog schikken??
   
   Ik zie meer in een rechtszaak waarin aangetoond wordt dat er een hoop vuiligheid bij BaaN plaats heeft gevonden. Handel met voorkennis, knutselen met de boekhouding, noem maar op. Bewijzen en veroordelen.
   Makkelijk he?? Dat gaat lang duren en dat is juist wat ik graag zie.
   Het gaat uiteindelijk om GERECHTIGHEID (lees de waarheid). MAAR .. ik heb financieel ook niks te claimen bij BaaN!! Ik heb nooit aandelen BaaN tussen 28-01-97 en 12-10-98 gekocht (ik vond ze te duur, hm ... zuur grapje!!). Ik heb nauwelijks financieel nadeel ondervonden met de belegging in BaaN. Wel ben ik (in de periode erna) BENADEELD, aangezien er gelogen is in de persberichten, geen relevante informatie aan de aandeelhouders werd doorgegeven en natuurlijk de hele overname van Invensys (het mes op de keel).
   
   Met de eventuele schikking kan de rechtszaak in NL helaas niet leunen op de (zekere) extra info uit de US, die zou zijn vrijgekomen als er gewoon geprocedeerd zou worden. Jammer. Aan de andere kant .. schikken in de US kan ook schikken in NL betekenen. Dit is niet met zekerheid te zeggen, maar Invensys heeft voor de zaak in NL 15 miljoen euro uitgetrokken.
   Met een eis van 30 miljoen, 33% schikken = 10 miljoen Euro.
   Leuk voor degenen die zich hebben aangemeld ... of ... toch even lekker die gasten te kijk zetten in de rechtszaal onder het motto: Niet SCHIKKEN maar SCHRIKKEN (#)!!
   
   Met vriendelijke groeten,
   
   Pascal de Wit.