Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Onno - Onnotuurlijk

1. [verwijderd] 11 januari 2004 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onnotuurlijk
   
   Onno - 11-1-04, 10:30
   
   "Een stijgend Wall Sreet in combinatie met een dalende dollar, hoe kan dat? Onno neemt winst op Crucell en steekt het geld in Pharming..."
   
   Klik hier om het artikel te lezen.
2. [verwijderd] 11 januari 2004 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tis mooi dat Onno in Pharming stapt, en ook prive long zit, maar ik wil toch wat kritische kanttekeningen plaatsten.
   
   zéér speculatief aandeel" = moet zijn speculatief, pharming zit in laatste fase trails, komt een partner aan en een emissie die kaspositie versterkt. M.i. is het allemaal dus niet meer "zéér speculatief" maar eerder licht speculatief.
   
   "In augustus waarschuwde de onderneming nog over de gang van zaken - on going concern" - BLijkbaar leest hij andere zaken dan ik, want ik ben dit nooit tegengekomen.
   
   "deep-discount-emissie" = emissie wordt gedaan bij grote investeerders, biotechfondsen etc, die willen investeren in Pharming. Indien die miljoenen aandelen willen kopen op de beurs, betalen ze daar gemiddeld ver over de 2,- voor. M.i. zal de emissiekoers nauwelijks afwijken van koers van het moment
   
   (op het moment van bekendmaking stond de koers op 1,- nu 1,60. DUs al mocht er een deep discount komen zal dit nog steeds forser hoger liggen dan toen.)
   
   Verder is het zo dat hij aangeeft dat pharming 10mln wil ophalen. Pharming zelf geeft aan maximaal 15% verwatering = 5,5 mln aandelen. 10/5,5 =........ = iig geen deep discount
   
   deze beweegreden heeft hij echter wel gelijk in:
   
   Resumerend, Onno stapt in vanwege de beloften van het bedrijf, de populariteit van de biotechs en omdat op de beurs nog steeds geldt: go with the flow. Voor zolang het nog duurt"
   
   
3. thijs752 11 januari 2004 12:37

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Tieskuh ben et met je eens. Hij heeft wel gelijk met de verliesrapportage. Er is inderdaad een aardig groot verlies; maarja..dat hoort bij biotech.
   Men gaf in augustus wel aan dat men de financiele positie verder wilde versterken.
   
   Deep discount is inderdaad grote onzin!
   
   Zat trouwens al te wachten tot onno met een column kwam over pharming (hoewel et in deze column terzijde wordt genoemd). Was toch mooi instapmoment gister. Ik verbaas me dat hij niets verteld over de verkoopdruk op 1,50. Die doorbraak is toch een van de voornaamste redenen waardoor nu een perfect instapmoment is gekomen. Flinke omzet ook :).
   
   Biotech is inderdaad hot nu; goeie zaak!
4. [verwijderd] 11 januari 2004 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit inderdaad een go with the flow tip die meerderen zagen aankomen.
   
   Goed gezien en ben benieuwd naar komende weken.
   
   DRIVERS
5. [verwijderd] 11 januari 2004 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een DOW die tegengesteld beweegt aan de dollar vind ik niet zo onnatuurlijk, dat hebben we in het verleden vaak genoeg gezien. Het betekent dat de waarde van de beurs daar in het internationale verkeer gewoon constant blijft. De AEX gaat daar helaas in mee.
   
   Dik
6. [verwijderd] 11 januari 2004 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik denk dat we begin feb of maart wel een correctie zal zijn, maar vergeet niet; amerika is zelfs nu weer helemaal HOT.
   
   - het mars project is geslaagt
   - komende jaren kunnen veel amerikaanse bedrijven opbloeien, nu het irak-probleem definitief is opgelost
   - lage dollar zal veel betekenen voor de am. toeristen industrie
   - nieuwbouw projecten in nieuw york (WTC monument) en callifornia houden de interne motor ook draaiende
   - oorlog heeft ook veel nieuwe banen bij defentie opgeleverd + nieuwe voorraden kogels en geweren moeten weer worden gemaakt/ ontwikkelingen van nieuwe bom types zal ook wel in het voor uitzicht zijn, nu ze irak als proeftuin hebben gebruikt.
   
   hoe banaal dit ook klinkt zal er veel geld mee verdient worden. de schade die binladen heeft aangericht levert nu ook weer nieuwe kansen en het moraal is gek genoeg na een gewonnen oorlog heel hoog bij de amerikanen. de dollar/euro wordt door bush en bair gestuurd. het daarom opletten wat er met de euro zal gebeuren wanneer engeland ook de euro neemt. eerste stappen worden al gemaakt.
   
   
7. [verwijderd] 11 januari 2004 21:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan iemand mij vertellen hoe de rsi (relatieve sterkte index) die Onno noemt berekend wordt? Interessante indicator lijkt me...
8. [verwijderd] 11 januari 2004 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ga nu maar snel sopheon-aandelen kopen dan maak je dit jaar
   tenminste winst.Sopheon wordt het aandeel van 2004 ook al zie jij
   (ONO) het met dit bedrijf niet zitten.Let maar eens op wat met dit
   bedrijf gebeurd de komende tijd.Heel veel koerspotentie!!
9. [verwijderd] 11 januari 2004 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ff intypen in google. resultaat:
   
   Relative Strength Index. A technical analysis indicator which measures the magnitude of gains over a given time period against the magnitude of losses over that period. The equation is RSI = 100 - 100 / (1 + RS) where RS = (total gains / n) / (total losses / n) and n = number of RSI periods. The value can range from 1 to 100. Some technical analysts believe that a value of 30 or below indicates an oversold condition and that a value of 70 or above indicates an overbought condition.
   
   Tommy F.
10. mightymilt 11 januari 2004 23:48

    auteur info

    • mightymilt

      Lid sinds: 14 nov 2000

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 391

    Het is dat Ronaldw Sopheon reeds genoemd heeft als toekomstige runner up anders had ik het aandeel zelf in dit draadje vermeld.
11. [verwijderd] 12 januari 2004 01:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jongens, en waarom dan wel Sopheon? Is er al reeel uitzicht op winst?
    
    Het aandeel Nedlloyd lijkt me meer iets voor Onno, is net leuk uitgebroken en kan nog wel zo'n 15% omhoog op korte termijn.
    
    Dik
12. Robin Good 12 januari 2004 01:24

    auteur info

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    Zelfs Onno zou moeten weten dat Crucell wat Marketing betreft
    zijn lesje inmiddels ook wel geleerd heeft en dit niet het einde
    van de "story" is.
    Let op... Crucell gaat zich in 2004 met beleid verkopen, hetgeen
    o.a. inhoudt dat ze de PB-en gedoceerd gaan brengen.
    Overigens wekt Onno met zijn bericht de schijn dat zijn cash
    0,00 €uries bedraagt?
    Waarom gaat hij Crucell afbouwen om Pharming te bekostigen?
    Waarom dan de helft en niet zijn geheel verkopen?
    Trek uw conclusie!!!