SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. alexnr75 19 april 2020 09:19

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1832

   •    Aantal posts: 3.492

   Kortom, het kan vriezen of dooien :)
   
   Niemand die het weet en eigenlijk alleen van belang voor een daytrader.
2. Fedde1980 19 april 2020 09:33

   auteur info

   • Fedde1980

     Lid sinds: 30 okt 2019

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 48

   We hebben het hier gewoon over dividend striping
   
   werkt dividend stripping?
   Nu we weten wat dividend stripping is, willen we natuurlijk weten of het werkt. In theorie werkt dividend stripping niet, aangezien de koers van een aandeel met het dividend daalt op de datum ex dividend. Dit is de theorie en zie je in de praktijk dat de koers van een aandeel regelmatig anders reageert.
3. Eric61 19 april 2020 09:48

   auteur info

   • Eric61

     Lid sinds: 14 aug 2019

     Laatste bezoek: 19 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 206

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.629

   Van dividend op Microsoft, Brookfield en Enbridge inc. ( Canada ) betaal ik eerst 25% bronbelasting en dan nog eens hier in Nederland. Finland en Rusland 15% geloof ik. Ik vind dividend ontvangen en belasting betalen geen pijn doen.
4. Fedde1980 19 april 2020 09:51

   auteur info

   • Fedde1980

     Lid sinds: 30 okt 2019

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 48

   Wat is het nadeel als je een daily leveraged etf voor langere tijd aanhoudt?
   Alleen dat ze hogere servicekosten hebben?
5. [verwijderd] 19 april 2020 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook goedemorgen

   Bijlage:
6. [verwijderd] 19 april 2020 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Seniele gek schreef op 19 april 2020 00:15:

   Dit slaat dus helemaal nergens op, dit geldt voor ieder aandeel op ieder moment. Het kan maandag up maar ook down. Kijk gewoon waar we nu staan en bedenk of deze koers hoog/laag/reëel is en handel daarna. Lange termijn kun je misschien nog berekenen/inschatten, korte termijn is casino rood/zwart.
   

   Je pleit voor mijn punt. Met een beleggingshorizon van twee weken bestaat er een verhoogd risico om geld te verliezen. De forumlid die ik citeerde had het over aan-en verkopen binnen twee weken, ik wees hem op de risico's.
   
   En juist Shell heeft een hoger risico op verlies dan bijvoorbeeld een Unilever. Zelf ben ik gestaffeld op het juiste moment ingestapt en op het juiste moment uitgestapt @ Shell. Ik hoop dat ze geen dividend uitkeren en de olieprijs verder zakt, dan koop ik weer tegen 13 euro een nieuwe lading in. Dan staat mijn GAK op 7 euro:)
   
7. [verwijderd] 19 april 2020 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ...enzovoorts....

   Bijlage:
8. [verwijderd] 19 april 2020 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fiero1985 schreef op 19 april 2020 09:19:

   [...]
   Allemmaal koffiedik kijken. Wat is nu precies je bedoeling? Aandelen kopen, dividend opstrijken en aandelen weer verkopen?
   

   Heb al x aantal aandelen van shell gekocht op €11
   En wilerbij kopen maar als aandelen na ex dividend 1-2 euro zakken wacht ik op dat moment
9. Wilbar 19 april 2020 10:31

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   Cavello schreef op 19 april 2020 10:28:

   [...]
   Heb al x aantal aandelen van shell gekocht op €11
   En wilerbij kopen maar als aandelen na ex dividend 1-2 euro zakken wacht ik op dat moment
   

   Als je gelooft dat die theorie ook nu werkelijkheid wordt dan kan je je x aantal aandelen nu beter gauw verkopen want dan zou je ze na ex-dividend rap 1-2 euro goedkoper kunnen terugkopen. Het is maar in welke theorie je het meeste geloof hebt. Je zou eens de moeite kunnen nemen om zelf uit te zoeken wat er de laatste 10 kwartalen met de koers is gebeurd:
   - 1. na aankondiging dividend
   - 2. bij en na ex-dividend
   Dan heb je in ieder geval zelf onderzoek gedaan zonder op iemand anders blind te varen. Het is natuurlijk wel de vraag of die 10 kwartalen je dan een duidelijke richting geven :).
10. alexnr75 19 april 2020 10:46

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1832

    •    Aantal posts: 3.492

    quote:

    Eric61 schreef op 19 april 2020 09:48:

    Van dividend op Microsoft, Brookfield en Enbridge inc. ( Canada ) betaal ik eerst 25% bronbelasting en dan nog eens hier in Nederland. Finland en Rusland 15% geloof ik. Ik vind dividend ontvangen en belasting betalen geen pijn doen.
    

    Dan maken jij en je broker wel grote fouten. Bij wie zit je?
11. BelegdeBoterham 19 april 2020 11:20

    auteur info

    • BelegdeBoterham

      Lid sinds: 20 dec 2007

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 395

    quote:

    Zinnig schreef op 19 april 2020 10:16:

    ...enzovoorts....
    

    Tamelijk onzinnig...
12. [verwijderd] 19 april 2020 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zinnig schreef op 19 april 2020 10:16:

    ...enzovoorts....
    

    Zelf volg ik liever de NASDAQ 100
    
    Die is zelfs tijdens de sell-off van dit jaar nog niet uit zijn LT uptrend gevallen !!
13. BelegdeBoterham 19 april 2020 11:25

    auteur info

    • BelegdeBoterham

      Lid sinds: 20 dec 2007

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 395

    quote:

    Cavello schreef op 19 april 2020 10:28:

    [...]
    Heb al x aantal aandelen van shell gekocht op €11
    En wilerbij kopen maar als aandelen na ex dividend 1-2 euro zakken wacht ik op dat moment
    

    Het dividend is 47 dollarcent per kwartaal, waarom zou het aandeel dan 2 euro zakken na dividend? En die 47 cent kun je de laatste tijd elke dag verdienen door een beetje te daytraden, als je dat zou willen en er de tijd voor hebt. Dus wachten op ex-dividenddatum lijkt me weinig zin te hebben.
14. [verwijderd] 19 april 2020 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tot wanneer loopt het terugkoop programma van Shell dan? Is dat niet afgelopen voor de ex-dividenddatum?
    
15. Mojo 19 april 2020 12:15

    auteur info

    • Mojo

      Lid sinds: 16 mei 2010

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 3.249

    Dividend wordt gewoon uitbetaald. Anders had RDS al lang bekend gemaakt. BP en Cheveron betalen ook
16. Mellowtwo 19 april 2020 12:22

    auteur info

    • Mellowtwo

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 142

    wordt er ook nog gekeken naar de situatie na Corona ?
    De opec is bereid een deal te tekenen voornamelijk om de algehele economie te steunen in deze al moeilijke tijd.
    Maar de onderliggende reden van de aanvankelijke ruzie is niet opgelost en zal dus als deze "crisis" weer oplaaien en dat zal dan wederom alle olie gerelateerde aandelen pijn doen... vergeet dat niet
17. Wilbar 19 april 2020 12:24

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    Mascotte schreef op 19 april 2020 11:36:

    Tot wanneer loopt het terugkoop programma van Shell dan? Is dat niet afgelopen voor de ex-dividenddatum?
    
    

    Tot 27 april.
18. Seniele gek 19 april 2020 12:32

    auteur info

    • Seniele gek

      Lid sinds: 16 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 195

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 494

    quote:

    Namy schreef op 19 april 2020 10:12:

    [...]
    
    Je pleit voor mijn punt. Met een beleggingshorizon van twee weken bestaat er een verhoogd risico om geld te verliezen. De forumlid die ik citeerde had het over aan-en verkopen binnen twee weken, ik wees hem op de risico's.
    
    En juist Shell heeft een hoger risico op verlies dan bijvoorbeeld een Unilever. Zelf ben ik gestaffeld op het juiste moment ingestapt en op het juiste moment uitgestapt @ Shell. Ik hoop dat ze geen dividend uitkeren en de olieprijs verder zakt, dan koop ik weer tegen 13 euro een nieuwe lading in. Dan staat mijn GAK op 7 euro:)
    
    

    Dan zijn we het met elkaar eens.
    GAK 7, goed bezig!
19. Sleutel13 19 april 2020 12:52

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Namy schreef op 19 april 2020 10:12:

    [...]
    
    Je pleit voor mijn punt. Met een beleggingshorizon van twee weken bestaat er een verhoogd risico om geld te verliezen. De forumlid die ik citeerde had het over aan-en verkopen binnen twee weken, ik wees hem op de risico's.
    
    En juist Shell heeft een hoger risico op verlies dan bijvoorbeeld een Unilever. Zelf ben ik gestaffeld op het juiste moment ingestapt en op het juiste moment uitgestapt @ Shell. Ik hoop dat ze geen dividend uitkeren en de olieprijs verder zakt, dan koop ik weer tegen 13 euro een nieuwe lading in. Dan staat mijn GAK op 7 euro:)
    
    

    Hoe bedoel je een GAK van 7 euro bij Shell? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen dan?
20. [verwijderd] 19 april 2020 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron: Volkskrant
    
    Hoelang houden we de lockdown nog vol? Vijf vragen over de economische gevolgen
    De economische schade loopt elke dag op en het moment komt dichterbij dat die de gezondheidswinst overtreft.
    
    Zal de overheid ooit gedwongen worden om de lockdown te versoepelen om een economische meltdown te voorkomen?
    Uiteindelijk wel. De economische cijfers zijn nu al desastreus. Er is al 8.000 miljard dollar (eentiende van het wereldbbp) door overheden en centrale banken gestoken in pogingen de schade te beperken. Het IMF voorspelde deze week niettemin de grootste economische krimp sinds de jaren dertig van de vorige eeuw. En dat was nog het meest optimistische scenario. Er is ook een scenario waarin de crisis het hele jaar voortduurt en in 2021 een volgende pandemie uitbreekt. De wereldeconomie, die nu een omvang heeft van 80 duizend miljard dollar, zou dan tot 2025 met een kwart tot eenderde krimpen.
    
    Hoe groot kan de schade worden?
    Elke prognose of voorspelling is giswerk, omdat niemand weet hoe lang de lockdown zal duren. Een maand geleden was er nog de hoop op een recessie die diep, maar heel kort zou zijn: een zogenoemde V-recessie. Vanaf de zomer zou de economie zich weer bliksemsnel herstellen. Maar die hoop is vervlogen. De crisis duurt langer. Een vaccin is ver weg, met de immuniteit schiet het ook niet op en in China neemt het aantal doden zelfs weer toe. Als de lockdown al wereldwijd wordt opgeheven in de zomermaanden, dan zal het nog tot januari duren voordat de productieketens zich hebben hersteld. Ook de vraaguitval zal zeker tot begin volgend jaar duren. Een U-recessie is het meest gunstige scenario. Maar een L-vormige, zoals in de Grote Recessie van 2008 tot 2014 of de Grote Depressie van 1930 tot 1936 ligt op de loer.
    
    Wordt de Grote Lockdown dan net zo erg als Grote Recessie of Grote Depressie?
    Veel erger, zeggen de Harvard-hoogleraren Carmen Reinhart en Kenneth Rogoff die een vermaard boek schreven onder de titel This Time is Different over financiële crises in de laatste 700 jaar. Bij de Spaanse grieppandemie van 1918 en 1919, die 50 miljoen tot 100 miljoen levens kostte, werd de economie niet stilgelegd. De Amerikaanse economie groeide in 1918 ondanks 650 duizend griepdoden zelfs nog met 8 procent. Deze crisis is echt anders. Die van de jaren dertig ging aan hele delen van de wereld voorbij of was daar minder erg. Tijdens de Grote Recessie van 2008 tot 2013 groeide de economie van China – afgezien van een tussentijds dipje – gemiddeld met 10 procent per jaar door. Ook tijdens de beide wereldoorlogen waren er landen die er weinig mee te maken hadden, of er zelfs van profiteerden en die na de oorlog met een Marshall Plan de getroffen landen hielpen, zoals het totaal verarmde Nederland. Een crisis die de hele wereld in zijn greep had, is er in geschiedenis nooit eerder geweest.
    
    Is er een economisch recept voor het oplossen van deze crisis?
    De crisis van de jaren dertig leidde tot de publicatie van Keynes’ meesterwerk The General Theory of Employment, Interest and Money. Overheden moesten in tijden van crisis ervoor zorgen dat de consumptie en de investeringen niet zouden terugvallen. Via stimuleringsmaatregelen moest vraaguitval worden voorkomen. Jacobs – overtuigd keynesiaan – zegt dat generiek stimuleren nu niet goed werkt of zelfs contraproductief kan zijn, omdat een deel van de aanbodkant van de economie door de overheid gedwongen is stilgelegd. ‘Het is alsof de economie voor een deel in coma is gebracht, zoals de econoom Paul Krugman het noemt. Het heeft geen zin consumenten geld te geven om naar een restaurant of de kapper te gaan als die gesloten zijn.’ Overheden kunnen alleen voor liquiditeit zorgen, zodat bedrijven bij de banken geld kunnen krijgen om hun personeel en leveranciers te betalen en geen productiecapaciteit vernietigen. En mensen moeten door garantieregelingen, uitstel van belastingen en inkomenscompensatie verzekerd zijn van inkomen zodat ze blijven consumeren.
    
    Hoe lang kunnen we de lockdown volhouden?
    Politici hebben tot nu toe beweerd dat ‘de gevaren voor de gezondheid en de economie parallel’ lopen. Maar het moment komt dichterbij dat er toch een keuze moet worden gemaakt. ‘Wegen de steeds groter wordende economische kosten nog wel op tegen de gezondheidswinsten?’, zegt hoogleraar economie en overheidsfinanciën Bas Jacobs, die blij is die vraag niet zelf te hoeven beantwoorden. ‘Vrijwel niemand durft publiekelijk dit debat te voeren. Zie hoe de wereld over Jort Kelder heen viel’, zegt Jacobs. ‘Maar er komt een moment dat het aantal faillissementen explodeert en de werkloosheid hoog wordt. Op het moment dat de gevolgen van de lockdown voelbaar worden, zal het debat gaan kantelen.’ Wanneer dat moment er is, zal een politieke inschatting zijn. Economen zijn verdeeld. Sommigen denken dat het moment er nu al is, gezien de immense schulden. Maar Jacobs denkt dat de staatsschulden nog best wat verder kunnen oplopen. Op de kapitaalmarkt kunnen overheden nu gratis geld lenen. Tenminste die in de VS, Nederland en Duitsland.’ Het probleem is dat kapitaal alleen goedkoop is in veilige havens, zoals de VS en de eurozone. Andere landen, zoals Brazilië, India en Indonesië kampen met kapitaalvlucht en moeten veel hogere rentes betalen op hun schulden. Daar keert de wal sneller het schip.