SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 9 juni 2021 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr Trade. schreef op 9 juni 2021 12:09:

   [...]
   
   Wat mij betreft komen ze morgen met een bod van 19,50 P/A
   Dit laat de "waardering zien" zoals de overnemende partij deze vaststelt.
   
   Vervolgens mogen ze het bod afwijzen om een signaal aan te geven dat dit uiteraard lang niet voldoende is om alle assets & kennis dat Shell heeft over te nemen.
   
   Dit geeft mensen de tijd om hun stukken te verkopen (als ze de toekomst niet positief inzien) en andere om in te stappen om het allemaal mee te maken :)
   

   Ik doe hierbij een formeel bod op shell voor 25 euro. Als 99,99% van de aandeelhouders zich deze week bij mij meldt, dan is het een definitief bod.
   
   Cc @afm, @dnb , @shell , @fec , @dubai
2. bp5ah 9 juni 2021 12:16

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15660

     Gegeven: 18546

   •    Aantal posts: 58.896

   Brent oil benchmark hits 2-year high, WTI highest since 2018
   
   Oil prices continued to rally on Wednesday on signs of strong fuel demand in western economies, while the prospect of Iranian supplies returning faded as the U.S. secretary of state said sanctions against Tehran were unlikely to be lifted.
   
   On Tuesday, the U.S. Energy Information Administration forecast fuel consumption growth this year in the United States, the world's biggest oil user, would be 1.49 million barrels per day (bpd), up from a previous forecast of 1.39 million bpd.
   
   In another bullish sign, industry data showed {{8849|U.S. crcrude oil inventories fell last week.[API/S]
   
   Stockpile data from the U.S. Energy Information Administration is due on Wednesday at 1430 GMT. [EIA/S]
   
   16:30 uur EIA Cijfers
   
   www.investing.com/news/commodities-ne...
3. [verwijderd] 9 juni 2021 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt Oliebaron en Marco 1962. Blijft lastig om te beoordelen, want 2020 was een rampjaar. Ik weet wel zeker da het plaatje er voor dit jaar heel anders uitziet en denk niet dat deze koers in verhouding staat tot de winst.
4. [verwijderd] 9 juni 2021 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De moeder van Juul schreef op 9 juni 2021 12:13:

   [...]
   
   milieu activisten werken voor soros, de hongaar die door heel hongarije is uitgekotst, mag zijn eigen land niet meer inkomen.
   had ik je al verteld dat de opwarming van de aarde door de mens de grootste hoax uit de 21e eeuw is?
   breek me de bek niet open over volkert van der graaff en zijn gesubsidieerde vriendjes
   .
   
   Ze moeten MIJ directeur maken van shell, ik zou ze wel even laten zien wat ze dat vonnis uit den haag moeten doen!
   

   George Soros is geboren onder de naam George Schwartz. Alleen vond Soros de naam Schwartz te joods klinken en heeft zijn naam gewijzigd in die van zijn moeder: Soros.
5. PugaPyga 9 juni 2021 12:18

   auteur info

   • PugaPyga

     Lid sinds: 18 apr 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 14

   The spirit of Shell will rise to the challenge - LinkedIn post by Ben van Beuren:
   
   www.linkedin.com/pulse/spirit-shell-r...
6. Marco1962 9 juni 2021 12:19

   auteur info

   • Marco1962

     Lid sinds: 12 jul 2017

     Laatste bezoek: 07 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1383

     Gegeven: 1245

   •    Aantal posts: 2.403

   quote:

   Justsomeone schreef op 9 juni 2021 12:15:

   [quote alias=Oilbarron id=13492377 date=202106091212]
   [...]
   
   Yep how the wind blows...blows the wind. Je begint op een analist te lijken Opgelet
   [/quote
   
   Opgelet is een trol niets anders. Eentje die in wind handelt, maar goed hij heeft zijn volgers hier. Dat zegt overigens genoeg over het niveau van die volgers. Jim Jones had ook zijn volgers, zullen we maar zeggen.
   

   Wanneer ik zo de laatste pagina's lees, is het de pot verwijt de ketel.
   Beetje last van de warmte misschien?
7. bp5ah 9 juni 2021 12:19

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15660

     Gegeven: 18546

   •    Aantal posts: 58.896

   quote:

   De moeder van Juul schreef op 9 juni 2021 12:15:

   [...]
   
   Ik doe hierbij een formeel bod op shell voor 25 euro. Als 99,99% van de aandeelhouders zich deze week bij mij meldt, dan is het een definitief bod.
   
   Cc @afm, @dnb , @shell , @fec , @dubai
   

   Ik moet je nog steeds betrappen op een posting met inhoud Juul.
8. [verwijderd] 9 juni 2021 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Justsomeone schreef op 9 juni 2021 12:03:

   [...]
   
   Maw totaal onbelangrijk dus! Bent u een expert op oliegebied en energiebedrijven?
   

   Hahaha ... nee, dat ben ik niet. Out of the blue ken ik het verschil nog niet tussen Shell 95 en Shell 98. Maar praat me niet over experts. Van hen heb ik de laatste maanden - sinds ik Shell volg -, al zoveel niet in vervulling gegane statements gelezen. En dan bedoel ik niet alleen de statements van de experts op dit forum.
9. Daan 008 9 juni 2021 12:19

   auteur info

   • Daan 008

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4104

     Gegeven: 4375

   •    Aantal posts: 8.258

   quote:

   clearfederer schreef op 9 juni 2021 11:12:

   [...]
   
   Natuurlijk helpt dat wel.
   

   
   
   Hoeveel CO2 uitstoot geeft een mens?
   Zolang de mensheid blijft aangroeien blijft de mondiale CO2 uitstoot toenemen.
   
   De kaalkap van bossen voor bio massa van te maken is klimaatneutraal
   De kaalkap van bossen voor veehouderij is slecht voor het milieu
   
10. [verwijderd] 9 juni 2021 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marco1962 schreef op 9 juni 2021 12:19:

    [...]
    Wanneer ik zo de laatste pagina's lees, is het de pot verwijt de ketel.
    Beetje last van de warmte misschien?
    

    Ik kan me voorstellen dat u op deze manier reageert, dat doen alle mensen die geen antwoord kunnen geven op een directe vraag. Want u kunt namelijk geen antwoord geven op mijn vraag of uw inzicht heeft in de koersvorming van Shell en wat voor nieuws daarin is verwerkt! Uw reactie roept bij mij een hoop bla bla gehalte op!
    
    Begrijpend lezen is ook al moeilijk voor u. Ik doe hier geen voorspellingen itt opgelet. Afgelopen zaterdag voorspelde Opgelet dat de koers deze week met 6 a 7% zou stijgen volgens zijn (mis)informatie van Dubai. Vandaag is het weer anders en morgen is het weer anders en overmorgen nog weer.
11. Cpt. Willard 9 juni 2021 12:25

    auteur info

    • Cpt. Willard

      Lid sinds: 11 mrt 2021

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 826

      Gegeven: 17728

    •    Aantal posts: 671

    quote:

    clearfederer schreef op 9 juni 2021 10:49:

    [...]
    
    Oei, deze uitspraak komt van een FlatEarthBeliever!
    

    Oei, iemand van Milieudefensie heeft ook een accountje aangemaakt!
12. Marco1962 9 juni 2021 12:26

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Mouse schreef op 9 juni 2021 12:16:

    Bedankt Oliebaron en Marco 1962. Blijft lastig om te beoordelen, want 2020 was een rampjaar. Ik weet wel zeker da het plaatje er voor dit jaar heel anders uitziet en denk niet dat deze koers in verhouding staat tot de winst.
    

    Is ook lastig maar als ik dan naar exxon kijk met een k/w van 17,5 en chevron zelf 19 dan loopt het water mij de mond uit.
    Al begrijp ik dat het niet de enige parameter is natuurlijk.
13. [verwijderd] 9 juni 2021 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bp5ah schreef op 9 juni 2021 12:16:

    Brent oil benchmark hits 2-year high, WTI highest since 2018
    
    Oil prices continued to rally on Wednesday on signs of strong fuel demand in western economies, while the prospect of Iranian supplies returning faded as the U.S. secretary of state said sanctions against Tehran were unlikely to be lifted.
    
    On Tuesday, the U.S. Energy Information Administration forecast fuel consumption growth this year in the United States, the world's biggest oil user, would be 1.49 million barrels per day (bpd), up from a previous forecast of 1.39 million bpd.
    
    In another bullish sign, industry data showed {{8849|U.S. crcrude oil inventories fell last week.[API/S]
    
    Stockpile data from the U.S. Energy Information Administration is due on Wednesday at 1430 GMT. [EIA/S]
    
    16:30 uur EIA Cijfers
    
    www.investing.com/news/commodities-ne...
    

    Hopelijk is dit een trigger voor een beter koersverloop!!
    
    
14. Marco1962 9 juni 2021 12:29

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Daan 008 schreef op 9 juni 2021 12:19:

    [...]
    
    Hoeveel CO2 uitstoot geeft een mens?
    Zolang de mensheid blijft aangroeien blijft de mondiale CO2 uitstoot toenemen.
    
    De kaalkap van bossen voor bio massa van te maken is klimaatneutraal
    De kaalkap van bossen voor veehouderij is slecht voor het milieu
    
    

    Maar toch gaat deze uitspraak helpen Daan.
    Het zal zich figuurlijk als een olievlek over de wereld verspreiden.
15. maanlandschap 9 juni 2021 12:30

    auteur info

    • maanlandschap

      Lid sinds: 11 mei 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 290

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 978

    Iemand het in feite al gelezen. Ik vind het een heel positieve verklaring. Komt er op neer dat ze verder doen met wat ze van plan waren volgens het transitieplan dat in april gepubliceerd werd. Het door de aandeelhouders goedgekeurde transitieplan. De rechtzaak werd gepleit en aangegaan nog voor dit plan bekend was. Het vonnis hield geen rekening met dit transitieplan. Shell blijft dit gewoon uitvoeren , maximaal. De tweet bij Shell: www.shell.com/media/speeches-and-arti...
16. maanlandschap 9 juni 2021 12:32

    auteur info

    • maanlandschap

      Lid sinds: 11 mei 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 290

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 978

    Het is dus goed nieuws ipv slecht nieuws! Ze verklaren ook gewoon verder te doen zoals ze bezig waren vanaf de goedkeuring van hun transitieplan. Ze bevestigen nu dat plan en gaan nog meer hun best doen om de leider van de transitie te worden. De rechter en woke'rs kunnen nu andere slachtoffers gaan zoeken. En uiteraard gaat Shell in beroep, mogelijk ondersteund en betaal door de andere Big Oils. Die allemaal naar 0% willen tegen 2050. Dat lijkt men te vergeten
17. Oilbarron 9 juni 2021 12:33

    auteur info

    • Oilbarron

      Lid sinds: 05 feb 2021

      Laatste bezoek: 04 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 230

    quote:

    PugaPyga schreef op 9 juni 2021 12:18:

    The spirit of Shell will rise to the challenge - LinkedIn post by Ben van Beuren:
    
    www.linkedin.com/pulse/spirit-shell-r...
    

    Tja bla bla bla......wordt tijd dat Gerrit Zalm zijn vriendjes in Den Haag strikt om uit hun pluche te komen en het grootste bedrijf van Nederland te supporten ipv via een geniepige omweg (subsidie milieudefensie) de nek om te draaien
18. Marco1962 9 juni 2021 12:35

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Justsomeone schreef op 9 juni 2021 12:22:

    [...]
    
    Ik kan me voorstellen dat u op deze manier reageert, dat doen alle mensen die geen antwoord kunnen geven op een directe vraag. Want u kunt namelijk geen antwoord geven op mijn vraag of uw inzicht heeft in de koersvorming van Shell en wat voor nieuws daarin is verwerkt! Uw reactie roept bij mij een hoop bla bla gehalte op!
    
    Begrijpend lezen is ook al moeilijk voor u. Ik doe hier geen voorspellingen itt opgelet. Afgelopen zaterdag voorspelde Opgelet dat de koers deze week met 6 a 7% zou stijgen volgens zijn (mis)informatie van Dubai. Vandaag is het weer anders en morgen is het weer anders en overmorgen nog weer.
    

    Dat u de postings van Opgelet leest en zelfs serieus neemt dat spijt mij oprecht.
    Want ik had u hoger ingeschat gezien de inzichten die u gaf op de rechtszaak.
    Jammer
    
    Fijne dag verder
19. maanlandschap 9 juni 2021 12:37

    auteur info

    • maanlandschap

      Lid sinds: 11 mei 2019

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 290

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 978

    
    The spirit of Shell will rise to the challenge
    CEO Ben van Beurden on a ruling by the District Court in The Hague that Shell must reduce its carbon emissions even faster than planned.
    
    By Ben van Beurden on Jun 9, 2021
    
    Should a court single out an energy company to reduce its carbon emissions? On Wednesday 26 May, the District Court in The Hague ruled that by 2030 Shell must reduce its net carbon emissions by 45%, compared to its 2019 level. And not just for its business in the Netherlands, but worldwide.
    
    My first response was surprise. After all, Shell has set the pace in our industry by taking responsibility for reducing all our carbon emissions: not just those we produce ourselves, but also those produced when our customers use the energy products we sell, for example, to drive their cars, power their businesses and heat their homes. Over 90% of the emissions we are responsible for come from the use of the products we sell.
    
    I also questioned the ruling and its implications. We are carefully reviewing the court’s judgment and the challenges it presents, and we expect to appeal. Some two weeks on, I still feel disappointed that Shell is being singled out by a ruling that I believe does not help reduce global CO2 emissions.
    
    But, along with my colleagues, I feel something else: a determination to rise to the challenge.
    
    If we look beyond this court case, it’s clear we all have the same goal – Milieudefensie (the Dutch wing of Friends of the Earth), who brought the case to court, Shell, and everyone else who cares about the future of our planet. We all know we must urgently tackle climate change and achieve the goal of the Paris Agreement for countries to limit global warming to 1.5 degrees Celsius. The court ruling has not changed the fact that Shell is more determined than ever to play its part and lead in this global challenge.
    
    The court has said its decision applies immediately and should not be suspended pending an appeal. For Shell, this ruling does not mean a change, but rather an acceleration of our strategy. We have a clear target to become a net-zero emissions business by 2050, in step with society’s progress towards achieving the goal of the Paris Agreement. We have set rigorous, short-term reduction targets along the way to make sure we achieve net zero.
    
    But now we will seek ways to reduce emissions even further in a way that remains purposeful and profitable. That is likely to mean taking some bold but measured steps over the coming years.
    
    In April this year we published our detailed Energy Transition Strategy. And in May, we became the first energy company to put its energy transition strategy to a vote of shareholders at our Annual General Meeting. It won 89% support. We will give our shareholders a chance to vote on our progress every year. The court did not consider this because the hearing that led to the ruling took place several months before we published this strategy and, of course, before major investors demonstrated their support at the AGM.
    
    Our strategy shows how we will expand on the billions of dollars we have already invested in lower-carbon energy over recent years, including providing our customers with electric vehicle charging, hydrogen, power from wind and solar energy, and biofuels. We believe our total absolute carbon emissions will come down from their 2018 level and that our oil production peaked in 2019.
    
    Still, for a long time to come we expect to continue providing energy in the form of oil and gas products both to meet customer demand, and to maintain a financially strong company. We need this financial strength to keep attracting investment in Shell. So we can deliver the energy the world needs, invest in lower-carbon energy and support livelihoods in communities where we operate, as well as those of our customers, employees and contractors.
    
    So, we have a pathway to become a net-zero emissions business, a detailed strategy to get there and actions that show we are on our way. But we need one more thing, now more than ever if we’re to accelerate our strategy. The energy transition is far too big a challenge for one company to tackle. No one country or even one continent could pull this off. We need to work together, with society, governments and our customers to achieve real, meaningful change in the worldwide energy system. And this change must address the demand for carbon-based energy, not just its supply.
    
    To mention one, perhaps extreme scenario, imagine Shell decided to stop selling petrol and diesel today. This would certainly cut Shell’s carbon emissions. But it would not help the world one bit. Demand for fuel would not change. People would fill up their cars and delivery trucks at other service stations.
    
    Society needs to take urgent action on climate change. But a court ordering one energy company to reduce its emissions – and the emissions of its customers – is not the answer. I believe Shell should work with our customers and their sectors to help them find their own pathways to achieve net-zero emissions. This will help grow demand for new low-carbon products. For companies to invest successfully, they also need bold, clear, and consistent government policies and regulations. Greater collaboration between governments, companies and customers will allow us and others to build up our low-carbon energy businesses in the fastest way.
    
    Nevertheless, a court has ordered us to go even faster. Shell is a great company with a long history of rising to the most difficult challenges. We may disagree with this order, but we will continue to embrace the leading role we must play in helping to develop a low-carbon energy system. This is another challenge we will rise to.
    
    *This article was originally posted by Ben van Beurden on LinkedIn.
    
20. A3aan 9 juni 2021 12:38

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5277

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.352

    Hoe kan de CO2 van mijn scheten opgevangen worden? Biogas kan misschien ook opgevangen worden, alleen ik weet niet hoe!
    Daar weten die milieu terroristen geen antwoord op. Wel de hele economie in Nederland kapot maken en over 10 jaar blerren dat hun kinderen werkeloos zijn en niet te vreten hebben.