SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Pandjesbaas 18 april 2022 21:47

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4010

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 4.026

   quote:

   Jlo schreef op 18 april 2022 21:05:

   Willem Vermeend (pvda nota bene) heeft een keer zo’n boekje geschreven over arm-rijk en dat het niet eens zo’n probleem is dat er een kloof ontstaat. Hij kraakt de altijd door groen links aangehaalde Pikkety zelf af.
   
   Maar ik begrijp wel dat het lastig wordt voor mensen zonder bezit. Laten we hopen dat de belasting op gemaakt rendement een beetje redelijk blijft.
   

   Wat mij eraan tegen staat is dat het rendement wat alleen maar de inflatie neutraliseert ook als rendement geteld wordt. Dat was in de tijd dat spaarrente nog gewoon bij je salaris optelde zo. Dat is heel oneerlijk.
   
   Maar ik heb weinig recht van spreken, want ik heb daar genadeloos van geprofiteerd. Omdat ik in die tijd juist hoge (hypotheek-)schulden had. En het deel van de rente die ik betaalde om de inflatie daarvan te compenseren dus wel als onkosten gezien werd, en gewoon aftrekbaar was. Dus betaalde de fiscus de ene helft van mijn rente, en de inflatie de andere helft, zodat geld gratis was.
2. Jlo 18 april 2022 22:14

   auteur info

   • Jlo

     Lid sinds: 05 apr 2022

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 20

   En ook wat straks wat de definitie van rijk gaat worden. Groenlinks vind 30.000 euro spaargeld al veel. Bij een miljoen ben je echt rijk was pas weer een artikel. Als je in Amsterdam waar ik woon een appartement van 100m2 bezit ben je dus al miljonair en moet je “aangepakt” worden volgens Klaver. Ook zegt het ene artikel dat de huizenprijzen nergens zo veel als in Nederland gestegen zijn en een ander artikel laat zien dat we ergens in de middenmoot zitten.
   
   Net voor corona leek het er helemaal nog niet op dat er een belastingverhoging zou komen. Nu is er ineens een d66 kabinet wat er 50-75 miljard extra tegenaan smijt en nu zit het ineens economisch even tegen en hoppa de belasting moet omhoog. En waar gaan we het halen, bij de mensen de hun nek uitgestoken hebben want die kunnen het missen.
   
   Maar ik heb vooral medelijden met de hardwerkende loonslaaf in nl die tussen de 45-80K per jaar verdienen, die worden uiteindelijk echt het meest genaaid. Nu gaan ze inderdaad kijken naar de mensen met bv constructies en mensen die rendement maken op beleggingen.
3. Go Go Go ! 18 april 2022 22:48

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1651

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.732

   quote:

   Jlo schreef op 18 april 2022 22:14:

   ....
   
   Maar ik heb vooral medelijden met de hardwerkende loonslaaf in nl die tussen de 45-80K per jaar verdienen, die worden uiteindelijk echt het meest genaaid. Nu gaan ze inderdaad kijken naar de mensen met bv constructies en mensen die rendement maken op beleggingen.
   

   Het is als met de zoom in je broek ... dubbel genaaid houdt beter
4. Rakker 18 april 2022 22:51

   auteur info

   • Rakker

     Lid sinds: 02 sep 2021

     Laatste bezoek: 21 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 558

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.696

   Ik ben geabonneerd op het FD, maar ga opzeggen. Ze volgen een veel te linkse koers helaas. In toenemende mate begin ik me eraan te storen. Vooral ook de propoganda voor het idee van Klaas Knot om het eigen huis ook in box 3 te plaatsen.
5. Rakker 18 april 2022 22:54

   auteur info

   • Rakker

     Lid sinds: 02 sep 2021

     Laatste bezoek: 21 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 558

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.696

   STI Goal ligt te wachten voor de Prelude. Die draait dus echt weer op volle toeren!
6. Go Go Go ! 18 april 2022 22:57

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1651

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.732

   quote:

   Jlo schreef op 18 april 2022 22:14:

   ...
   
   Maar ik heb vooral medelijden met de hardwerkende loonslaaf in nl die tussen de 45-80K per jaar verdienen, die worden uiteindelijk echt het meest genaaid. Nu gaan ze inderdaad kijken naar de mensen met bv constructies en mensen die rendement maken op beleggingen.
   

   Maar je hebt gelijk, de meest gemakkelijke groep om aan te pakken is de man/vrouw/mens/"het", die modaal tot 2 x modaal verdient. Dat is de groep, die altijd geofferd wordt. Simpelweg, omdat daar per saldo het meest te halen is. Die groep wordt alleen nu een beetje groter :-)
7. Jlo 18 april 2022 23:41

   auteur info

   • Jlo

     Lid sinds: 05 apr 2022

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 20

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 18 april 2022 22:57:

   [...]
   
   Maar je hebt gelijk, de meest gemakkelijke groep om aan te pakken is de man/vrouw/mens/"het", die modaal tot 2 x modaal verdient. Dat is de groep, die altijd geofferd wordt. Simpelweg, omdat daar per saldo het meest te halen is. Die groep wordt alleen nu een beetje groter :-)
   

   En ze kunnen geen kant op. Hebben nou eenmaal niet de middelen om te verkassen of constructies te maken om belasting te ontwijken omdat ze al hun tijd kwijt zijn aan werk en vaak gezin en niks overhouden.
   
   De groep die ze nu aan willen pakken kan wel makkelijker met geld schuiven dus ben benieuwd hoe effectief dit gaat worden.
8. Jlo 18 april 2022 23:42

   auteur info

   • Jlo

     Lid sinds: 05 apr 2022

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 20

   quote:

   Mouse schreef op 18 april 2022 22:51:

   Ik ben geabonneerd op het FD, maar ga opzeggen. Ze volgen een veel te linkse koers helaas. In toenemende mate begin ik me eraan te storen. Vooral ook de propoganda voor het idee van Klaas Knot om het eigen huis ook in box 3 te plaatsen.
   

   Helemaal eens had vorige week ook bijna opgezegd maar weinig alternatieven helaas in NL
9. Riding the Tiger 19 april 2022 07:28

   auteur info

   • Riding the Tiger

     Lid sinds: 08 dec 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 831

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 1.417

   Net zoals Suez in Frankrijk een deel van de kosten zal dragen ipv de Franse bevolking, moet de Nederlandse overheid ook aan Shell een bijdrage eisen. De Franse staat room Suez af.
   
   Het is niet normaal dat de bevolking de kas moet spijzen van Shell. Net als in Frankrijk moet Shell in Nederland een deel aan de bevolking teruggeven. Dat is niet meer dan normaal.
   
   Een ban op Russische olie zal de olieprijs nog omhoigduwen. Dit mag niet doorgerekend worden naar de consument, wel naar de producent.
10. Pandjesbaas 19 april 2022 07:29

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.026

    quote:

    Mouse schreef op 18 april 2022 22:51:

    Ik ben geabonneerd op het FD, maar ga opzeggen. Ze volgen een veel te linkse koers helaas. In toenemende mate begin ik me eraan te storen. Vooral ook de propoganda voor het idee van Klaas Knot om het eigen huis ook in box 3 te plaatsen.
    

    Voor 2001 was het ook al zo dat je eigen woning in de grondslag voor vermogensbelasting zat. Tegen de waarde in bewoonde staat, bepaald op 60% van de WOZ waarde.
    
    Het was de laatste jaren overigens profijtelijker om je hypotheekschuld in box-3 te hebben dan om de feitelijk betaalde rente af te trekken. Die rente was voor mij maar iets van 0.85%, en zelfs tegen een box-1 tarief van 52% kreeg je dan maar ca. 0.45% terug. In box-3 leverde het 1.2% belastingreductie. Als je vermogen had om het tegen weg te strepen. Ik had mijn hypotheek daarom toch maar afgelost.
11. Pandjesbaas 19 april 2022 07:37

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4010

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 4.026

    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2022 07:28:

    Net zoals Suez in Frankrijk een deel van de kosten zal dragen ipv de Franse bevolking, moet de Nederlandse overheid ook aan Shell een bijdrage eisen. De Franse staat room Suez af.
    
    Het is niet normaal dat de bevolking de kas moet spijzen van Shell. Net als in Frankrijk moet Shell in Nederland een deel aan de bevolking teruggeven. Dat is niet meer dan normaal.
    
    Een ban op Russische olie zal de olieprijs nog omhoigduwen. Dit mag niet doorgerekend worden naar de consument, wel naar de producent.
    

    Leuk bedacht. Alleen verkoopt die producent dan gewoon zijn olie aan een land waar hij het wel mag doorberekenen, en zitten we hier zonder. Zo werkt dat in een markt. De prijs is in geval van schaarste hoog, om te zorgen dat er voldoende klanten zijn die het niet meer kunnen betalen, zodat je de olie die je tekort komt daar niet aan hoeft te leveren. Als je dan dus niet bereid bent meer dan de anderen te betalen om welke reden dan ook, dan hoor je bij die afvallers.
12. Alrob2 19 april 2022 07:43

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1760

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 4.250

    Zo een nieuwe beursweek met nieuwe kansen.
    Gisteren er in de US al een voorschot op genomen door voor het eerst in te stappen in de op 2 na grootste lithiumproducent, te weten SQM. Sociedad Quimica y Minera de Chile. Is weer eens wat anders dan de olie en een investering voor de lange termijn.
    Succes allen die long zitten.
13. Ron-tron system 19 april 2022 07:44

    auteur info

    • Ron-tron system

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8724

      Gegeven: 1269

    •    Aantal posts: 20.505

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 19 april 2022 07:29:

    [...]
    
    Voor 2001 was het ook al zo dat je eigen woning in de grondslag voor vermogensbelasting zat. Tegen de waarde in bewoonde staat, bepaald op 60% van de WOZ waarde.
    
    Het was de laatste jaren overigens profijtelijker om je hypotheekschuld in box-3 te hebben dan om de feitelijk betaalde rente af te trekken. Die rente was voor mij maar iets van 0.85%, en zelfs tegen een box-1 tarief van 52% kreeg je dan maar ca. 0.45% terug. In box-3 leverde het 1.2% belastingreductie. Als je vermogen had om het tegen weg te strepen. Ik had mijn hypotheek daarom toch maar afgelost.
    

    In belgie betaal ik eigenlijk niets aan persoonsbelasting ondanks dat ik nog steeds een extra eigendom verhuur die deze maand wel verkocht is.
    Omdat ik een groot gezin heb met 4 ten laste komt mijn netto loon maar 150eur onder het bruto loon uit en dan trek ik zelfs nog terug van de belasting bijna 3k en breng niets in geen hypotheek geen pensioen sparen nul dus.
    Dividenden worden legaal ontvangen overseas en handelen op de beurs hier is ook belasting vrij omwille van cfd’s die vrijgesteld zijn.
    Dus ik klaag zeker niet:)
    
    Gisteren 3 long ritjes op shell kunnen maken en ik denk dat er vandaag weer kansen komen om er bij de opening al in te gaan.
    
    
14. Blanco rolling 19 april 2022 08:22

    auteur info

    • Blanco rolling

      Lid sinds: 09 mrt 2017

      Laatste bezoek: 17 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 1025

    •    Aantal posts: 3.292

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 19 april 2022 07:29:

    [...]
    
    Voor 2001 was het ook al zo dat je eigen woning in de grondslag voor vermogensbelasting zat. Tegen de waarde in bewoonde staat, bepaald op 60% van de WOZ waarde.
    
    Het was de laatste jaren overigens profijtelijker om je hypotheekschuld in box-3 te hebben dan om de feitelijk betaalde rente af te trekken. Die rente was voor mij maar iets van 0.85%, en zelfs tegen een box-1 tarief van 52% kreeg je dan maar ca. 0.45% terug. In box-3 leverde het 1.2% belastingreductie. Als je vermogen had om het tegen weg te strepen. Ik had mijn hypotheek daarom toch maar afgelost.
    

    Je eigen woning zat voor 2001 niet voor 60% van WOZ in de grondslag voor je vermogen.
    Dat gold/geldt alleen voor een eigen woning die je verhuurt.
    Is nu nog steeds zo.
15. Arie Jan 19 april 2022 08:26

    auteur info

    • Arie Jan

      Lid sinds: 27 dec 2020

      Laatste bezoek: 19 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1539

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.887

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 19 april 2022 07:29:

    [...]
    
    Voor 2001 was het ook al zo dat je eigen woning in de grondslag voor vermogensbelasting zat. Tegen de waarde in bewoonde staat, bepaald op 60% van de WOZ waarde.
    
    Het was de laatste jaren overigens profijtelijker om je hypotheekschuld in box-3 te hebben dan om de feitelijk betaalde rente af te trekken. Die rente was voor mij maar iets van 0.85%, en zelfs tegen een box-1 tarief van 52% kreeg je dan maar ca. 0.45% terug. In box-3 leverde het 1.2% belastingreductie. Als je vermogen had om het tegen weg te strepen. Ik had mijn hypotheek daarom toch maar afgelost.
    

    mijn huis ook naar box3 afgelopen jaar. Maar aflossen is toch juist niet de bedoeling als je je huis naar box 3 doet. Dan kan je juist je leningen tegen je hypotheek zetten.
    
    Box 3 is toch voor iedereen straks interessant omdat je dan 100% aflossingsvrij kan financieren. Dat is beter dan je dure euro in je huis te stoppen voor die 1,5% hypotheek rente . Kan je het gewoon tegen 5% dividend wegzetten. En over 15 jaar je huis aflossen.
16. Hoppschwiiz 19 april 2022 08:32

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.012

    quote:

    Riding the Tiger schreef op 19 april 2022 07:28:

    Net zoals Suez in Frankrijk een deel van de kosten zal dragen ipv de Franse bevolking, moet de Nederlandse overheid ook aan Shell een bijdrage eisen. De Franse staat room Suez af.
    
    Het is niet normaal dat de bevolking de kas moet spijzen van Shell. Net als in Frankrijk moet Shell in Nederland een deel aan de bevolking teruggeven. Dat is niet meer dan normaal.
    
    Een ban op Russische olie zal de olieprijs nog omhoigduwen. Dit mag niet doorgerekend worden naar de consument, wel naar de producent.
    

    Alleen is Frankrijk niet te vergelijken met ons land. Hier wordt de prijs van de brandstof voornamelijk bepaald door de belastingen die er op geheven worden. Ook wordt de marge bij downstream een stuk kleiner (ook al hebben ze volgens mij nog maar 6 raffinaderijen), doordat er duur olie ingekocht moet worden
    
    Maar 1 oplossing zou de pijn voor de meesten verlichten: de gaskraan in Groningen helemaal openzetten en elke bezitter van stenen binnen 3 maanden de eventueel opgelopen schade ruimhartig vergoeden. Daarbij als een dolle de andere potentiële winningsgebieden ontwikkelen. Dan worden wij het Kuwait van West Europa. Iedereen blij
17. Marco1962 19 april 2022 08:41

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 19 april 2022 07:29:

    [...]
    
    Voor 2001 was het ook al zo dat je eigen woning in de grondslag voor vermogensbelasting zat. Tegen de waarde in bewoonde staat, bepaald op 60% van de WOZ waarde.
    
    Het was de laatste jaren overigens profijtelijker om je hypotheekschuld in box-3 te hebben dan om de feitelijk betaalde rente af te trekken. Die rente was voor mij maar iets van 0.85%, en zelfs tegen een box-1 tarief van 52% kreeg je dan maar ca. 0.45% terug. In box-3 leverde het 1.2% belastingreductie. Als je vermogen had om het tegen weg te strepen. Ik had mijn hypotheek daarom toch maar afgelost.
    

    Ja inderdaad, ik ben vanaf 2012 mezelf de tandjes gaan werken om onze hypotheek af te lossen. We betaalden ongeveer 6% rente bruto. Had de ballen verstand van investeren en belasting en heb een zieke vrouw zonder inkomen. Verdien ongeveer 30K per jaar na de laatste crisis, dus daar trap je geen deur mee in. Hoop dat iedereen begrijpt dat ik niet veel meelij kan hebben met mensen die tussen de 40 en 80K verdienen. Niet uit jaloezie hoor maar we krijgen allemaal een rugzakje. Heb het ook niet met mezelf ook al is het niet altijd gemakkelijk. Maar ik spiegel mezelf in deze tijd nogal aan de mensen die het nog minder hebben. En die zijn er genoeg.
    
    Heb door het leeftijd verschil tussen mijn vrouw en mij een pensioen-aow gat van 80K. In 2019 hebben we de hypotheek afgelost.
    
    Maar het gat van 80K was er nog. Ik ben mij toen in investeren gaan interesseren en begonnen met aandelen. Dat loopt redelijk tot goed en ben tevreden over het resultaat. Doe ook een beetje crowdfunding en investeer in vastgoed middels een fonds.
    
    Maar 80K met nog een jaar of 10 te gaan met een inkomen van ca 30K dat betekend meer overwerken dan mijn lichaam aan kan. Ik ben toen eens gaan uitzoeken wat ik met de overwaarde van ons huis kan doen. Heb geen kinderen en vind het zonde om geld in bakstenen te laten zitten en zelf te moeten overwerken of tijdens pensioen te moeten werken. Met de klemtoon op moeten.
    
    De overwaarde op onze woning is getaxeerd op 425K. Na veel wikken en wegen vorig jaar een box 3 lening genomen van 100K. Durfde het niet zwaarder te belasten want je weet niet wat komt. Daarnaast maak ik mij zorgen over mijn vrouw wanneer ik weg val. Dus heb ik de keuze gemaakt er uit te halen wat wij nodig denken te hebben. Ik probeer wel op de hoogte te blijven van de mogelijkheden maar het is nogal een dynamische materie.
    
    Afgesloten voor 30 jaar dan ben ik 89 en mijn vrouw 84. Betaal nog geen 150 pm en voel mij een stuk vrijer. Wel jammer van de inflatie want ik durf het niet volledig te beleggen.
    
    Vind het wel grappig dat ik nu met een hogere hypotheek zonder aftrek van belasting minder betaal dan voorheen. Ondanks de hoge inflatie en belasting lijkt het er op dat ik het pensioengat aardig heb kunnen dichten. Maar het moet niet veel gekker worden want dan gaat die vlieger niet meer op.
18. Hoppschwiiz 19 april 2022 08:45

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.012

    @Marco1962: Pet af!
19. Stefinstocks 19 april 2022 08:53

    auteur info

    • Stefinstocks

      Lid sinds: 19 mei 2021

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1642

      Gegeven: 2134

    •    Aantal posts: 2.613

    Zouden we nog een leuke dip krijgen om in te gaan? €26.38?
20. Arie Jan 19 april 2022 09:00

    auteur info

    • Arie Jan

      Lid sinds: 27 dec 2020

      Laatste bezoek: 19 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1539

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.887

    quote:

    Stefinstocks schreef op 19 april 2022 08:53:

    Zouden we nog een leuke dip krijgen om in te gaan? €26.38?
    

    heb bestens staan
    Gisteravond 26,75 ADR dus wel een tikkie omhoog vandaag slot 26,90 denk ik geen dip