MIDAS schreef op 15 september 2024 21:06:
De essentie was dat schuldenvrij zijn goed is om in transitie te investeren.
Groen geeft geen poen en als je dan schuldenlasten hebt en dit geleend geld brengt niets op of kost zelfs nog geld dan wegen schuldenlasten door.
Als Shell schulden heeft staan met een rentelast van 6% en hún fossiele investeringen leveren 12-17% op dan verdienen ze uit hun schulden en is er geen enkele reden om schuldenvrij te gaan.
Maar wie investeert in groene transitie tast in het duister wat rendement hierop te verwachten en Shell weet uit ervaring welke onzekerheden dit geeft en zelfs afschrijvingen.
Zo weinig mogelijk investeren in groen want Shell wacht toch een overname.
Europa en zijn wetten daar komt toch niets van want ze zijn moordend voor hun eigen economie.
Hebben alle landen getekend om in 2050 co2 neutraal te zijn NEE hoor.
Komen ze nog op terug nu er een crisis komt en dan gaan die papiertjes de prullenbak in want sociale onzekerheid met stakingen en onrust over Europa tijdens een grote recessie zal iedereen wel wakker schudden.
Europa is ook gefaald in zijn opzet van opengrenzen want je gelooft het nooit maar toch is het waar er komen weer grenscontroles aan nu nog sporadisch maar dat kan snel evalueren naar gerichte.
De oude hokjes en draad staan er nog en een mc Donalds en holiday Inn zijn snel bijgeplaatst.
De ceo van Shell gaat voor efficiëntie en Max winst en zijn opdracht is het bedrijf klaarmaken voor de overname en dan kunnen de grote aandeelhouders die leefden op fossiel in schoonheid afscheid nemen van hun stukken en op pensioen gaan.
Midas