Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ware aard SP: minder werk, minder pensioen!

66 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2008 18:29

    Commentaar gezien van de SP op de reddingsoperatie van Fortis? Kwam erop neer: DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden,

    Het is godgeklaagd, getuigend van onvoorstelbare onkunde en asociaal deze opstelling. Bij de SP is blijkbaar niet bekend dat de grootste aandeelhouders de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zijn.

    Deze instellingen beleggen om de pensioenen van vooral de gewone werknemers te waarborgen. Klappen voor deze beleggers betekent waarschijnlijk geen indexering, maar verlaging van de pensioenen. Dat wil de SP dus.

    Dat de Fortisaandeelhouder al fors heeft gebloed is de SP ontgaan en dat de bloeding nog niet is gestopt ook al. Ach, voor deze partij zijn feiten niet van belang.

    Dat de kredietverlening komt stil te liggen als banken er onderuitgaan met de neergang van al die kapitalistische aandeelhouders deert deze zgn arbeiderspartij blijkbaar ook niet. Bedrijven zullen er dan onderuitgaan en werkgelegenheid zal verloren gaan. Het dondert de SP niet, want blijkbaar is het voor hen onbezonnen linkse retoriek vóór alles.

    Zorgelijk is dat Mevrouw Hamel meent dat de PvdA ook richting dat soort kretelogiedenken moet, terwijl partijleider Bos getuige zijn optreden duidelijk hier anders overdenkt. Het wordt dus de komende tijd boter bij de linkse PvdA-vis. Wordt het een SP of een echte realistisch sociaal democratisch smaakje aan de vis?

    De verscheurde PvdA zal er wel niet uitkomen en dat worden dus over een half jaar nieuwe verkiezingen en vervolgens puinruimen door rechts met dank aan de linkse rotzooimakers.

    Groet, Jonas

  2. [verwijderd] 29 september 2008 18:43
    Aandeelhouders zijn volgens de SP kapitalisten en hoeven niet beschermd te worden. Alleen het spaargeld, maar de aandeelhouders tellen niet bij de SP !
    Bah wat een vieze partij.
    Hans
  3. [verwijderd] 29 september 2008 18:45
    SP, voormalige Trotskisten, aanhangers van Trotski.
    De SP wil zelfs het erfgoed(huis, geld etc.) onttrekken van de (bloed)erven en doneren aan de Staat.
    Te vuur en te zwaard die partij bestrijden, dat is het motto.
  4. [verwijderd] 29 september 2008 18:47
    Het is een obsessie voor je, Jonas.

    Natuurlijk moeten de aandeelhouders bloeden, zo zit de vrije markt nu eenmaal in elkaar.

    Als je vindt dat straks ING, Aegon, en Rabo ook in handen van de overheid moeten komen, wil je dus helemaal geen markt in de financiële sector.

    Socialistischer kan het niet.
  5. [verwijderd] 29 september 2008 18:53
    Snap eigenlijk niet wat er mis is met dit plan,is ook beter voor pension fondsen, aangezien er in gezet wordt op een lage stabiele groei,en zo bubbels nihil zijn.
    Je krijg een iets wat saaie beurs,maar de krediet crisis was wel voorkomen hier door.
    Laat ze eerst maar het onderste aanpakken.
    Hoop ook dat alles heel erg gaat veranderen en snelle beurs money makers de strot wordt afgeknepen,zodat de generaties na ons nog wat hebben.
    En ben ik nog niet eens SP aanhanger,maar in dit plan van ze, kan ik me wel in vinden.


    SP lanceert vijf voorstellen tegen graaien door top bedrijven

    17-09-2007 • Onder de noemer ‘Grenzen aan het Graaien’ lanceert de SP vijf voorstellen om een einde te maken aan excessieve zelfverrijking in het bedrijfsleven. Topsalarissen moeten worden ondergebracht onder de CAO. De prestatiebeloning voor bestuurders wordt afgeschaft. De ondernemingsraad krijgt instemmingsrecht over de hoogste salarissen. De 30% regeling voor buitenlandse bestuurders wordt begrensd en salarissen boven de Balkenende-norm worden niet langer aftrekbaar.

    Al jaren bestaat in Nederland grote verontwaardiging over de almaar stijgende inkomens van zogenoemde ‘topmensen’ in het bedrijfsleven. Anno 2007 kan een topman van Numico 85 miljoen aan bonussen opstrijken. Een topman van TNT met een basissalaris van 900.000 euro (30 keer modaal) vraagt 58.000 werknemers drie jaar lang 0% salarisverhoging te accepteren. De verhoudingen tussen prestatie en beloning zijn compleet zoek. De vrijblijvende Code Tabaksblat en een informatierecht voor ondernemingsraden halen niets uit.

    Te veel bedrijven worden slechts gezien als handelswaar. Er wordt te veel naar de korte termijn gekeken en te weinig naar de maatschappelijke betekenis van ondernemingen. Vooral doorgeschoten aandeelhoudersmacht, onnodige belastingvoordelen en gebrek aan zeggenschap van werknemers hebben het graaien mogelijk gemaakt. Van aandeelhouders hoeft men niets te verwachten: driekwart van de aandelen van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven zijn in handen van buitenlandse beleggers die kijken naar de waardestijging op korte termijn. Het kabinet schuift haar verantwoordelijkheid, in lijn met het beleid van voorgaande kabinetten, van zich af. Ondanks de harde woorden tijdens de verkiezingscampagne, bijvoorbeeld van Wouter Bos.

    De voorstellen van de SP:

    1. Prestatiebeloning in de vorm van bonussen, aandelen en opties wordt afgeschaft.
    Bestuurders moeten niet worden verleid om op korte termijn de resultaten en de waarde van de aandelen te laten stijgen, ten kosten van de lange termijn belangen van het bedrijf.

    2. Er komt een morele koppeling tussen de lonen van de top en de rest van de organisatie. Bijvoorbeeld door alle lonen onder de CAO te brengen.
    Werknemers hebben het recht te weten wat gebeurt met het geld dat zij verdienen. De regering werkgevers en werknemers moeten afspraken maken in het najaarsoverleg.

    3. De ondernemingsraad krijgt instemmingsrecht over de beloning van de top.
    Werknemers zullen een realistisch oog hebben voor de eisen die goede bestuurders aan hun beloning stellen, maar moeten excessen tegen kunnen houden.

    4. De 30%-regeling voor buitenlandse bestuurders geldt tot 70.000 euro.
    Dankzij deze regeling kunnen buitenlandse werknemers 30% van hun bruto-inkomen belastingvrij krijgen. Aan deze regeling moet een maximum worden gesteld bij een inkomen van 70.000 euro.

    5. De kosten voor salarissen boven het salaris van de minister-president zijn niet meer aftrekbaar voor de vennootschapsbelasting.
    Megasalarissen worden nu medegefinancierd door de belastingbetaler. Hoe hoger topsalarissen, hoe minder het bedrijf hoeft te betalen aan vennootschapsbelasting. Daarom voor deze aftrekmogelijkheid een bovengrens.
    www.sp.nl/nieuwsberichten/4735/070917...
  6. [verwijderd] 29 september 2008 18:54
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Het is een obsessie voor je, Jonas.

    Natuurlijk moeten de aandeelhouders bloeden, zo zit de vrije markt nu eenmaal in elkaar.

    Als je vindt dat straks ING, Aegon, en Rabo ook in handen van de overheid moeten komen, wil je dus helemaal geen markt in de financiële sector.

    Socialistischer kan het niet.

    Maar Jaap de strekking die erachter (bij SP)zit is toch een godsgruwel.

    Zulke lui op het pluche is beangstigend en dat is niet alleen voorbehouden voor de SP..helaas.

    Je gedachten kan ik zeer goed volgen en onderschrijf ik ook.

    MVG Vito
  7. [verwijderd] 29 september 2008 18:57

    Jaap de Fortisaandeelhouders hadden voor interventie al aardig gebloed. Van E 30 E naar de E 5 is toch een aardig ritje naar benee?

    Voor mij geen obsessies. Ik ben voor zoveel mogelijk vrije marktwerking met behoud van een sociaal vangnet. Ik bekijk de zaken pragmatisch. Als de overheid nu even fors erin moet het zij zo.
    Een crises zoals in de jaren dertig is wel het laatste waar we op zitten te wachten, toch?

    In anderzijds een SP-aanpak in de geest van: aandeelhouder=kapitalist dus pak ze maar aan zie ik overigens de beste garantie op een weg naar totale chaos.

    Groet, Jonas
  8. [verwijderd] 29 september 2008 19:06
    DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden.

    En Terecht toch,als die banken het dan zo goed gedaan hebbe,hadde ze emissies moeten doen en het geld bij de aandeelhouders op moeten halen,dus dat had ook verwatering van de aandelen opgetreden,maarja is een impopulaire maatregel.
    Wat ze nu doen is de hand ophouden, en de burger moet het opbrengen,omdat het uit de klauwe is gelopen.
    Denk dat het nog een staartje gaat krijgen als de massa wakker wordt en dat de boel aan bande gelegd moet worden,maar ja misschien maffe ze wel verder.
  9. [verwijderd] 29 september 2008 19:09
    quote:

    J v H schreef:

    En ben ik nog niet eens SP aanhanger,maar in dit plan van ze, kan ik me wel in vinden.


    SP lanceert vijf voorstellen tegen graaien door top bedrijven
    Hallo Jan,

    Indien de SP -ecognomen van dit vijf punten plan beleid zouden kunnen maken dan is de BV Nederland zo failliet en vertrekt iedere onderneming. De ideeen van de partij zijn buitengewoon bekrompen en kortzichtig. Het gaat niet alleen volledig tegen de aard in van de mens, het schept een eiland in een kapitalistische totaalwereld. Het zou wellicht werken indien alle overheden dit beleid zouden uitvoeren. Nee dan trouwens ook niet, de concurrentie zou daarmee verdwijnen en de arbeidsproduktiviteit ook.

    Het kapitalistisch systeem is het beste systeem dat bij de mens past.

    Toezichthouders tot slot op de beurzen wereldwijd, moeten dit hebben zien aankomen maar verzuimden in te grijpen. Bij gebrek aan een klokkenluider konden de verliezen zo hoog oplopen.

    vr gr
  10. [verwijderd] 29 september 2008 19:14
    quote:

    jonas schreef:

    Commentaar gezien van de SP op de reddingsoperatie van Fortis? Kwam erop neer: DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden,

    Het is godgeklaagd, getuigend van onvoorstelbare onkunde en asociaal deze opstelling. Bij de SP is blijkbaar niet bekend dat de grootste aandeelhouders de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zijn.
    Lijkt me gezond en logisch dat aandeelhouders de vruchten plukken, maar ook op de blaren zitten.

    Dacht dat ondernemen en vooral beleggen een kwestie van risico's nemen was. En daarvoor al dan niet beloond worden.

    Beetje triest hoe iedereen tegenwoordig wel de lasten maar niet de lusten wil dragen. Allemaal last van een Legiolease claim syndroom?
  11. [verwijderd] 29 september 2008 19:17
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=J v H]
    En ben ik nog niet eens SP aanhanger,maar in dit plan van ze, kan ik me wel in vinden.


    SP lanceert vijf voorstellen tegen graaien door top bedrijven
    [/quote]
    Hallo Jan,

    Indien de SP -ecognomen van dit vijf punten plan beleid zouden kunnen maken dan is de BV Nederland zo failliet en vertrekt iedere onderneming. De ideeen van de partij zijn buitengewoon bekrompen en kortzichtig. Het gaat niet alleen volledig tegen de aard in van de mens, het schept een eiland in een kapitalistische totaalwereld. Het zou wellicht werken indien alle overheden dit beleid zouden uitvoeren. Nee dan trouwens ook niet, de concurrentie zou daarmee verdwijnen en de arbeidsproduktiviteit ook.

    Het kapitalistisch systeem is het beste systeem dat bij de mens past.

    Toezichthouders tot slot op de beurzen wereldwijd, moeten dit hebben zien aankomen maar verzuimden in te grijpen. Bij gebrek aan een klokkenluider konden de verliezen zo hoog oplopen.

    vr gr
    Daar heb je ook een deel gelijk in,echter je weet hoe politiek werk,als de helft er van uitgevoerd wordt is het al heel wat.
    Maar hoop wel dat er wat gaat veranderen,want wat verschrikkelijk stoort is,ieman die heel goed is mag best meer krijgen,maar iemand die niet goed is en laten hem vertrekken met stevige bonus plus opties in zijn zak,daar baal ik van.
  12. flosz 29 september 2008 19:18
    SCIENCE JOURNAL
    SEPTEMBER 4, 2008

    The Biology of Ideology
    Studies Suggest Many of Our Political Choices
    May Be Traced to Genetic Traits

    online.wsj.com/article/SB122047003725...

    “Deze kennis moet uiteindelijk leiden tot een meer tolerante samenleving. Waarin we elkaar dus niet voor 'rechtse zak' of 'linkse sul' uitmaken.”

    www.kijk.nl/artikel.asp?id=1287&menu=1
  13. [verwijderd] 29 september 2008 19:22
    quote:

    jonas schreef:

    Commentaar gezien van de SP op de reddingsoperatie van Fortis? Kwam erop neer: DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden,

    Het is godgeklaagd, getuigend van onvoorstelbare onkunde en asociaal deze opstelling. Bij de SP is blijkbaar niet bekend dat de grootste aandeelhouders de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zijn.

    Deze instellingen beleggen om de pensioenen van vooral de gewone werknemers te waarborgen. Klappen voor deze beleggers betekent waarschijnlijk geen indexering, maar verlaging van de pensioenen. Dat wil de SP dus.

    Dat de Fortisaandeelhouder al fors heeft gebloed is de SP ontgaan en dat de bloeding nog niet is gestopt ook al. Ach, voor deze partij zijn feiten niet van belang.

    Dat de kredietverlening komt stil te liggen als banken er onderuitgaan met de neergang van al die kapitalistische aandeelhouders deert deze zgn arbeiderspartij blijkbaar ook niet. Bedrijven zullen er dan onderuitgaan en werkgelegenheid zal verloren gaan. Het dondert de SP niet, want blijkbaar is het voor hen onbezonnen linkse retoriek vóór alles.

    Zorgelijk is dat Mevrouw Hamel meent dat de PvdA ook richting dat soort kretelogiedenken moet, terwijl partijleider Bos getuige zijn optreden duidelijk hier anders overdenkt. Het wordt dus de komende tijd boter bij de linkse PvdA-vis. Wordt het een SP of een echte realistisch sociaal democratisch smaakje aan de vis?

    De verscheurde PvdA zal er wel niet uitkomen en dat worden dus over een half jaar nieuwe verkiezingen en vervolgens puinruimen door rechts met dank aan de linkse rotzooimakers.

    Groet, Jonas


    Ik denk dat je zo tekeer moet gaan tegen jouw pensioenfonds.
  14. [verwijderd] 29 september 2008 19:24
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=jonas]

    Commentaar gezien van de SP op de reddingsoperatie van Fortis? Kwam erop neer: DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden,

    Het is godgeklaagd, getuigend van onvoorstelbare onkunde en asociaal deze opstelling. Bij de SP is blijkbaar niet bekend dat de grootste aandeelhouders de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zijn.
    [/quote]

    Lijkt me gezond en logisch dat aandeelhouders de vruchten plukken, maar ook op de blaren zitten.

    Dacht dat ondernemen en vooral beleggen een kwestie van risico's nemen was. En daarvoor al dan niet beloond worden.

    Beetje triest hoe iedereen tegenwoordig wel de lasten maar niet de lusten wil dragen. Allemaal last van een Legiolease claim syndroom?
    Kort en krachtig,klasse posting voor een keer ok maar nu stoppen met overheids bemoeienis,zieke bedrijven gewoon saneren,anderen pakken de draad wel weer op.
    Bovendien als het goed gaat op de beurs schenken de aandeelhouders ook niets aan de staat.
    We wilden vrije markt vrij kapitalisme,laat nu zien dat je dat echt wil.

    mvrgr jo jo
  15. [verwijderd] 29 september 2008 19:25
    quote:

    vito 7 schreef:

    Maar Jaap de strekking die erachter (bij SP)zit is toch een godsgruwel.
    Vito het is een historische dag vandaag, marktpartijen die hun huiswerk goed gedaan hebben zijn de week succesvol begonnen.

    Het laatste waar ik me druk over kan maken is de SP, de aartsvijand van beleggers. Die gisteravond een positieve reactie op de nationalisering van Fortis lieten horen en de actie van Bos onvermijdelijk noemde.

    Een actie die de belastingbetaler vandaag al veel geld heeft gekost.
  16. [verwijderd] 29 september 2008 19:39
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Het is een obsessie voor je, Jonas.

    Natuurlijk moeten de aandeelhouders bloeden, zo zit de vrije markt nu eenmaal in elkaar.

    Als je vindt dat straks ING, Aegon, en Rabo ook in handen van de overheid moeten komen, wil je dus helemaal geen markt in de financiële sector.

    Socialistischer kan het niet.

    Eens.

    Tevens mis ik Sinterklaas. Of was de roe van Piet?

    De toezichthouder is verantwoordelijk. En daar zit ‘em m.i. de kneep; het gebrek aan (deugdelijk) toezicht. Wat die toezichthouder de afgelopen periode allemaal heeft toegestaan… Overigens, bij veel ondernemingen zitten ook door de OR beoemde lieden in de RvC/RvT.
    Een gouwe ouwe van stal gesleurd: Wim Kok. Die kan achteraf janken met tegenzin toestemming voor de verhoging te hebben gegeven, maar hij had ook een feitelijke daad kunnen stellen… Of wat te denken van de verhogingen bij ABP. Was De Waal daar niet een van de ja-knikkers?

    In plaats van meer regels stellen, zoals de SP nu ogenschijnlijk betoogt (uiteraard beogen ze dat: een sterke staat…), dient de toezichthouder zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen. Maar dat doen ze niet. Je lokt ze gewoon met een eigen forse verhoging van hun onkosten. Jaja, dat werkt positief in het houden van toezicht, maar niet heus.
    Oh, doen ze dat zichzelf aan? Nog erger dus.

    Dat een RvB/Directie goed tot zeer goed verdient, soit. Hoge bomen vangen veel wind. Maar een bedrijf met verlies en de Vz RvB ook niet… Geweldig, zo’n actie door de toezichthouder.

    Hadden we maar wat meer leiders ipv managers.
  17. [verwijderd] 29 september 2008 19:45
    Volgens mij vallen pensioenfondsen ook onder de noemer "belegger".
    Wanneer jouw pensioenfonds dus verliezen lijdt, ligt dit aan jouw pensioenfonds volgens mij en niet aan de SP.
  18. [verwijderd] 29 september 2008 19:51
    quote:

    jonas schreef:

    Commentaar gezien van de SP op de reddingsoperatie van Fortis? Kwam erop neer: DE AANDEELHOUDER DUS DE KAPITALIST moest vooral ook bloeden,

    [/quote]

    Nee! Niet gezien.
    Dus het maar even opgezocht.
    En zoals gewoonlijk is het veel genuanceerder dan hier wordt gesuggereerd.

    [quote=SP]
    "De poging van de Nederlandse, Belgische en Luxemburgse overheden om Fortis te redden was onvermijdelijk," aldus financieel woordvoerder Ewout Irrgang van de SP in een eerste reactie op de ontwikkelingen rond de wankelende bank. Hij vraagt zich echter wel af waarom de Nederlandse staat geen controlerend belang in de bancaire poot van het bedrijf neemt, in plaats van de 49% minderheidsdeelneming nu.

    Nederland koopt voor 4 miljard euro een belang van 49 procent in het bankbedrijf van het geplaagde concern. Irrgang: “Als we er zo veel publiek geld in steken, waarom dan niet ministens 51 procent van het bancaire activiteiten? Dat betekent dat je veel meer controle hebt op het bedrijf en op wat er met het publieke geld gebeurt."

    Het steekt Irrgang dat met de reddingsoperatie slecht gedrag uit het verleden van de Fortistop wordt beloond. "Nu een groot deel van het concern in overheidshanden komt, moeten er afspraken komen over de beloning van de bestuurders."
    Zie voor de rest:
    www.sp.nl/geld/nieuwsberichten/6012/0...

    Ik las vandaag dat Wellink het management van Fortis schuldig acht aan de problemen bij die bank.
    Intussen staat zo'n "schuldige" wel aan het hoofd van die club!.

  19. [verwijderd] 29 september 2008 19:54
    quote:

    hermione schreef:

    Ik las vandaag dat Wellink het management van Fortis schuldig acht aan de problemen bij die bank.
    Intussen staat zo'n "schuldige" wel aan het hoofd van die club!.

    Indien Wellink gelijk heeft...
    Maar eigenlijk een open deur van Wellink...
66 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.510
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.580
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.718
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.684
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.329
Air France - KLM 1.025 35.021
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.681
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.898
AMG 971 133.194
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.968
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.766
Arcelor Mittal 2.033 320.652
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.289
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.088
ASML 1.766 106.367
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht