SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. SAHR-0310 20 januari 2016 20:01

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   Denken jullie ook niet dat de koers lager gaat omdat ze de overname voor een deel in aandelen betalen. Wordt de overname net iets goedkoper...
2. SAHR-0310 20 januari 2016 20:03

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   quote:

   deflationist schreef op 20 januari 2016 19:55:

   Als rds op aex 395 op 16,65 staat, waar staat rds dan bij een aex van pakweg 200?
   

   Dan heeft de halve wereld oorlog met elkaar...dan is koers op dat moment niet zo belangrijk...schat ik in.
3. [verwijderd] 20 januari 2016 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   # deflationist.
   Ten vroegste antwoord in de toekomst...
   Overname ja of nee.
   Bp miss veel winstgevender dan shell...
   Het kwartaal er op verbetering, dan koersstijging, volgend kwartaal terug slechte cijfers, ja dan had je best een put klaar staan op je aandelen. Tijd wijst het uit.
   Ik had geen indekking en zit nu met de gevolgen.
   Uitzweten dus, ik zeg proficiat aan diegene die in cash gingen staan.
   Moet je eerlijk kunnen toegeven.....
4. jac2 20 januari 2016 20:06

   auteur info

   • jac2

     Lid sinds: 15 mrt 2005

     Laatste bezoek: 14 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 56

   Dit is een mooie gelegenheid voor rds om goedkoop wat aandelen in te kopen.
5. Drs P. 20 januari 2016 20:07

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1778

     Gegeven: 3696

   •    Aantal posts: 4.434

   Weer veel korte termijn/ waan vd dag op het forum. Vraag je eens af waar Shell met BG staat over 2-5 jaar, denk nou niet dat olie dan nog op dit niveau staat. De shake out is begonnen, zelfs Goldman Sachs ziet olie op 60$ bij eind 2016. Dit
   kwartaal en waarschijn de 1e H 2016 wordt nog lastig, maar kijk eens wat verder. Ik verkoop niets, krijg net als elk jaar (al 20 jaar in mijn geval) keurig mijn dividend en volgend jaar staan we weer op 25-27E. Net als na 2008/2009, 2002/2003 en 1998, history repeats always..
6. zeurpietje 20 januari 2016 20:14

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1057

     Gegeven: 757

   •    Aantal posts: 3.604

   quote:

   effegenoeg schreef op 20 januari 2016 20:01:

   [...]
   
   Uit de woordkeus kan ik opmaken dat je waarschijnlijk op 27€ bent ingestapt en vervolgens op 23€ bent uitgestapt.
   

   ik moet je teleurstellen, heb rd ongeveer 1/2 jaar geleden gekocht vlak voor de ex-datum. toen ze het dividend niet inliepen heb ik ze direkt weer verkocht met ongeveer 0,40 verlies. verder heb ik momenteel geen aandelen alleen nog wat obligaties. voel nog geen aandrang om ook maar iets te kopen. laat de boel eerst maar even uitrazen.
7. Spes 20 januari 2016 20:15

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   Inderdaad Drs P. Iedereen zit in de waan van de dag dat olie alleen maar goedkoper zal worden. Binnenkort zal toch echt de kentering moeten komen. Als we zelfs van Goldman Sachs en Saudi Arabië horen dat olie zeer waarschijnlijk zal herstellen moeten we dit signaal zeer serieus nemen.
   
   Olie wordt alleen maar verder afgestraft. Shortposities vergroot. Op een gegeven moment moet dit toch wel terug worden gedraaid. Op een gegeven moment zullen de producenten inzien dat ze de productie fors moeten terugschroeven.
   
   Veel mensen willen de slachting laten uitrazen wat niet vreemd is. Risico-aversie en niet meteen met een 10% verlies komen te zitten. Probleem is wel dat als iedereen weer gaat instappen het gros van de mensen hier de boot gaan missen.
8. effegenoeg 20 januari 2016 20:17

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1526

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 15.128

   quote:

   zeurpietje schreef op 20 januari 2016 20:14:

   [...]
   
   ik moet je teleurstellen, heb rd ongeveer 1/2 jaar geleden gekocht vlak voor de ex-datum. toen ze het dividend niet inliepen heb ik ze direkt weer verkocht met ongeveer 0,40 verlies. verder heb ik momenteel geen aandelen alleen nog wat obligaties. voel nog geen aandrang om ook maar iets te kopen. laat de boel eerst maar even uitrazen.
   

   Morgen op tijd je ordertje invoeren is mijn advies.
9. effegenoeg 20 januari 2016 20:21

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1526

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 15.128

   quote:

   Drs P. schreef op 20 januari 2016 20:07:

   Weer veel korte termijn/ waan vd dag op het forum. Vraag je eens af waar Shell met BG staat over 2-5 jaar, denk nou niet dat olie dan nog op dit niveau staat. De shake out is begonnen, zelfs Goldman Sachs ziet olie op 60$ bij eind 2016. Dit
   kwartaal en waarschijn de 1e H 2016 wordt nog lastig, maar kijk eens wat verder. Ik verkoop niets, krijg net als elk jaar (al 20 jaar in mijn geval) keurig mijn dividend en volgend jaar staan we weer op 25-27E. Net als na 2008/2009, 2002/2003 en 1998, history repeats always..
   

   Zo denk ik er ook over.
   Nou mag ik ook niet klagen met een porto die nog riant boven water staat.
   Dit jaar zal het dividend evenwel wat plezieriger aanvoelen als koerswinst.
   
10. zeurpietje 20 januari 2016 20:23

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1057

      Gegeven: 757

    •    Aantal posts: 3.604

    quote:

    effegenoeg schreef op 20 januari 2016 20:17:

    [...]
    
    Morgen op tijd je ordertje invoeren is mijn advies.
    

    misschien blijkt later wel dat je gelijk had maar ik lees deze adviezen al een paar maanden. ik blijf aan de zijlijn nog even toekijken. Lees dit forum overigens met veel plezier. we houden contact.
11. [verwijderd] 20 januari 2016 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergissing van het 20.00h journaal;
    
    2014 Shell winst 16 miljard
    2015 Shell winst 2 miljard
    
    Dank u, 2,5 miljoen Nederlanders 'weten' nu hoe het zit
    
    Kc
12. [verwijderd] 20 januari 2016 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat klopt toch ook? Alhoewel, 2014 was maar 15mrd winst. En 2mrd voor 2015 is de bovenkant van de range 1,6-2mrd.
13. HJ deTuinman 20 januari 2016 20:46

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    Voor al diegenen die neigen naar negativisme:
    
    "Jantje moet op school rekenen. De meester zegt: "Jantje als ik vier eieren leg en jij legt er drie eieren bij, hoeveel liggen er dan?" Jantje: "Nog steeds vier, want ik kan geen eieren leggen."
    
    Ik heb mijn "eitjes gelegd" en dat zullen geen windeieren zijn!
    
14. HJ deTuinman 20 januari 2016 21:10

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    Mark my words.. shortsqueeze is aanstaande!
    
    
15. [verwijderd] 20 januari 2016 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Drs P. schreef op 20 januari 2016 20:07:

    Weer veel korte termijn/ waan vd dag op het forum. Vraag je eens af waar Shell met BG staat over 2-5 jaar, denk nou niet dat olie dan nog op dit niveau staat. De shake out is begonnen, zelfs Goldman Sachs ziet olie op 60$ bij eind 2016. Dit
    kwartaal en waarschijn de 1e H 2016 wordt nog lastig, maar kijk eens wat verder. Ik verkoop niets, krijg net als elk jaar (al 20 jaar in mijn geval) keurig mijn dividend en volgend jaar staan we weer op 25-27E. Net als na 2008/2009, 2002/2003 en 1998, history repeats always..
    

    Met dat laatste zinnetje zal David Hume het niet met je eens zijn geweest ;)
    
16. Spes 20 januari 2016 21:13

    auteur info

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    Wow, Chesapeake Energy (oliedienstverlener) van -10% naar +10% in een uur tijd... Olie ook sterk hersteld van -6%.
    Het ziet er inderdaad zeer sterk uit dat de shortsqueeze aanstaande is. Maar dit soort signalen hebben we vaker gezien en bleek toen loos alarm.
17. HJ deTuinman 20 januari 2016 21:50

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Spes schreef op 20 januari 2016 21:13:

    Wow, Chesapeake Energy (oliedienstverlener) van -10% naar +10% in een uur tijd... Olie ook sterk hersteld van -6%.
    Het ziet er inderdaad zeer sterk uit dat de shortsqueeze aanstaande is. Maar dit soort signalen hebben we vaker gezien en bleek toen loos alarm.
    

    Al die keren "loos alarm" wijzen evengoed in dezelfde richting.. Namelijk, binnenkort geen loos alarm meer, maar een heuse shortsqueeze van jewelste!
    Dan wil je écht niet meer short zitten, want kost het je, voor je het zelf weet, bergen met geld!
    
    
18. Deventer & Yozgat 20 januari 2016 21:55

    auteur info

    • Deventer & Yozgat

      Lid sinds: 22 mrt 2011

      Laatste bezoek: 26 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 56

    Wat is eigenlijk een shortsqueeze ......
19. [verwijderd] 20 januari 2016 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deventer & Yozgat schreef op 20 januari 2016 21:55:

    Wat is eigenlijk een shortsqueeze ......
    

    Als shorters massaal aandelen moeten gaan kopen om hun shortpositie af te dekken. Leidt vaak tot een sterke stijging van de koers in korte tijd.
20. HJ deTuinman 20 januari 2016 22:03

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    Inderdaad Geert en we zullen het zeker gaan zien. Vergeet ook niet dat het hier niet alleen om de oliegerateerde bedrijven zoals RDS gaat, maar het gaat hier ook over alle, in het verleden, afgesloten termijncontracten op de termijnmarkt en die is minstens net zo groot! Ook daar liggen hele grote belangen, vooral en voorlopig nog short.. Maar dat is puur speculatief en oh zo gevaarlijk.. En naarmate de prijzen dalen, wordt het steeds gevaarlijker.. En komt de shortsqueeze steeds meer naderbij! Het is nu aan grote marktmartijen om elkaar de "grootste ballen" te laten zien, maar de meest stoere jongens gaan de hardste klappen ontvangen!!
    
    Groet HJ.