Kelewan schreef op 24 februari 2012 11:18:
Hier nog niet gepubliceerd, maar dat dient zeker te gebeuren: de Hoge Raad heeft de discussie voor day-traders en belastingheffing op 9 september 2011 definitief beslist. Conform de hiervoor gegeven analyse geldt dat daytrading niet tot belastbare inkomsten in Box I leidt, ongeacht resultaat en omvang werkzaamheden. Dit is slechts anders indien er sprake is van voorkennis, danwel de mogelijkheid om het koersverloop te beïnvloeden.
De persoon in kwestie was deskundig (had daarvoor in loondienst in de financieel sector bewerkt) en besteedde 10 a 12 uur per dag aan handel in opties. De Hoge Raad vindt dat dit louter speculatief is en DUS geen box I activiteit. Oftewel er is geen objectief winstoogmerk, altijd leuk om gelijk te krijgen. Misschien lezen ze ook mee...
Al eerder concludeerde ik dat de Nederlandse rechters bij beurshandel uitgaan van de transparante marktheorie – wellicht hebben ze het verhaal van de pijltjesgooiende apen voor de enige waarheid aangenomen.
Hoe dan ook, voor de inkomstenbelastingdiscussie Box 1 – Box 3 is dit einde van elke discussie, dank iedereen voor de bijdragen!
Gelukkig zijn er nog andere fiscale beleggingsdiscussies over en hoeft deze weinig bezochte forumuithoek nog niet helemaal te worden afgesloten. Zoals bijvoorbeeld wat verantwoord beleid is ten aanzien van beleggingen en wat (te) speculatief is, hetgeen bijvoorbeeld van belang is in het kader van het als winst of verlies uit onderneming aanvaarden van beleggingsresultaten in de privé onderneming en in de BV (!), alsmede voor aansprakelijkheid van belastingschulden of als afkoop van pensioen of stamrechten kwalificerebn van beleggingsbeleid indien de BV door teveel risico's vervolgens onvoldoende middelen over heeft. Voorlopig is de tendens dat de rechters de beleggingshandelingen al snel te speculatief en onverantwoord riskant vinden.
Bron van de daytradersuitspraak: Hoge Raad 9 september 2011, nr. 09/0498, Vakstudie-Nieuws 2011/43.13, BNB 2011/255.