Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AOW premie van ouderen

1. [verwijderd] 18 november 2006 23:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heb het nog effe duidelijk nagekeken , kan het ook naar je faxen. het staat er zo in , en zeer duidelijk : U betaalt een premie-vervangende loonbelasting voor de AOW. de Belastingdienst stort door u betaalde premievervangende loonbelating op een spaarrekening op persoonsnaam bij de SVB. Bij het berijken van de 65 jarige leeftijd kunt u uitkering aanvragen in het kader van de spaar-regeling gemoedsbzw. . De SVB brengt u op dat moment op de hoogte van het spaartegoed en waar je recht op hebt.
2. [verwijderd] 18 november 2006 23:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is inderdaad zo. Maar het is ook zo dat als dat bedrag op die rekening op is, je vanaf dat moment niets meer krijgt.
   Pacito
   
   PS voor het overige ben ik het met Marique eens.
3. [verwijderd] 19 november 2006 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   interessant. klopt inderdaad. als je vrouw ook gemoedsbezwaarde is wordt het saldo bij overlijden ook overgeboekt.
   
   helaas mag je als gemoedsbezwaarde totaal geen enkele verzekering afsluiten. beetje gevaarlijk als je auto rijdt en geen WA verzekering mag hebben.
   
4. [verwijderd] 19 november 2006 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   berichtje voor BJL
   
   klopt inderdaat je mag nergens voor verzekert zijn , maar je bent namelijkverzekert bij het waarborgfonds, want je bent volgens de wet van verkeer enz. verplicht zich te verzekeren. alleen je kunt een vrijsteling aanvragen bij waarborgfonds en die geeft een ontheffings-vrijstelling. de kosten van schade/ziekte zijn inderdaat voor je eigen kosten, zolang je zelf kunt betalen , anders valt er niet te betalen, en dan springt het waarborfonds bij, en die kijkt of je het werkelijk niet meer kunt betalen.
5. [verwijderd] 19 november 2006 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Berichtje voor Pacito
   
   Heb je al eens berekent hoeveel geld dat is , er wordt 17% AOW ingehouden hoor
   Doe dat maar eens 40 jaar met rente. Denk dat je dat nooit opkrijgt. En bovendien
   Als je er niet meer bent voor of na je 65 , houd je vrouw of kinderen of ergenamen
   Er nog wat vanover.
   
   
6. [verwijderd] 19 november 2006 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fes schreef:

   Wat een onzin allemaal om AOW ers premie te laten betalen.
   ook het laten door werken van 65 plussers.
   Waanzin!
   Hier kan je aan zien hoe ziek de politiek is.
   
   Gooi die verdomde uitkeringen omlaag, de helft van de wao/ers kan gewoon aan het werk, werklozen verplicht aan het werk zetten en een zooitje van die ambtenaren eruit en dingen laten doen waar we echt iets aan hebben.
   Dan kunnen onze oudjes genieten van een prachtige oude dag.
   En jullie ook!
   gr.fes
   
   

   precies......hier sta ik ook achter
7. [verwijderd] 19 november 2006 22:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beetje simpel, toch...
8. [verwijderd] 19 november 2006 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja 17,9% over maximaal E 30361 is E 5434. Gehuwden krijgen 650pp + 38 vakantiegeld is totaal 12x2x688= 16512 per jaar. Betaald heb je waarschijnlijk maximaal 40x5434=217.360
   217360/16512= ca 13 jaar. De rente is niet meegerekend, de inflatie ook niet. 65 + 13 = 78. Mannen worden ca 82 en vrouwen 86. Worden krappe laatste jaartjes.
   Pacito
9. [verwijderd] 19 november 2006 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb eens uitgerekend dat ik 144 jaar moet worden om mijn eigen betaalde AOW premies (jaarlijks oplopend en 4% rente cumulatief) terug te ontvangen.
   Principieel niet verzekeren? Nergens? Ziekte? Huis? WA? Kan toch niet waar zijn.
10. [verwijderd] 19 november 2006 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pensionado1 schreef:

    Ik heb eens uitgerekend dat ik 144 jaar moet worden om mijn eigen betaalde AOW premies (jaarlijks oplopend en 4% rente cumulatief) terug te ontvangen.

    Howdy,
    
    Ik ben al half weg + 1 jaar, nl 73 jr. Zou ik het halen?
    
    Wish me luck,
    
    >--:-)-->
    
    p.s. Is het niet eenvoudiger wat één van de KK-leden van plan was: Gooi alle oudjes in het IJsselmeer
    
    p.p.s. Ik ben nog van de generatie die volgens sommigen hier, zo veel hebben geprofiteerd en het zo goed hadden in die gezellige oude tijd (malaise, WW2, werkloosheid, armoede, niet te eten, 6-daagse werkweek, fietsen in regen en wind, dienstplicht, soldaatje spelen in Ned. Oost-Indië terwijl de politici deals maakten, verplicht inwonen vanwege huizentekort, wat ben ik vergeten.)