Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Mahendrama

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2005 19:09
    De astroloog Richard Nolle houdt zich sinds jaar en dag bezig met natuurrampen. Voor 2004 had hij o.a. 26 december aangemerkt als een dag met hoog risico. Dat was dus de dag dat de tsunami plaatsvond. Ook had hij 10 januari 2005 aangemerkt. Op 9 januari trok er een zware storm over Europa. En een dag later zorgde een record aan regenval in California voor een lawine van modder in het plaatsje La Conchita.

    Wat ik minder vind aan Mahendra is dat hij niet uitlegt hoe hij aan zijn voorspellingen komt. Veel andere astrologen doen dat wel, zoals Arch Crawford en Ray Merriman.
  2. forum rang 7 ffff 19 januari 2005 14:32
    KORTOM: HIJ lulde uit zijn nek en er kwam geen barst van uit!

    Wel aardig: Gisteren publiceerden diverse USA-banken gigantische monsterwinsten..... Wel even zelf de ECHTE GOEDE financiële webstes bezoeken! Bank of America, Wells Fargo en National City Corp verdienden miljarden.

    Maar DAT lees je niet op de voorpagina! Daar hebben ze het alleen over omvallende banken en slechte beleggingen van ABP; Nou dat viel dus ook alles mee: miljarden verdiend laatste jaar!

    MAHENDRA: OPZIENBARENDE VOORSPELLINGEN
    Dirk Boodts, maandag 24 juni 2002. LAATSTE COLUMNS
    Astroloog Sharma Mahendra wordt wel eens de hedendaagse Nostradamus genoemd. Dankzij visioenen en astrologie doet hij voorspellingen die voor 80 à 90 procent accuraat zijn.
    Sharma Mahendra is geboren in 1967 in Noord-India en opgegroeid tussen een Hindu-familie. Zijn vader en grootvader waren eveneens astrologen.

    GOUD EN ZILVER
    Mahendra ziet het goud terug naar historische niveaus gaan. En jawel, hiermee bedoelt hij 850$/ounce. Dit jaar zal de goudprijs nog 380 tot 400$ halen en meer in 2003. De goudprijs zal de komende jaren sterk blijven en dus niet zomaar terugvallen.

    De zilverprijs kan tegen eind dit jaar oplopen tot 6.80$ tot 7.5$. Tegen volgend jaar september 12$. Daarna een constante appreciatie waardoor binnen 7 tot 9 jaar de zilverprijs 48$ tot 52$ zal bedragen.

    OORLOG
    Mahendra voorziet oorlog in:
    - het Midden-Oosten tussen 1 juli en 27 augustus ek.
    - India (met Pakistan) rond 14 - 17 augustus
    - Irak (met de VS) op 19 juli

    Voor de rest zullen er tussen 4 juli en 18 augustus verschillende ongelukken, aanslagen, rampen en vliegtuigongevallen gebeuren in verschillende delen van de wereld.
    Waarvan 2 vliegtuigongevallen en een aardbeving in de VS.

    ECONOMIE
    De komende twee jaar ziet het er niet zo goed uit voor de Amerikaanse beurs en de 'blue chips' volgens Mahendra. Hij ziet financiële problemen voor 75 grote bedrijven en slechts weinig technologische bedrijven zullen overleven.
    De dollarpariteit voor de Yen zal 96 worden en 1 voor de Euro. De dollar kan enigszins stijgen in september maar niet lang.

    De Amerikaanse economie zal slabakken voor de komende 30 jaar.

    Dirk Boodts

    Mis geen enkel artikel en schrijf u in op de gratis wekelijkse nieuwsbrief!




  3. [verwijderd] 19 januari 2005 15:42
    Peter,

    na de stortvloed van lofzangen op je beleggingskeuzes en het konstant meppen naar Mahendra en iedereen die daar enigszins genuanceerd wat over zegt heb ik een vraag:

    wat zijn de prestaties van jouw portfolio van pakweg 2000 t/m 2004?

    ik kan je garanderen dat een 'Mahendra-portfolio' over deze periode super dik in de plus staat, alleen al door de keuze voor goud/zilver aandelen en de doorgaans goede timing voor instapmomenten daarbij.

    niet dat het wat bewijst, maar een beetje meer bescheidenheid van jouw kant lijkt me wel verstandig.

    mvg,
    nhz
  4. clever 19 januari 2005 18:10
    quote:

    ffff schreef:

    KORTOM: HIJ lulde uit zijn nek en er kwam geen barst van uit!

    forummoderator, kunt u iets doen aan deze vreeeeselijk onsmaekelijke opmarkingen. Dit soort tael lokt maer gajes aen en dat plebs heurt
    niet bij ons seurt mense. Laten we het hier un beeeetje beschaefd houwe.

    toedeltjes heur,
    musjeu Joost
  5. [verwijderd] 19 januari 2005 19:25
    quote:

    ffff schreef:

    KORTOM: HIJ lulde uit zijn nek en er kwam geen barst van uit!
    Wel aardig: Gisteren publiceerden diverse USA-banken gigantische monsterwinsten..... Wel even zelf de ECHTE GOEDE financiële webstes bezoeken! Bank of America, Wells Fargo en National City Corp verdienden miljarden.Maar DAT lees je niet op de voorpagina! Daar hebben ze het alleen over omvallende banken en slechte beleggingen van ABP; Nou dat viel dus ook alles mee: miljarden verdiend laatste jaar!

    MAHENDRA: OPZIENBARENDE VOORSPELLINGEN

    Beste Peter,

    Over astrologie het volgende:
    Wist je dat bv Freddie Heineken alleen TOP personeel aannam op basis van astrologische rapportages en dat Ronald Reagan jarenlang de aardkloot dagelijkslouter op basis van astrologische voorspellingen bestuurde.
    Er zijn talloze voorbeelden, heel merkwaardig is mijn ervaring vooral in de echte top van politiek, bedrijfsleven en entrepreneurs. Je praat dan over het algemeen niet over miljonairtjes maar .....
    Zelf ben ik sceptisch en vooral opportunistisch of neem het voor kennisgeving aan hoewel ik een rapport in mijn bezit heb die aangeeft dat er wel degelijk sprake is dat je gebruik kunt maken van astrologie in samenhang met de beurs. Ik heb het tot op heden niet gedaan want ik heb hier tot nu toe niet bepaald sterrenkaas van kunnen maken.
    Over Mahendra, ik volg hem al jaren en hij heeft absoluut boute uitspraken daar hou ik overigens wel van met echt een paar uitschieters en ook absolute missers. Ik vind het wel een interessant fenomeen zeker gezien in het kader van die eerder genoemde personen die wel waarde hieraan toekennen maar wordt jij ook niet gestoord van al die zogenaamde technische analyses van wie dan ook die alleen werken als alles al werkt en je in de steek laten als er echt geld te verdienen valt.

    Over de resultaten van de banken had je anders verwacht dan met die lage rentes.Het hele huidige fiatssyteem is nu gebaseerd om deze instituten in stand te houden en lucht te geven om de massa het idee te geven dat de giga verplichtingen worden afgewenteld. De derivaten zijn nu totaal uit hun notional value gelopen daar hoef je geen rekenwonder voor te zijn. De schrik van de S&L bankproblematiek zit er echt nog overal volop in. Het is dan ook niet voor niets dat insiders vooral in de US financiele wereld nog steeds volop hun belangen aan het afbouwen zijn en het blijft IMO dansen rondom een rokende vulkaan zoals een aantal CB hoofden zo plastisch wisten uit te drukken.
    We leven in een centraal geleide economie op basis van IMO gedateerde en achterhaalde economische theorieen die louter een politiek doel hebben namelijk een NWO tot stand te brengen. Het is waar men heeft op het oog en de kortere termijn de zaak nog uitstekend onder controle zeker psychologisch gezien en daar draait het hier vooral natuurlijk om maar de geschiedenis leert ons dat dergelijk gedachtengoed wellicht een aantal generaties blijft bestaan maar dan onverwacht als een pudding in elkaar zakt. Ik ben overigens niet onverdeeld ongelukkig met het feit dat ik niet afhankelijk ben op termijn van de resultaten van het ABP voor mijn oudedags voorziening. Er wordt nu voor de verandering ook weer gedobbeld met hedgefunds het laat zich raden hoe dat gaat aflopen. Ik zie de kopervoorraden tot ongekende hoeveelheden afnemen, ik lees o.a. hier nog steeds de grootst mogelijke nonsens over crude en gas en ik verwacht dat hoewel papier niet liegt er een zware tol geheven gaat worden. John Law revisited.

    Who is actually paying the ferryman now?

    Succes
    GH

    We zullen zien Moly on the run?????????




  6. forum rang 7 ffff 19 januari 2005 19:59
    Nhz, clever, Gung Ho en anderen..........

    Je moet NIET kijken naar 2000 tot 2004 Ook DAT is zo hypocriet en kinderachtig als de pest. Ik beleg al meer dan dertig jaar en ben er schat en schatrijk van geworden. Dus kijk naar iemands prestatie op de lange duur. Kijk naar al zijn plussen en minnen.

    Waar het mij om gaat en waar jullie TOTAAL niet op ingaan is dat je overduidelijk hierboven in de posting ziet dat er van zijn voorspellingen minder dan de helft is uitgekomen en dat is altijd met voorspellingen zo: Er komt altijd wel iets uit en de rest was en is zever. Vandaar dat archivering zo belangrijk is. Dus is het klinkklare larie.

    Kortom de man is een heel handige zakenman die het , zoals zoveel zeer bekende goeroe's goed weet te verkopen. De beste goeroes waren de Indiër s die prevelde over liefde en vrede en waarachtig de Beatles achter zich aan kregen. Het leverde hem tientallen miljoenen dollars op en aanhangers genoeg.

    Ik heb niks op met al "dit gezever", al dit gezwam in de ruimte. En ZEKER niet als alleen al uit de publikatie hierboven blijkt dat er dus niks van terecht gekomen is.

    Verder hoor je mij nooit zeggen dat je mijn beleggingsstrategie moet navolgen. Laat staan dat ik er ooit een dubbeltje voor gevraagd heb.

    EN DAT ONDERSCHEIDT MIJ NU ZO VAN DIE OPLICHTERS die enkel en alleen voor een duur abonnement hun waarzeggerij aan den volke willen verkondigen.

    Wees maar blij dat er superkritische mensen in de KK rondhangen die zich keer op keer zal afzetten tegen al dit navelstaarders geleuter waar slechts een deel van terechtkomt. Dat had mijn seniele oom ook kunnen "voorspellen"

    En wat een gelul om te zeggen: had maar goud genomen zoals hij. De oplichter voorspelt toch veel meer. En als je je daar ook door had laten leiden, na betaling van een dik honorarioum, was je dubbel gepakt.

    En zo zijn er meer van die mannen.

    En mijn studie, mijn archivering, mijn kennis, mijn inzet krijg je hier gratis en voor niks en zonder er ook maar iets voor terug te verlangen.

    Dus voor zo'n kwakzalver bind ik niet in. Integendeel: Ik zal ze steeds weer tegen de schenen schoppen. De Heer K incluis!

    Peter
  7. [verwijderd] 19 januari 2005 21:18
    quote:

    ffff schreef:

    En mijn studie, mijn archivering, mijn kennis, mijn inzet krijg je hier gratis en voor niks en zonder er ook maar iets voor terug te verlangen.

    Peter
    Ga daar vooral mee door!

    Van jouw rijke beleggerservaring leren we meer dan van zweverig gewauwel, waarvan af en toe iets, maar doorgaans weinig, klopt.

    Er zullen altijd wel mensen blijven die hopen op gemakkelijk geld dat ze als gebraden haantjes de mond komt binnenvliegen. Echt niet dus. Geld verdienen betekent hard werken en hard studeren. Dat is het lot van de mens en daar zullen we het mee moeten doen!

    vr gr Leon
  8. clever 20 januari 2005 01:04
    quote:

    ffff schreef:

    Je moet NIET kijken naar 2000 tot 2004 Ook DAT is zo hypocriet en kinderachtig als de pest. Ik beleg al meer dan dertig jaar en ben er schat en schatrijk van geworden. Dus kijk naar iemands prestatie op de lange duur. Kijk naar al zijn plussen en minnen.

    Verder hoor je mij nooit zeggen dat je mijn beleggingsstrategie moet navolgen. Laat staan dat ik er ooit een dubbeltje voor gevraagd heb.

    EN DAT ONDERSCHEIDT MIJ NU ZO VAN DIE OPLICHTERS die enkel en alleen voor een duur abonnement hun waarzeggerij aan den volke willen verkondigen.

    Wees maar blij dat er superkritische mensen in de KK rondhangen die zich keer op keer zal afzetten tegen al dit navelstaarders geleuter waar slechts een deel van terechtkomt. Dat had mijn seniele oom ook kunnen "voorspellen"

    Dus voor zo'n kwakzalver bind ik niet in. Integendeel: Ik zal ze steeds weer tegen de schenen schoppen. De Heer K incluis!

    Peter
    Hemeltje lief, je bent toch menselijk. Je vloekt en tiert net als een beer maar dan de andere kant op. Beren ergeren zich weer dood aan andere zaken, die met pseudo-wetenschappelijke of vervalste cijfers (ook niks) onderbouwd zijn.

    Het moet je niet ontgaan zijn dat veel waarde gedekt wordt door financierbaarheid ipv betaalbaarheid. Dat is natuurlijk gevaarlijk en dus... schrijven mensen daarover.

    Erkenning hoef je hier niet te verwachten. Ik heb een vrij interessante sjips-theorie...vind ik zelluf. Niet één aanbeveling. Shit happens.
    Gelukkig ben ik zo rijk dat ik het me kan permitteren om in Nederland te blijven wonen.

    Verder is een een starbuck en the washingmachine principe dat ik omhels.
    Het klopt best vaak maar als ik het uitleg......... tja.

    Cheers,
    Joost

  9. Cézan 20 januari 2005 08:31
    Oef oef! Fel hoor!
    Heb ik altijd, log in, aaa, ff lezen. Doe ik niet bij iedereen hoor!
    Dus hoezo geen erkenning?
    quote:

    clever schreef:

    Het moet je niet ontgaan zijn dat veel waarde gedekt wordt door financierbaarheid ipv betaalbaarheid. Dat is natuurlijk gevaarlijk en dus... schrijven mensen daarover.
    [/quote]
    Hier heb ik nu nooit bij stilgestaan.
    [quote=clever]
    Erkenning hoef je hier niet te verwachten.
    [/quote]
    Niet helemaal waar dus.
    [quote=clever]
    Ik heb een vrij interessante sjips-theorie...vind ik zelluf. Niet één aanbeveling. Shit happens.
    Gelukkig ben ik zo rijk dat ik het me kan permitteren om in Nederland te blijven wonen.
    [/quote]
    Grinnik! Dit was een goed gemikte speldeprik.
    [quote=clever]
    Verder is een starbuck en the washingmachine principe dat ik omhels.
    Het klopt best vaak maar als ik het uitleg......... tja.
    Dat wisten we, maar vergeet niet dat er afgelopen jaren veel nieuwe KK-ers zijn bijgekomen, die hier komen om de leer in te gaan.
    Sterker nog, je raakt eigenlijk nooit uitgeleerd in het vak dat beleggen heet. Ervaar dit zelluf.
    Ben de laatste tijd wel meer bij sinds de WG opgeheven is.

    Zo effe een spontane reactie.

    Groet & have a nice day
    :-)Czn.
  10. clever 20 januari 2005 09:21
    quote:

    Cézan schreef:

    Oef oef! Fel hoor!

    Goedemorgen Cé,

    Lees nog maar eens. Valt best mee. Het grappige is dat degene die zich zo bekommert om de omgangsvormen in de KK, zelf een vat vol emotie blijkt te
    zijn. Gelukkig maar.

    Cheers,
    Joost

    ps. je zit er toch niet vol in mag ik hopen?

  11. [verwijderd] 20 januari 2005 09:42
    quote:

    pcrs7 schreef:

    ik begrijp de scepsis wel, maar niet de felle reakties. Een amusant verhaaltje moet toch kunnen ? Alsof er alleen maar zware fundamentele analyses gedaan worden op de voorpagina. Alsof de rest van de verhalen je een beter rendement geeft.
    Precies, de spijker op zijn kop. Of er meer tussen hemel en aarde is moet ieder voor zich maar bepalen. Sluit het niet uit omdat je het niet begrijpt. Onweer bestond ook niet, dat was Wodan die baldadig met zijn hamer op de wolken aan het beuken was. Beleggen is 'voorspellen' of beter gezegd onderbouwd gissen. Kansberekening waarbij de verwachtingswaarde niet altijd uitkomt want er is tenslotte geen 100% kans (=zekerheid).

    Soms liggen wetenschap en 'koffiedik kijken' niet zover van elkaar af. Waren de oude Grieken en Chinezen gek toen ze mogelijke
    verbanden tussen aardse gebeurtenissen en de sterren bestudeerden?
    Lees dit eens en kijk ook naar de 'Predictions':

    www.ess.ucla.edu/faculty/sornette/why...

    En naar welke beleggingsleer je ook kijkt (fundamenteel, TA, astrologie) zit er altijd kaf onder het koren. Als er geld verdiend kan worden, direct on indirect, verdringen mensen zich om een plaatsje vooraan. Maak zelf uit wat je gelooft en wat niet maar een ander verguizen om zijn mening siert niemand.

    Gr,

    Remboo

  12. Cézan 22 januari 2005 08:42
    quote:

    clever schreef:

    [quote=Cézan]
    Oef oef! Fel hoor!

    [/quote]
    ps. je zit er toch niet vol in mag ik hopen?
    Kwart long p.f., gaat goed, heel goed zelfs.
    ASML voor de korte rit, was de bedoeling, wordt dus een gebed zonder end.

    Czn.
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.616
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.616
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.710
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.011
AMG 971 133.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.825
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht