RoodMicrotec NL0000440477

weinig nieuws.

1. [verwijderd] 6 januari 2006 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanWatson schreef:

   En waar basseer je dit op?
   

   Ik heb Philip donderdagochtend gebeld. Toen had hij het druk. Hij zei: ik bel je eind v/d middag wel op. Dat gebeurde niet en ik ging naar de sauna (voor iedereen aan te bevelen) en toen belde hij precies in de avond terwijl ik er niet was.
   
   Hij beloofde terug te bellen. Daarnet had ik hem aan de lijn en zat hij in de trein. Hij vroeg of het een paar vragen waren? Ik antwoordde: 14.
   Nu hebben we een nieuwe afspraak staan voor maandagavond, want dan kan hij zeker.
   
   Dorus, misschien kan ik je maandagavond dus beter informeren voor wanneer de koers op de 0,61 cent komt. Een mooie fin. update bekendgemaakt door allen nieuwsdiensten moet toch leiden tot een mooie stijging.
   
   v.w.b groot nieuws staat er nog wel wat te gebeuren in het 1e halfjaar. Waarschijnlijk de fin. update in januari (hoor je maandag meer over), de 2 orders met een vestiging als gevolg misschien, de samenwerking op het gebeid van gestandaardiseerde testprogrammatuur, de def. jaarcijfers en de AVA (ga ik wel heen, hopelijk meerdere van dit forum die goed geinformeerd zijn over RTI).
   
   1 van mijn vragen is ook of hij orders die Rood binnenhaald, zoals die 5% order in china, gelijk naar nieuwsdiensten kan versturen zodat iedereen ervan afweet. Een klantennaam vind ik niet zo heel belangrijk als er maar een % v/d omzet bij genoemd word. En zo'n order niet wegstoppen in een interview waar 2/3 van de beleggers geen weet van heeft. Dit is misschien niet de oorzaak van Rood maar eerder van Dow Jones News Wires aangezien hun het niet vermeld hebben.
2. [verwijderd] 6 januari 2006 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog ongeveer 1 miljoen aandelen te gaan op 0,57 en dan kunnen we weer wat omhoog.
   ICN is zijn stukjes beheerst op de markt aan het brengen voor 0,57.
   Lekker laten doen en rustig wachten.
   gr thijs
3. Nel 6 januari 2006 15:07

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1414

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.768

   volgende week update dan maar,en heb trouwens nog geen AFM melding gezien van verkregen stukkies voor ICN!
4. Ronson 6 januari 2006 15:36

   auteur info

   • Ronson

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1887

     Gegeven: 1359

   •    Aantal posts: 8.889

   Kom, kom Papaa, je hangt toch al een tijdje op het forum rond? Je weet toch wel van de gewijzigde AFM spelregels en gevolg dat ICN haar stukken niet meer hoeft te melden volgens de nieuwe spelregels???
   Anders bij deze ;~D
5. Nel 6 januari 2006 15:57

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1414

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.768

   idd das waar,effe vergeten,eerst schreeuwen dan pas nadenken,bij deze sorry
6. Ronson 6 januari 2006 16:42

   auteur info

   • Ronson

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1887

     Gegeven: 1359

   •    Aantal posts: 8.889

   Euronext moet wel melding maken van de omzetting en de hoeveelheid. Er staat wel een aankondiging op datum 28/12/05 maar er is nog geen PDF gekoppeld. Effe wachten dus voor de hoeveelheid.
   
   www.euronext.com/trader/notices/instr...,5372,1732_6834,00.html?idNotation=20757&selectedMep=2&isinCode=NL0000440477
7. [verwijderd] 6 januari 2006 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit zijn de 14 vragen, aangezien ik ze pas maandagavond kan stellen, zal ik ze eerst door jullie laten keuren, haha. Bovendien kan Nijenhuis zich erop gaan voorbereiden.
   
   Vraag 1: In Oktober 2005 heeft u minder opties verkregen dan was voorgesteld in de optieregeling. Klopt dat?
   
   - Waren de doelstellingen te hoog gegrepen?
   
   Vraag 2: Uw eerste pakket opties, 100.000 stuks, verkreeg u in april. Waarom heeft u dat pakket direct verkocht? U had net een converteerbare obligatielening afgesloten met een conversiekoers van 0,84 cent die ingaat in 2009 (dat wel!).
   
   - Heeft u de tweede partij opties, 200.000, nog in bezit?
   
   3. In een artikel werd vermeld dat de IIC uit Dresden Rood Testhouse heeft ondersteund. Ook werd er gezegd dat, ik citeer: "The IIc was instrumental in bringing 4-5 miljon euro".
   
   - Wordt dit bedrag meteen in zijn geheel geinvesteerd? Bestaat dit bedrag in z'n geheel uit subsidies? Of wordt de apparatuur voor een deel geleased op basis van financial? Bedrag ook bestemd voor de bouw van een Cleaning Room?
   
   4. Interview: De benuttingsgraad is op dit moment 80-85%.
   
   - Is dit op basis van 24 uurs-service
   
   - U gaf ook aan dat Nordlingen in de toekomst licht zal gaan groeien. Is dit op basis van kwantiteit op verdiensten.
   
   5. Komt er nog een fin. bevestiging van omzet, oepr. winst, nettowinst en een outlook voor 2006?
   
   - Wanneer de jaarcijfers gepubliceerd?
   
   6. Is het reeds afgelegde interview verstuurd naar alle nieuwsdiensten? Dow Jones News Wires vermeldde het niet. Zo ja, zijn ze dit dan niet verplicht te melden.
   
   7. Komt het door de minimale uitbesteding van producenten dat grote Assemly & Test-service ondernemingen, zoals STATSCHIPPac, ASE Test, Amkor en SPIL zich niet in de E.U. hebben gevestigd?
   
   8. De klant van de order heeft 40% van zijn omzet verplaatst naar China. Is dit zowel memory en logic? Test Rood alle chips van die klant die bestemd zijn voor de E.U of alleen Logic?
   
   9. Zijn de potentiele klanten (in China) van dezelfde orde grootte of gaat het om kleinere volumes? Vestiging bij afsluiten 2 contracten?
   
   10. Is er een kans dat ESPEC zijn dienstverlening uitbreid met Test & Related Services?
   
   11. Heeft een merger van Philips, STM en Infineon pos. gevolgen of neg? Meer investeringen logic? Testafdelingen sluiten?
   
   12. Waarom kunnen sommige semiconductors niet bloot worden gesteld en de verpakte eerst wel.
   
   13. In het interview gaf u te kennen dat het ROT-project (gestandaardiseerde testprogrammatuur op verschillende platforms van producenten) terugverdiend zal worden. Is dat incl. de subsidie en op welke termijn verwacht u dit?
   
   14. Is het de volgende keer mogelijk om een nieuwe order direct kenbaar te maken aan alle nieuwsdiensten en ook bij het afsluiten van een samenwerkingsverband v.w.b gestandaardiseerde testprogrammatuur met diverse partijen, zodat het nieuws bij elke belegger van Rood op het netvlies zal staan? evens zijn andere beleggers dan ook beter op de hoogte van berichtgeving omtrend Rood.
8. [verwijderd] 6 januari 2006 17:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aanbevelingen voor vragen zijn van harte aanbevolen!!
9. Ronson 6 januari 2006 18:58

   auteur info

   • Ronson

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1887

     Gegeven: 1359

   •    Aantal posts: 8.889

   Perry, je stelling in vraag twee is niet juist. Nijenhuis heeft deze aandelen niet verkocht! Hij heeft op dit moment 286.762 personeelopties in bezit. Zie AFM.
   
   Statutaire naam: Rood Testhouse International N.V.
   Plaats: Amsterdam
   Vrijehand beheer: Nee
   MeldingsPlichtige: Nijenhuis, Ph. M.G.
   
   
   
   
   
   vorige volgende
   
   Voorpositie
   Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
   Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 100000 EUR 0 0
   
   Transactie
   Soort Instelling Aantal Prijs Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
   Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. +186762 0 EUR EUR 0 0
   
   Napositie
   Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
   Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 286762 EUR 0 0
10. [verwijderd] 6 januari 2006 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Product Koop/Verkoop Aantal Prijs
    Personeelsoptie Euro Verkoop 100000 0
    
    Dit stond op de site van AFM op 5 april 2005. Ik dacht dat dat de opties waren van Nijenhuis, maar bij de prijs staat 0. Dus die zijn denk ik toen verlopen.
    
    Ik zal de vraag schrappen!
    
    
11. Opstapelen 6 januari 2006 20:02

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1747

      Gegeven: 492

    •    Aantal posts: 5.231

    Aangezien er een vraag weg valt, is deze misschien wel aardig.
    Nijenhuis zal niet positief kunnen antwoorden op de vraag: Bent u al in gesprek met eventuele bedrijven die of met Rood willen samenwerken, of Rood willen overnemen?
    We kleden hem iets anders aan,
    Hoe hoog schat u de kansen, dat Rood in 2006 een fusie zal aangaan of zal worden over genomen?
    Misschien krijg je dan wel een nietszeggend antwoord, maar aangezien Nijenhuis nogal makelijk tegen jouw babbeld is de vraag misschien zeer verhelderend.
    Erik
12. [verwijderd] 6 januari 2006 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het altijd proberen. Hij staat op de vragenlijst.
    
13. Opstapelen 6 januari 2006 20:13

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1747

      Gegeven: 492

    •    Aantal posts: 5.231

    Dank je wel en een prettig weekend,
    Erik
14. Ronson 6 januari 2006 21:19

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    Perry, wat bedoel je precies in vraag 4: "4. - U gaf ook aan dat Nordlingen in de toekomst licht zal gaan groeien. Is dit op basis van kwantiteit op verdiensten."
    Doel je hier op toename van hoeveelheid van de dienstverlening (meer nieuwe diensten) of meer productie toename.
    Of bedoel je hoogwaardigere type dienstverlening, dus kwalitatief betere (en beter betaalde) dienstverlening.
15. Ronson 6 januari 2006 21:37

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    Nog even aanvullende m.b.t. vraag 6: ik heb het hier eens over gehad met Wilma n.a.v. het ROT persbericht dat ook niet op alle nieuwsdiensten werd gemeld. Ze gaf toen oa. het volgende antwoord:
    "Wij zullen de genoemde sites bekijken en in overweging nemen of we onze berichten daar ook plaatsen en/of toezenden. Ook in Duitsland hebben we een hele grote lijst met geinteresseerden die onze persberichten per mail of fax toegezonden krijgen.
    
    In de toekomst zullen we meer rekening houden met de policy van Dow Jones en FD/Betten inzake het plaatsen van persberichten."
    
    Ik ken deze policy verder niet en ben er niet op door gegeaan. Wilma melde eerder ook nog m.b.t. het betreffende PB: "Dow Jones en FD/Betten staan bij ons op de mailing-lijst voor persberichten, via deze mailinglijst is gistermiddag om 13.00 uur het persbericht verzonden."
    Dus het zit hem ook in de policy bij de diensten. Maar vraag het maar, misschien kan Nijenhuis het simpel uitleggen en verklaren.
16. Ronson 6 januari 2006 22:05

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    "9. Zijn de potentiele klanten (in China) van dezelfde orde grootte of gaat het om kleinere volumes? Vestiging bij afsluiten 2 contracten?"
    
    Nee niet bij twee klanten, maar bij: "Of met deze drie klanten al de beoogde kritische massa wordt bereikt in het Aziatische land, weet Nijenhuis nog niet. De bestuursvoorzitter omschrijft voldoende kritische massa als een omzet die 10 tot 20% van de huidige totale omzet is en vereist is om winstgevend te draaien."
    Lijkt me helder toch? De eerste order is reeds "ruim 5% van de huidige jaaromzet van Rood Testhouse" (let op "ruim"!)
17. Ronson 6 januari 2006 22:08

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    "12. Waarom kunnen sommige semiconductors niet bloot worden gesteld en de verpakte eerst wel."
    
    De naaktlopers onder de chips ;~D
    Maaruh .... wat bedoel je hier precies mee? En waaraan worden ze blootgesteld?
    
    
18. Ronson 6 januari 2006 22:19

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    quote:

    Smartlapje schreef:

    Aangezien er een vraag weg valt, is deze misschien wel aardig.
    Nijenhuis zal niet positief kunnen antwoorden op de vraag: Bent u al in gesprek met eventuele bedrijven die of met Rood willen samenwerken, of Rood willen overnemen?
    We kleden hem iets anders aan,
    Hoe hoog schat u de kansen, dat Rood in 2006 een fusie zal aangaan of zal worden over genomen?
    Misschien krijg je dan wel een nietszeggend antwoord, maar aangezien Nijenhuis nogal makelijk tegen jouw babbeld is de vraag misschien zeer verhelderend.
    Erik
    

    De vraag is wel verhelderend, maar of het antwoord dat zal zijn ...... hmmmmm :-)
    
    Ik haal nog even de dit onderwerp uit ons eerste verslag aan:
    "3. Overname
    Ook nog even gehad over de overname bewegingen (Toth, SNS, etc.). Voor Nijenhuis is het simpel: Rood is een goede club, met veel kennis, mooie klanten, het latente belasting verhaal. Daarmee is het een heel interessante partij. Als er dus een partij is waarmee Rood nadrukkelijk kan samenwerken of die Rood wil overnemen en er zijn veel synergetische voordelen, dan heeft Philip daar geen problemen mee. Sterker nog, is hij er een groot voorstander van. Dat is het beste voor Rood en haar aandeelhouders. Echter op dit moment is er niets gaande."
    
    Dit is wat ik ook deze keer ongeveer verwacht als antwoord. Maar missschien speelt er wat en drukt hij zich net iets anders uit. Misschien handig om deze info er bij te houden als je vraag stelt Perry. Dan kan je checken of er aanvullingen zijn.
19. Ronson 6 januari 2006 22:50

    auteur info

    • Ronson

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1887

      Gegeven: 1359

    •    Aantal posts: 8.889

    Perry ik heb nog een vraag voor je. Uit mijn research is gebleken dat op 1 april 2005 de heren G.J.O. Wanrooy en M.A. Bloemer formeel uit ICN zijn gestapt ( www.informalcapital.net/downloads/nie... ). Dit betekent dat Pieter Zandijk nu die toko runt met enkele nieuwe medewerkers.
    
    Naar het nu lijkt zijn G.J.O. Wanrooy en M.A. Bloemer gezamenlijk dus The Informal Investors Network (TIIN) gestart. Echter komt Rood Technology bij beide investor clubjes als participatie voor?!
    www.tiin.net/i_participaties.htm
    www.informalcapital.net/bieden_partic...
    
    Wat betekent dit voor Rood en wie is nu de investerende partij?
    Ik verwacht geen problemen of zo, maar ben wel benieuwd hoe dit zich vertaald naar Rood voor de eerste en de tweede lening. Ook is er nog de rol van van Wanrooy in de RvC bij Rood (om het eenvoudig te maken ;~D). Namens wie zit hij daar nu? Of zit hij daar volkomen onafhankelijk van beide partijen?
    
    Op de site van Rood onder 'Links' staat trouwens het volgende:
    "www.tiin.net
    Company/Organisation: Informal Capital Network in Soest, The Netherlands
    ICN is an organisation of informal investors and is looking to add value to its participating interests by supplying capital, knowledge and contacts."
    
    Ook niet echt verhelderend dus :-(
    ICN zit niet meer in Soest maar alleen in Rotterdam. En TIIN zit wel weer in Soest.
    
    Nu we het toch over de site hebben: vraag gelijk even of ze de Stock Information pagina willen updaten. De info die daar staat is niet helemaal up-to-date meer. Thanx, gegroet en goed weekend.
20. [verwijderd] 7 januari 2006 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronson schreef:

    Perry, wat bedoel je precies in vraag 4: "4. - U gaf ook aan dat Nordlingen in de toekomst licht zal gaan groeien. Is dit op basis van kwantiteit op verdiensten."
    Doel je hier op toename van hoeveelheid van de dienstverlening (meer nieuwe diensten) of meer productie toename.
    Of bedoel je hoogwaardigere type dienstverlening, dus kwalitatief betere (en beter betaalde) dienstverlening.
    

    Vraag 4. De zin moet zijn: Is dit op basis van kwantiteit of verdiensten. Dus wat bedoelt Nijenhuis met de term: licht zal blijven groeien. A. Zullen de volumes licht toenemen B. zullen de opbrengst verkopen licht toenemen. C beide.
    
    Er staat in het interview dat er steeds meer hoogwaardig werk zal worden afgeleverd. Daar moet een prijskaartje tegenover staan, dus ik hoop dat er A mee bedoeld wordt.
    
    Vraag 6: het interview is dus verstuurd naar de nieuwsdiensten alleen vanwege hun policy heeft Dow Jones het dus niet geplaatst. Ben benieuwd wat hun beweegreden daarvoor kan zijn. Misschien moeten wel de belangrijkste punten ervan door Rood uitgelicht worden.
    
    Vraag 9: "Of met deze drie klanten al de beoogde kritische massa wordt bereikt in het Aziatische land, weet Nijenhuis nog niet. De bestuursvoorzitter omschrijft voldoende kritische massa als een omzet die 10 tot 20% van de huidige totale omzet is en vereist is om winstgevend te draaien."
    
    Oke dit is een duidelijk citaat, maar Nijenhuis hoort toch de inhoud van die twee contracten te weten. En anders kan die dat toch gewoon afdwingen v.w.b de opbrengst verkopen. Hij wil langdurige samewerkingen met klanten opbouwen. Als deze 2 contracten bij elkaar minder als 350.000 (4,5%) opbrengen, vind ik dat wel erg weinig. Hun willen hun chips aan de Europese markt slijten en Rood wil ze daarbij helpen. Nou dan mag daar best wel een goed bedrag voor betaald worden.
    
    De vraag zal dus meer in de richting gaan van: Bieden de 2 klanten genoeg omzet om in China een vestiging op te starten. E ndan ga ik doorvragen!
    
    12. dat gaat over wafers & packaged parts. Wafers zijn grote ronde schijven die bestaan uit semiconductors, toch? De packaged parts zijn ook afkomstig van die wafers maar worden op een andere manier getest dan de wafer. Dat gebeurt namelijk in een 'Cleaning Room'. Ik wil een beetje weten hoe dat zit. Als jij me daarover wat kan vertellen, Ron (of anderen), zou het heel mooi zijn.
    
    Voor Vraag 2 komt de overnamevraag in de plaats. Ik ga hier een beetje de analyse toepassen van STATSCHIPPac en horen hoe hij daar op reageert.
    
    Over de site zal ik ook het e.e.a vragen o.a de stock information en wanneer de hele website een nieuwe vormgeving krijgt. Was hij van plan een keer te doen.
    
    De eerste conv. obligatielening is afkomstig van ICN en bij de tweede werd vermeld: deze conv. obligatielening is gefinancierd door particuliere investeerders via ICN. Misschien duid dat erop dat de tweede door particuliere investeerders van TIIN is gefinancierd. Van Wanrooy zat er volgens Koot onafhankelijk. Misschien dat hij niet de inside info van het bedrijf weet, maar het bedrijf in grote lijnen ondersteunt. Een beetje dubieus is het wel!
    
    Ik zal de situatie aan Philip voorleggen.
    
    Hoop dat je nog meer aanmerkingen hebt, daar wordt het vragenuurtje alleen maar beter van Ron!