Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iran wordt grote bron internationale spanning

155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bijna 15 augustus 2005 21:35
    Smalltrader is een man van het verleden en daar kopen wij niets voor, wij hebben er niets aan.
    Je kunt terug gaan naar de tachtigjarige oorlog, naar het Osmaanse rijk, het Romijnse rijk, de batavieren en de friezen, Turkse overheersingen, veldslagen en ga zo maar door.
    Echter, wat hebben wij daar aan?
    Wij hebben, anno 2005 te maken met andere actuele zaken.
    Zaken die maatschappij, beurs en economie in beroering kunnen brengen.
    En dat zijn momenteel kwesties zoals Iran, Irak, handelstekorten , toekomstige winstcijfers van bedrijven, richting van rente en olieprijs etc. etc.
    Daar hebben wij het over.
    En als dan iemand hier wat komt kakelen zaken die zich honderd jaar of meer afspeelden dan zeg ik dat dit niet ter zake doende is en de discussie danig vertroebelt.

    groeten stier
  2. [verwijderd] 15 augustus 2005 21:39
    quote:

    stier schreef:


    Wij hebben, anno 2005 te maken met andere actuele zaken.

    Zaken die maatschappij, beurs en economie in beroering kunnen brengen.
    En dat zijn momenteel kwesties zoals Iran, Irak, handelstekorten , toekomstige winstcijfers van bedrijven, richting van rente en olieprijs etc. etc.


    groeten stier
    Wat dacht je van China ?

    The Artist

    ps: niet antwoorden, ben moe.
  3. forum rang 4 Willempie3 15 augustus 2005 23:08
    Het is heel simpel: Het Westen is de baas in de wereld.
    En om ons luxe leventje te behouden is het van belang dat dat zo blijft.
    Dat geldt ook voor het luxe leventje van pacifisten en grachtengordelsocialisten. Want ook die moeten af en toe hun tank volgooien. Een zelfbewust Iran met kernwapens past niet in de strategie van het Westen. Daar wordt ONZE olie alleen maar duurder van. En dus zal Iran ook wel bezet gaan worden door onze vrienden, de Amerikanen.
    Dat dat misschien wel 3000 dode Amerikanen per jaar oplevert ( 1000 in Irak), is peanuts vergeleken met de dode Amerikanen in het verkeer of door vuurwapens in eigen land.

    W3.
  4. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:39
    quote:

    Janus Kiep schreef:

    Denk dat ik het inmiddels ook door begin te krijgen ...
    Sommige verstaanders hebben aan een half woord genoeg ... ik moet me maar weer eens in het polemiseren bekwamen.

    Drink je niet teveel?

    Jantje Smit ... brrrrr

  5. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:48
    quote:

    croesus schreef:

    ik ben voor een nieuwe wetgeving waardoor mensen die dit soort uitspraken doen achter de tralies verdwijnen, terrorisme keihard aanpakken en daar valt dit ook onder!

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
  6. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:50
    quote:

    croesus schreef:

    Sommige verstaanders hebben aan een half woord genoeg ... ik moet me maar weer eens in het polemiseren bekwamen.[/quote]
    Ja dat kan wel zijn beste © maar de meeste verstaanders zijn horensdoof. Zo werk je toch mee aan het gezwam dat bij enkele zotten en dwazen in hun berichten verschijnt.

    [quote=croesus]Drink je niet teveel?[/quote]
    Gisteren veel te veel, valt doorgaans nogal mee.

    [quote=croesus]Jantje Smit ... brrrrr
    Het gaat om de entourage, niet om de muziek. Als ik naar goede muziek wil luisteren dan doe ik dat alleen.

    groet
  7. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:54
    quote:

    shooting star schreef:

    [quote=croesus]
    [/quote]

    ik ben voor een nieuwe wetgeving waardoor mensen die dit soort uitspraken doen achter de tralies verdwijnen, terrorisme keihard aanpakken en daar valt dit ook onder!
    Helemaal mee eens Shooting Star, het moet maar eens afgelopen zijn om te pleiten voor waterstofbommen.

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
  8. [verwijderd] 16 augustus 2005 03:21
    quote:

    croesus schreef:

    Pas op voor de Tsunami

    Ozzy

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
  9. [verwijderd] 16 augustus 2005 06:59
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    Smalltrader heeft het goed. Wij zijn in het verleden gaat lievertjes geweest. Maarja, toen was ik nog niet geboren. Ik kan er niks meer aan doen. Moet ik dan al mijn bezittingen maar weggeven? Dat gaat me toch echt te ver.
    MHM
    when you sell your soul for the money...zijn je bezittingen niet meer waard dan je armoedige ziel !

  10. Cézan 16 augustus 2005 08:35
    quote:

    kck schreef:

    [quote=fes]

    Meeste vrouwen zijn vies van al die g...n....
    Wil je mee?
    gr.fes

    [/quote]

    Kijk,die willen ook wel 's behoorlijke s.x,kga mee dus,maar dan wel over de grond, 4 wheels(of een ander meervoud van 2).
    Plan jij even de route?

    cheerio,kck

    ps op de fiets?Echt niet!
    Wie zegt dat de vrouwen daar jullie moeten? Wat een zelfingenomenheid. Buiten dat het oog wil ook wat..

    Smalltrader: best kernachtig verwoord en heb je ook aanbevolen.
    De wrok sluimert daar al eeuwen onderhuids, juist ja, mede door dat koloniseren. Het westen (kolonisators dus..) zit nu in de fase dat de rekening wordt gepresenteerd.
    De manier waarop is verwerpelijk, hoho..praat ik beslist niet goed, maar goed de manier waarop toen werd onderdrukt niet dan? Je hoeft de documentaires op tv er maar op na te slaan. Dan wil het beestachtige vd mens wel naar boven komen. Dat is een gegeven in welk kamp je ook zit.
    Czn.

  11. [verwijderd] 16 augustus 2005 09:24
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Het is heel simpel: Het Westen is de baas in de wereld.
    En om ons luxe leventje te behouden is het van belang dat dat zo blijft.
    Dat geldt ook voor het luxe leventje van pacifisten en grachtengordelsocialisten. Want ook die moeten af en toe hun tank volgooien. Een zelfbewust Iran met kernwapens past niet in de strategie van het Westen. Daar wordt ONZE olie alleen maar duurder van. En dus zal Iran ook wel bezet gaan worden door onze vrienden, de Amerikanen.
    Dat dat misschien wel 3000 dode Amerikanen per jaar oplevert ( 1000 in Irak), is peanuts vergeleken met de dode Amerikanen in het verkeer of door vuurwapens in eigen land.

    W3.
    Het zal Amerika niet lukken Iran in te nemen. Veel te groot en gecompliceerd (bergen).
  12. [verwijderd] 16 augustus 2005 09:26
    welke docu? the truth about killing? dat van elke 100 soldaten er maar twee in staat zijn om te doden?

    imo zijn de leiders (politici geestelijken) grotendeels verantwoordelijk, niet de massa, die willen allemaal zo'n beetje het zelfde
    een goed leven in vrede
  13. [verwijderd] 16 augustus 2005 09:58
    Als Amerika met hulp van EU-staten Iran aanvalt (Israel zal zeker niet mee mogen doen), dan wordt het echt tijd om te emigreren... Mag toch hopen dat die pea-brain van een Bush dat uit zijn hoofd laat. Gewoon isoleren, laat ze maar doodvallen met hun olie... dan maar een paar jaartjes recessie, het wordt hier echt geen Afrika. Hopelijk snijdt Iran ook de VAE af, dan loopt binnen de regio de antipathie jegens Iran ook op.
  14. [verwijderd] 16 augustus 2005 10:13
    quote:

    shooting star schreef:

    imo zijn de leiders (politici geestelijken) grotendeels verantwoordelijk, niet de massa, die willen allemaal zo'n beetje het zelfde
    een goed leven in vrede
    Mooie uitspraak Sh s, weet alleen niet of dat waar is. In mijn ogen zijn geestelijken en andere dictators waar ook ter wereld, prima vertegenwoordigers van de donkere kant van heel veel mensen. Zij hebben alleen het charisma en de mogelijkheid om het volk naar hun hand te zetten. De uitstraling die de meesten missen.

    Als het erop aan komt dan willen de meesten van ons toch altijd meer, zeker als een ander in de buurt van ons het al heeft, en jij niet.
    Indien een dictator geen draagvlak zou hebben dan zou hij het niet lang volhouden. Ergens haalt hij zijn steun vandaan. Om maar van de gekozen varkens(Hitler bijv) te zwijgen.
  15. forum rang 4 Willempie3 16 augustus 2005 10:47
    Natuurlijk lukt het Amerika wel om Iran in te nemen. Er is alleen een wat hardere mentaliteit voor nodig. Dus niet meer elke bodybag en elke aanslag op het journaal uitvergroten en vervolgens zeggen dat het met de democratisering in het Midden-Oosten nog helemaal niet lukt.
    Het gaat namelijk om de olie. Toen Nazi-duitsland in 1940 Nederland, Belgie en Frankrijk in 6 weken veroverde, vierde men in Duitsland 4 dagen lang feest. Dat er in die 6 weken ook 40.000 Duitsers gesneuveld waren in de strijd was totaal niet erg. Duitsland kon in 1939-1945 heel Europa veroveren en tegelijkertijd jaren strijd leveren tegen de Sovjetunie, Amerika en het Britse wereldrijk. Denk je nu echt dat de USA Iran niet kunnen veroveren en bezetten? Volgens mij kunnen de USA de gehele Islamitische wereld wel veroveren en bezet houden als het echt nodig is.

    W3.
155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.077
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.291
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.917
AMG 971 134.365
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.060
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.990
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.193
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.942
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht