BioPharma Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

1. [verwijderd] 7 april 2006 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.A.D.W. schreef:

   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   

   Ook enig idee wie het sterkst staat in deze rechtzaak?
2. positivo73 7 april 2006 12:01

   auteur info

   • positivo73

     Lid sinds: 25 mrt 2004

     Laatste bezoek: 03 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 370

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 6.036

   quote:

   ramon72 schreef:

   [quote=M.A.D.W.]
   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   [/quote]
   
   Ook enig idee wie het sterkst staat in deze rechtzaak?
   

   Overduidelijk Insmed
3. [verwijderd] 7 april 2006 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.A.D.W. schreef:

   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   

   recertificatie, mooi woord,maar t bestaat niet hoor
   
   je bedoelt zeker rectificatie, dus jij denkt dat dat de straf zou kunnen zijn , een rectificatie en een lolly voor de direktie van TRCA?
   
   mvg, de bevrijding
4. [verwijderd] 7 april 2006 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   connect schreef:

   [quote=M.A.D.W.]
   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   [/quote]
   
   recertificatie, mooi woord,maar t bestaat niet hoor
   
   je bedoelt zeker rectificatie, dus jij denkt dat dat de straf zou kunnen zijn , een rectificatie en een lolly voor de direktie van TRCA?
   
   mvg, de bevrijding
   

   Ja. De rechter zal nooit meer toewijzen dan de eis. Geld (lolly) en "injunctive relief" (rectificatie) is wat tercica van insmed wil hebben.
5. [verwijderd] 7 april 2006 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maecenas schreef:

   [quote=connect]
   [quote=M.A.D.W.]
   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   [/quote]
   
   recertificatie, mooi woord,maar t bestaat niet hoor
   
   je bedoelt zeker rectificatie, dus jij denkt dat dat de straf zou kunnen zijn , een rectificatie en een lolly voor de direktie van TRCA?
   
   mvg, de bevrijding
   [/quote]
   
   Ja. De rechter zal nooit meer toewijzen dan de eis. Geld (lolly) en "injunctive relief" (rectificatie) is wat tercica van insmed wil hebben.
   

   Om de zaak wat te compliceren: de rechter kan niet meer toewijzen dan het gevraagd, maar bij toewijzing ontstaat de mogelijkheid om een vervolgprocedure mbt. geleden mat/immat schade op te starten.
   
   Psycho
   USA: 1 jurist per inwoner
   
   
6. [verwijderd] 7 april 2006 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   psycho-pharma schreef:

   [quote=Maecenas]
   [quote=connect]
   [quote=M.A.D.W.]
   Dus als er geen definitieve uitspraak komt, dan is dit al een winst voor INSM. Dus de kans dat de koers stijgt na de 18e is behoorlijk groot. En als we nou eens uitgaan dat TRCA het wint, wat dan nog in het ergste geval kost het INSM een schadeclaim of recertificatie van de uitspraken. Dus zie het maar niet te somber in.
   [/quote]
   
   recertificatie, mooi woord,maar t bestaat niet hoor
   
   je bedoelt zeker rectificatie, dus jij denkt dat dat de straf zou kunnen zijn , een rectificatie en een lolly voor de direktie van TRCA?
   
   mvg, de bevrijding
   [/quote]
   
   Ja. De rechter zal nooit meer toewijzen dan de eis. Geld (lolly) en "injunctive relief" (rectificatie) is wat tercica van insmed wil hebben.
   [/quote]
   
   Om de zaak wat te compliceren: de rechter kan niet meer toewijzen dan het gevraagd, maar bij toewijzing ontstaat de mogelijkheid om een vervolgprocedure mbt. geleden mat/immat schade op te starten.
   
   Psycho
   USA: 1 jurist per inwoner
   
   

   En daarom zeg ik ook dat het jaren en jaren kan duren. Tegen die tijd verdiend INSM genoeg geld en kunnen ze die eventuele boete met gemak betalen. Maar zover zal het niet komen. TRCA heeft niet veel te bieden qua rechtzaak dus de kans is heel groot dat alles afgewezen wordt.
7. [verwijderd] 7 april 2006 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   !!!No GENERIC insuline & HGH guide!!!
   by: sipher_l (40/Manhattan Beach, CA)
   Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/07/06 07:33 am
   Msg: 84376 of 84383
   
   GREAT NEWS!!!
   
   Thursday, April 6, 2006 · Last updated 5:18 p.m. PT
   
   FDA won't release generic insulin guide
   
   By ANDREW BRIDGES
   ASSOCIATED PRESS WRITER
   
   WASHINGTON -- The Food and Drug Administration will not release long-delayed guidelines specifically for the production of generic versions of insulin and human growth hormone, according to an agency letter.
   
   The guidelines, in draft form since 2002, would help manufacturers seeking to produce generic versions of insulin and human growth hormone. It is estimated that $3.5 billion is spent on the two drugs each year; introduction of those lower-cost versions could reduce that total by hundreds of millions of dollars.
   
   The FDA long had suggested the guidelines were forthcoming. But the agency, in a reply to a Feb. 10 letter by Sen. Orrin Hatch, R-Utah, and Rep. Henry Waxman, D-Calif., said it now intends to publish broader guidelines that apply to all generic versions of protein-based drugs, also known as follow-on protein products.
   
   Waxman said the reply by associate commissioner for legislation Patrick Ronan left him "extremely disappointed." He and Hatch say insulin and growth hormone should be considered separately, given their simple structures and long history of safe use.
   
   Waxman said in a statement that the FDA's action was "a misguided step that will only result in further delay" of rules for low-cost generics.
   
   The guidance would spell out requirements for drug makers before they could win approval of generic versions of insulin and growth hormone, presumably at reduced prices, without repeating the expensive human trials originally mandated for brand-name versions.
   
   With traditional chemical drugs, companies simply have to show that a generic version works the same way as a brand-name original to gain FDA approval.
   
   The FDA first announced in 2001 that it was working on the guidelines to produce generic versions of insulin, widely used by the growing ranks of diabetics, and human growth hormone, used to treat growth deficiencies and other conditions.
   
   The FDA's letter of reconsideration was obtained Thursday by The Associated Press. The disclosure comes days after the FDA published a brief analysis that showed the availability of just two generic versions of a brand-name drug can cut in half the price consumers pay for that medicine.
   
   Unlike chemical drugs, biotech drugs - also called biopharmaceuticals or biologics - are based on proteins derived from living cells. They account for a growing percentage of Medicare and Medicaid costs, according to the Generic Pharmaceutical Association, which supports the guidelines' release.
   
   The Hatch-Waxman Act of 1984 helped spawn the generic drug industry.
   seattlepi.nwsource.com/health/1500AP_...
   
   ...So even if there was an intention to 'nibble' this $3.5 Billion market of Insuline & HGH medicine, FDA has prevented it!!
   
   L.S.
   
   
8. ludwig mack 7 april 2006 14:33

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   ik word nu een beetje heeeeeel veel geirriteerd over de posting van mensen over de jur. procedure die loopt;
   als je er niets van weet, zie posting van gisteren en vorige week ook rond donderdag, en wil je in een bedrijf investeren, lees dan dit draadje, maar het risico inschatten en steeds die procedure waar het bedrijf zelf vertrouwen in heeft op te rakelen heeft niets met je belegging op dit moment te maken, meer met de laatste stuiptrekkingen van de concurrent en met luiheid van die mensen die er steeds over beginnen en nu goedkoop in willen stappen.
   wil je geld verdienen, vraag dan niet wat al tien keer is besproken en doe je huiswerk.
   
   op dit moment geldt dat het bedrijf fda-goedkeuring heeft en straks met een partner zal komen;
   dat ze geld, wellicht over een 6 mnd, gaan genereren, en als ze net zo geirriteerd raken als ik nu, straks van het gezeur af willen en een bedrag aan de concurrent uitbetalen: waarom ?; omdat het usa systeem zo werkt want de koers en bedrijf lijdt er onder, en dat zegt niets over wie gelijk heeft, maar dat als je gelijk hebt advocaten bereid zijn on no cure no pay basis tegen je willen procederen !
   
   over RECHT gesproken .......
   
   hopelijk doet de koers vanmiddag het wat beter.
   groet
   
   
9. [verwijderd] 7 april 2006 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.sec.gov/Archives/edgar/data/11045...
10. ludwig mack 7 april 2006 14:48

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    gismo74 schreef:

    3 dagen geleden heb ik wederom een email naar Touth Group gestuurd waarin ik o.a. mijn zorgen m.b.t. de koersontwikkeling heb geuit. Een van mijn vragen was in hoeverre de lawsuit hier invloed op had. Tot op heden wederom geen reactie. Het begint toch wel duidelijk te worden dat ze lekker wachten tot na 18 april.
    
    In iedergeval is er geen reden tot paniek. Alles verloopt volgens plan bij Insmed, dus laat je niet gek maken. Zodra de grote jongens er genoeg van hebben staan we zo weer boven de $2-3.
    
    Gr. Gismo
    

    dat je mailt is prima, maar je vragen krijgen geen antwoord omdat je de antwoorden zelf ook wel kunt bedenken, en de geadresserde wil dat dan ook niet zwart op wit je vertellen;
    zin heeft te vragen of hij steun verwacht van de koers door zijn promotoren, grotere stakeholders ?
    groet
11. ludwig mack 7 april 2006 14:51

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/11045...
    

    wie gaat er naar de jaarvergadering ?
    of beter, wie kan dat nog betalen :(
12. positivo73 7 april 2006 15:02

    auteur info

    • positivo73

      Lid sinds: 25 mrt 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 6.036

    En weer geen bericht van Insmed, ze houden hun mond echt angstvallig. Zal dit echt te maken hebben met het feit dat ze TRCA gewoon niet wijzer willen maken? Ik vrees toch dat we de 1,64 gaan testen vandaag.
    m.v.g.Willem
13. [verwijderd] 7 april 2006 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er staan minder aandelen uit dan dat iedereen dacht, namelijk 100.150.700st. Dit geeft de laatste SEC filing aan.
14. [verwijderd] 7 april 2006 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    testen? dat is wel positief ingesteld zijn, positivo
15. [verwijderd] 7 april 2006 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    positivo73 schreef:

    .............. Ik vrees toch dat we de 1,64 gaan testen vandaag.
    m.v.g.Willem
    

    Alhoewel, het sentiment naar biotech lijkt beter. XOMA, ASTM en zelfs STEM staan voorbeurs al hoger. Het zou me niets verbazen als Insmed meelift.
    
    Psycho, positivo in ultimo
    
    
16. positivo73 7 april 2006 15:17

    auteur info

    • positivo73

      Lid sinds: 25 mrt 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 6.036

    quote:

    Compugreen schreef:

    testen? dat is wel positief ingesteld zijn, positivo
    

    Ik moet natuurlijk wel een beetje om mijn naam denken.
17. [verwijderd] 7 april 2006 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Positivo, ach we zitten toch voor de MT-LT. Dus we hebben de tijd, we hebben dadelijk meer groene als rode dagen voor de boeg de komende 3 maanden.
18. [verwijderd] 7 april 2006 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Smart Move!!
    by: sipher_l (40/Manhattan Beach, CA)
    Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/07/06 09:17 am
    Msg: 84412 of 84414
    
    Smart move to schedule the Shareholders meeting on the 10th of May! In between BIG events, so they have the opportunity to update the investor community almost directly about outcomes & presentations!
    
    4/18: Hearing and CMC
    4/29: PAS-Conference
    5/5: Briefing on patent claim construction issues & summary judgement motions
    10/5: Shareholders meeting
    15/5: Rodman & Renshaw Conference
    19/5: Patent claim construction hearing
    
    …And there is the expectation that the Launch of Iplex will be announced somewhere between the 2 conferences…. Most likely after the briefing on the 5th of May!
    
    More then exciting times ahead!!
    
    L.S.
    
    Ik denk ook dat dit bewust zo geplant is zo. Dus we kunnen uitkijken naar mei. Worden leuke maanden jongens.
19. positivo73 7 april 2006 15:27

    auteur info

    • positivo73

      Lid sinds: 25 mrt 2004

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 6.036

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Positivo, ach we zitten toch voor de MT-LT. Dus we hebben de tijd, we hebben dadelijk meer groene als rode dagen voor de boeg de komende 3 maanden.
    

    Het komt ook wel meer dan goed Willem, alleen zou ik het wel erg leuk vinden om in ieder geval de $2 weer op te zoeken. wat betreft de lange termijn is deze daling misschien niet eens zo slecht, want er zullen een hoop mensen rond de 2,50 al winst nemen, waardoor we op dat moment weer een hoop nieuwe beleggers hebben die nog winst moeten gaan maken en voorlopig niet verkopen.
    m.v.gWillem
20. [verwijderd] 7 april 2006 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=gismo74]
    3 dagen geleden heb ik wederom een email naar Touth Group gestuurd waarin ik o.a. mijn zorgen m.b.t. de koersontwikkeling heb geuit. Een van mijn vragen was in hoeverre de lawsuit hier invloed op had. Tot op heden wederom geen reactie. Het begint toch wel duidelijk te worden dat ze lekker wachten tot na 18 april.
    
    In iedergeval is er geen reden tot paniek. Alles verloopt volgens plan bij Insmed, dus laat je niet gek maken. Zodra de grote jongens er genoeg van hebben staan we zo weer boven de $2-3.
    
    Gr. Gismo
    [/quote]
    
    dat je mailt is prima, maar je vragen krijgen geen antwoord omdat je de antwoorden zelf ook wel kunt bedenken, en de geadresserde wil dat dan ook niet zwart op wit je vertellen;
    zin heeft te vragen of hij steun verwacht van de koers door zijn promotoren, grotere stakeholders ?
    groet
    

    Beste Ludwig,
    
    Ten eerste zoals geschreven zijn dit een van mijn vragen, dus verwacht zeker nog een antwoord op mijn vragen.
    
    Als jij voor de rest denk dat het zin heeft om te vragen naar mogelijk verwachte steun van grote jongens etc. Dan kunt je gewoon even een mailtje sturen of bellen (Mr. Ryan tryan@troutgroup.com). Ik ben in iedergeval benieuwd naar hun reactie.
    
    Gr. Gismo