[verwijderd] 13 juni 2006 14:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Press Release Source: Insmed Incorporated Court Dismisses Baseless Unfair Business Practices Lawsuit That Was Brought Against InsmedTuesday June 13, 8:04 am ET RICHMOND, Va.--(BUSINESS WIRE)--June 13, 2006--Insmed Incorporated (Nasdaq:INSM - News): On June 9, 2006, the United States District Court for the Northern District of California (Judge Saundra Brown Armstrong) granted Insmed's Motion to Dismiss the Complaint filed by Tercica, Inc. in the case Tercica, Inc. vs. Insmed Incorporated. The Complaint, filed and amended in December 2005, alleged violations of the California Business and Professions Code and the federal Lanham Act for allegedly false and misleading statements made by Insmed. In dismissing the Complaint, the Court ruled, among other things, that Tercica had not met its burden of establishing that the alleged statements made by Insmed constitute "false advertising", or that the Court had jurisdiction over Insmed in this case and that the venue was proper. Further, by dismissing Tercica's complaint without leave to amend, the Court recognized that the deficiencies in Tercica's lawsuit cannot be cured by filing another lawsuit against Insmed in the United States District Court for the Northern District of California. Insmed previously notified Tercica that Insmed would seek fees and costs related to Tercica's baseless lawsuit. Given the Court's ruling, Insmed will pursue this option. "We are pleased that the Court ruled that Tercica's complaint was without merit and upheld Insmed's right to inform the investment community about our product development activities related to IPLEX(TM) without violating the Lanham Act," stated Geoffrey Allan, Insmed's Chief Executive Officer. "In line with Tercica's continuing preference to litigate, Tercica has indicated they have filed a new lawsuit against Insmed in the Virginia courts that is similar to the lawsuit dismissed in California. As with the California case, Insmed will vigorously defend its position and right to inform the investment community about product development activities." Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:13 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Press Release Source: Insmed Incorporated Court Dismisses Baseless Unfair Business Practices Lawsuit That Was Brought Against InsmedTuesday June 13, 8:04 am ET RICHMOND, Va.--(BUSINESS WIRE)--June 13, 2006--Insmed Incorporated (Nasdaq:INSM - News): On June 9, 2006, the United States District Court for the Northern District of California (Judge Saundra Brown Armstrong) granted Insmed's Motion to Dismiss the Complaint filed by Tercica, Inc. in the case Tercica, Inc. vs. Insmed Incorporated. The Complaint, filed and amended in December 2005, alleged violations of the California Business and Professions Code and the federal Lanham Act for allegedly false and misleading statements made by Insmed. In dismissing the Complaint, the Court ruled, among other things, that Tercica had not met its burden of establishing that the alleged statements made by Insmed constitute "false advertising", or that the Court had jurisdiction over Insmed in this case and that the venue was proper. Further, by dismissing Tercica's complaint without leave to amend, the Court recognized that the deficiencies in Tercica's lawsuit cannot be cured by filing another lawsuit against Insmed in the United States District Court for the Northern District of California. Insmed previously notified Tercica that Insmed would seek fees and costs related to Tercica's baseless lawsuit. Given the Court's ruling, Insmed will pursue this option.ADVERTISEMENT "We are pleased that the Court ruled that Tercica's complaint was without merit and upheld Insmed's right to inform the investment community about our product development activities related to IPLEX(TM) without violating the Lanham Act," stated Geoffrey Allan, Insmed's Chief Executive Officer. "In line with Tercica's continuing preference to litigate, Tercica has indicated they have filed a new lawsuit against Insmed in the Virginia courts that is similar to the lawsuit dismissed in California. As with the California case, Insmed will vigorously defend its position and right to inform the investment community about product development activities."About InsmedInsmed is a biopharmaceutical company focused on the development and commercialization of drugs for the treatment of metabolic diseases and endocrine disorders with unmet medical needs. For more information, please visit www.insmed.com.Forward Looking StatementsStatements included within this press release, which are not historical in nature, may constitute forward-looking statements for the purposes of the safe harbor provided by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Forward-looking statements in this press release include, but are not limited to, statements regarding the pending litigation and or future ability to conduct our business as now conducted and as it is currently proposed to be conducted. Such forward-looking statements are subject to numerous risks and uncertainties, including but not limited to the uncertainty of the outcome of any litigation with Tercica. We can give no assurances that we would be successful in any litigation or that such litigation would not have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operation. Furthermore, we may not be able to afford the expense of defending against such a claim. As a result of these and other risks and uncertainties, actual results may differ materially from those described in this press release. For further information with respect to factors that could cause actual results to differ from expectations, reference is made to reports filed by the Company with the Securities and Exchange Commission under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:14 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Bijna gelijkertijd rac, beter 2x dan niet.....Ries Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:15 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Rieltijm schreef:Bijna gelijkertijd rac, beter 2x dan niet.....Rieszekers.koers reageert ook meteen.Pre-Market (RT-ECN): 1.55 0.14 (9.93%) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:18 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:rac69 schreef:[quote=Rieltijm]Bijna gelijkertijd rac, beter 2x dan niet.....Ries[/quote]zekers.koers reageert ook meteen.Pre-Market (RT-ECN): 1.55 0.14 (9.93%)Yep, ziet er inderdaad een stuk gezelliger uit... maar ik kijk wel weer vanavond om 22.00 uur locale tijd (lees: hier), want met Insmed (en het verrotte beursklimaat) weet je het nooit.....SterkteRies Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 MADW (of een ander): post dit ff op Yahoo TRCA-forum, heb daar (gelukkig) geen account, volgens mij staat het er nog niet....grinnek... sub 4 vandaag, wel zeker...!Richard Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:22 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Insmed gaat inderdaad de kosten verhalen op Tercica!!!Insmed previously notified Tercica that Insmed would seek fees and costs related to Tercica's baseless lawsuit. Given the Court's ruling, Insmed will pursue this option.Gr. Gismo Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:24 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Insmed previously notified Tercica that Insmed would seek fees and costs related to Tercica's baseless lawsuit. Given the Court's ruling, Insmed will pursue this optionBetalen die hapTecica vandaag onder de 3,50 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:31 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Perfect! Hoef mij niet te verbazen!...en kosten worden waarschijnlijk verhaald op TRCA!Geluk, F. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:31 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Rieltijm schreef:MADW (of een ander): post dit ff op Yahoo TRCA-forum, heb daar (gelukkig) geen account, volgens mij staat het er nog niet....grinnek... sub 4 vandaag, wel zeker...!RichardNever mind, is al opgepikt door een Insmed aanhanger..... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:31 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Dismissed in CA...filed in VA ? Heb ik dat correct ? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Striker_ 13 juni 2006 14:34 auteur info Striker_ Lid sinds: 09 mrt 2004 Laatste bezoek: 12 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 45 Gegeven: 15 Aantal posts: 2.834 ja wie liegt er nou?trca zei dat ze het verkeerd hadden ingediend? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:35 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Een op meerdere fronten mooie dag vandaag!!Het zou zo maar eens kunnen, dat de IB-ers vandaag het tapijt onder TRCA uittrekken en instappen in Insmed.Het feit, dat ze dan hun geld kwijt zijn, heet in bedrijfstermen: sunk cost.En ja, you win some, you lose some!Dus nu: Lazard achterna met hun $4.Psychogaat diep in de wijnkelder een bijzonder flesje uitzoeken om het te vieren Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Eindelijk jongens, eindelijk worden we beloond met goed nieuws. En dan over 11 handelsdagen nog de update eroverheen. Groene ik zou heel snel terug gaan kopen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Striker_ schreef:ja wie liegt er nou?trca zei dat ze het verkeerd hadden ingediend?Insmed heeft de beste advocaten, dus welk persbericht zou het meest adequate zijn??P. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Mark__ 13 juni 2006 14:40 auteur info Mark__ Lid sinds: 13 feb 2006 Laatste bezoek: 17 aug 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 24 Gegeven: 12 Aantal posts: 1.299 zoals ik het zie is de case niet dismissed, alleen verschoven naar een andere rechtbank. Dit ivm het rechtsgebied. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Striker_ 13 juni 2006 14:41 auteur info Striker_ Lid sinds: 09 mrt 2004 Laatste bezoek: 12 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 45 Gegeven: 15 Aantal posts: 2.834 hoezo de beste advocaten?Denken jullie dat TRCA voorliegt in de SEC filings dan???Tercica, Inc. today filed a complaint in the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia, Richmond division alleging Insmed Incorporated violated the Lanham Act and related statutes relating to false advertising and unfair competition. This action was taken after the presiding Judge for the U.S. District Court for the Northern District of California, the Honorable Saundra Brown Armstrong, dismissed on June 9, 2006 Tercica's complaint for the same violations on the basis that she could not exercise jurisdiction over Insmed, which is based in Virginia. Her ruling also indicated that the complaint should establish that the requisite false statements were disseminated to consumers of Increlex™, e.g., the physicians who purchase and prescribe Increlex, rather than solely to investors. Tercica's re-filing adds new allegations of false and misleading advertising that Insmed disseminated specifically to pediatric endocrinologists, who for purposes of the Lanham Act and related statutes are among the relevant community of consumers affected.Of denken jullie soms ook dat ze het niet nog een keer indienen?Wat heeft TRCA te verliezen?? juist, NIETS. Alleen nog wat meer geld van hun investeerders. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 juni 2006 14:41 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 08:32 $ 1.55 1,000 08:32 $ 1.55 1,000 08:26 $ 1.55 800 08:16 $ 1.57 2,500 08:16 $ 1.57 1,500 08:16 $ 1.57 2,500 08:16 $ 1.57 1,500 08:13 $ 1.55 100 08:13 $ 1.55 900 08:13 $ 1.55 1,000 08:13 $ 1.55 100 08:13 $ 1.55 900 08:13 $ 1.55 1,000 08:12 $ 1.55 1,000 08:12 $ 1.55 1,000 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Mark__ 13 juni 2006 14:43 auteur info Mark__ Lid sinds: 13 feb 2006 Laatste bezoek: 17 aug 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 24 Gegeven: 12 Aantal posts: 1.299 Hopelijk zijn we met een 1,55 voorlopig weer even verwijderd van de dangerzone. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Striker_ 13 juni 2006 14:44 auteur info Striker_ Lid sinds: 09 mrt 2004 Laatste bezoek: 12 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 45 Gegeven: 15 Aantal posts: 2.834 1,55 wordt de top vandaagslot 1,49 Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.