BioPharma Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

1. ludwig mack 5 juli 2006 16:14

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   DieGroeneGigant schreef:

   [quote=psycho-pharma]
   een verzoek: kan iemand van jullie een link neerzetten van een willekeurige opmerking op het message board van Insmed? Als ik het board aanklik ( messages.finance.yahoo.com/mb/INSM ), word ik doorgeleid naar de beta-pagina: messages.finance.yahoo.com/gomb3?bn=MSFT
   Als ik daar op "continue" klik, blijf ik op die pagina.
   Aan de willekeurige link van het mb van Insmed kan ik wellicht zien waar mijn computer mij in de steek laat.
   Dank!
   
   Psycho
   [/quote]
   
   Mogelijk verhelpen door je cookies te schonen.
   

   de layout is veranderd, je moet naar bendenen scrollen: is het dat ? :)
2. [verwijderd] 5 juli 2006 16:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DieGroeneGigant schreef:

   [quote=psycho-pharma]
   een verzoek: kan iemand van jullie een link neerzetten van een willekeurige opmerking op het message board van Insmed? Als ik het board aanklik ( messages.finance.yahoo.com/mb/INSM ), word ik doorgeleid naar de beta-pagina: messages.finance.yahoo.com/gomb3?bn=MSFT
   Als ik daar op "continue" klik, blijf ik op die pagina.
   Aan de willekeurige link van het mb van Insmed kan ik wellicht zien waar mijn computer mij in de steek laat.
   Dank!
   
   Psycho
   [/quote]
   
   Waarde Groene, ben ik dan niet gelijk mijn automatische entree's van diverse pagina's, zoals IEX en De Bank etc., kwijt?
   
   P.
   Mogelijk verhelpen door je cookies te schonen.
   

3. Ortega 5 juli 2006 16:16

   auteur info

   • Ortega

     Lid sinds: 03 feb 2004

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 391

     Gegeven: 1118

   •    Aantal posts: 2.436

   Een juridisch tegenstatement van INSM vandaag nog, zou wel erg prettig zijn.
4. Striker_ 5 juli 2006 16:18

   auteur info

   • Striker_

     Lid sinds: 09 mrt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 45

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 2.834

   Kan iemand een antwoord geven op wat het worst-case scenario zou kunnen zijn in het geval trca in het gelijk wordt gesteld in de november-trial?
   Is dat een totaal productieverbod of alleen financiele compensatie voor het produceren onder licentie?
5. ludwig mack 5 juli 2006 16:32

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   Leolounge schreef:

   [quote=ludwig mack]
   [quote=Leolounge]
   [quote=ludwig mack]
   [quote=Compugreen]
   [quote=ludwig mack]
   bezopen, minus 22 %
   ze maken je en ons gek !
   jammer !
   [/quote]
   
   dat is het voordeel voor iemand die gtcb had enkele maanden geleden, in dat kader valt die daling goed mee zulle :)
   [/quote]
   
   ja, maar bij goedkeuring heb ik posities in pharming en gtcb bijgekocht, te gretig, en nu is de winst wat minder. maar alles relatief want voor lt zijn het prijswinnaars, inclusief insm. dat de markt er vandaag intrapt, ongelooflijk. kun je je voorstellen ??????
   stel dat trca het proces wint dat zou insm zo'n 10% van zijn winst als prijs moeten betalen voor octrooi, wat is dat nu op een grote omzet en grote winst en vooral als dat straks voor meeerdere produkten gaat werken ..................
   [/quote]
   
   Hoe kom je aan die 10%???
   
   Niets is volgens mij nog zeker, misschien wel 50% of insm dwingen te stoppen met iplex
   [/quote]
   
   ik ken u niet, nooit eerder gezien. wat moet ik met iemand die zo'n opmerking maakt ? bashen ?
   begin eerst eens dit draadje te lezen, want voordat u goud krijgt moet u er wel wat voor doen.
   sorry, maar hier heb ik geen zin in. insm van de markt halen, wees realistisch graag. dank u.
   met vriendelijke groet :)
   [/quote]
   
   De eisen van trca zijn niet bekend (stond in ieder geval niet in het pb). Dus die 10% is ook maar één groot vraagteken. En nee ik ben geen basher, maar aandeelhouder in insm
   

   sssssssssssttt, onder ons gezegd en gezwegen, als het voor u een groot vraagteken is, vraag ik me af waarom u aandeelhouder bent ?
   succes.
   groet,
   
   p.s. die 10% staat redelijk vast, door kenners op het hub eerder uitgelegd en aanenemelijk gemaakt, op basis van de praktijk. insm betaalt nu reeds een vergoeding voor het gebruik van een onderdeeel, zoals trca dat ook doet. 50% is gewoon knullig niet realistisch.
6. [verwijderd] 5 juli 2006 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1
7. [verwijderd] 5 juli 2006 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2
8. ludwig mack 5 juli 2006 16:34

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   ik heb storing bij de iex, jullie ook ?
9. [verwijderd] 5 juli 2006 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geen problemen Ludwig.
10. [verwijderd] 5 juli 2006 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Striker_ schreef:

    Kan iemand een antwoord geven op wat het worst-case scenario zou kunnen zijn in het geval trca in het gelijk wordt gesteld in de november-trial?
    Is dat een totaal productieverbod of alleen financiele compensatie voor het produceren onder licentie?
    

    Dit is een aardig stukje over wat je in het algemeen kan verwachten.
    
    www.foley.com/files/tbl_s31Publicatio...
    
    Van Yahoo herinner ik me nog dat de vergoeding tussen de 3% en 10% kan zijn en dat een goedgekeurd product, dat al door patienten gebruikt wordt, nimmer verboden zal worden. Je kan bedenken, dat de rechter aangeklaagd gaat worden als de kinderen door het wel toegestane product in coma raken of een toeval krijgen (Seizurelex en Comalex als bijnamen voor TRCA).
    
    P.
    
    
11. ludwig mack 5 juli 2006 16:40

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Striker_ schreef:

    Kan iemand een antwoord geven op wat het worst-case scenario zou kunnen zijn in het geval trca in het gelijk wordt gesteld in de november-trial?
    Is dat een totaal productieverbod of alleen financiele compensatie voor het produceren onder licentie?
    

    heb ik je vraag inmiddels beantwoord ?
    het gaat dus om compensatie, ingeval inbreuk zou worden bewezen; je zou dan voor het gebruik als onderdeel van het totale procede moeten gaan betalen. de markt zit er bovenop en vandaag zien we dat de hedgefondsen er weer misbruik van maken; want :
    
    we hebben goedkeuring
    we hebben patienten'
    binnekort geg. over patienten en verkoopcijfers;
    nu ook europa !
    wat willen we nog meer, en dan weer ......... de procedure.
    
    jammer ! dat het zo moet lopen. madw moet maar niet naar een intercafe gaan.
12. prrrrr 5 juli 2006 16:44

    auteur info

    • prrrrr

      Lid sinds: 06 mrt 2005

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.350

    dan is gelijk zijn vakantie verpest
13. ludwig mack 5 juli 2006 16:45

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    sethonno schreef:

    dan is glijk zijn vakantie verpest
    

    en ................. die van zijn zwager.
    ja en daar moet je niet om lachen ......
14. [verwijderd] 5 juli 2006 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We zaten een tot voor kort ook nog in de 1.30 range. Het is alleen jammer dat we de opgebouwde stijging weer kwijt zijn.
    Ik vind het jammer dat ik een kwartier te laat was met het kijken bij Binck en dus de kans heb gemist om zeer goedkoop inkopen te doen.
    
    Voor de rest neem ik gewoon weer de afwachtende houding aan.
15. [verwijderd] 5 juli 2006 16:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=sethonno]
    dan is glijk zijn vakantie verpest
    [/quote]
    
    en ................. die van zijn zwager.
    ja en daar moet je niet om lachen ......
    

    Inderdaad niets om te lachen! Zeker nu MAD in een tentje in de tuin slaapt en van zijn zwager alleen nog maar het vakantiehuisje in mag om zijn tanden te poetsen.
    
    P.
16. [verwijderd] 5 juli 2006 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1,16 heeft die aan geraakt
    Mijn order van 1.14 ligt er nog steeds
    Jammer.
    Ik wacht af.
    
17. [verwijderd] 5 juli 2006 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ortega schreef:

    Een juridisch tegenstatement van INSM vandaag nog, zou wel erg prettig zijn.
    

    Inderdaad enige verduidelijking van INSM zou niet misstaan zou de eerse keer niet zijn dat er een groot verschil is tussen de feiten gebracht in een PB door TRCA en de feiten gebracht in een PB door INSM (april 2005 patentcase UK)
18. ludwig mack 5 juli 2006 16:53

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    siemed schreef:

    We zaten een tot voor kort ook nog in de 1.30 range. Het is alleen jammer dat we de opgebouwde stijging weer kwijt zijn.
    Ik vind het jammer dat ik een kwartier te laat was met het kijken bij Binck en dus de kans heb gemist om zeer goedkoop inkopen te doen.
    
    Voor de rest neem ik gewoon weer de afwachtende houding aan.
    

    neen, heeft geen zin, want als je te snel koopt had het ook anders kunnen lopen, nl. nog een verdere daling bijvoorbeeld .......... i.p.v. licht stijging.
19. [verwijderd] 5 juli 2006 16:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    1,16 heeft die aan geraakt
    Mijn order van 1.14 ligt er nog steeds
    Jammer.
    Ik wacht af.
    
    

    Ik denk niet dat de shorters geinteresseerd waren in die 500 stukjes op 1.14
    
    P.
20. [verwijderd] 5 juli 2006 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    delkev schreef:

    [quote=Ortega]
    Een juridisch tegenstatement van INSM vandaag nog, zou wel erg prettig zijn.
    [/quote]
    Inderdaad enige verduidelijking van INSM zou niet misstaan zou de eerse keer niet zijn dat er een groot verschil is tussen de feiten gebracht in een PB door TRCA en de feiten gebracht in een PB door INSM (april 2005 patentcase UK)
    

    INSM PR neemt niemand op