Crucell Terug naar discussie overzicht

RT - Maandag 29 Augustus

1. [verwijderd] 29 augustus 2005 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hierbij wil ik dan ook memoreren aan de stelling van IVET, dat er met het komen van de opties, de ING als calls-verkopende partij zal fungeren.
   
   Dirk
2. [verwijderd] 29 augustus 2005 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dat de instituten kopen blijkt wel.
   
   thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatc...
   
   Dirk
3. [verwijderd] 29 augustus 2005 19:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans Igor schreef:

   "Die particuliere beleggers in Crucell, dat is een soort kerkgenootschap," zei mij afgelopen weekend een hele hoge bankmeneer op een borrel. "Jullie blijven maar op de stukken zitten en dat is voor ons zeer lastig!" Ik moest enorm lachen. Ja meneer, wij laten ons niet gek maken door al jullie (vieze) spelletjes, dacht ik, maar zei het niet. (lafaard)
   Go Grand Cru-cell!!!
   Hans Igor
   
   

   Hans
   interessante uitspraak.
   was deze man zo hoog dat hij in pluralis majestatus sprak?
   ons..... dat duidt op samenspanning.
   wat is er dan lastig? dat hij ze niet goedkoop krijgt.
   ben benieuwd of je een aanwijzing kan geven welke bank de particuliere belegger zo lastig vindt.
   griezels zijn het.
   
4. [verwijderd] 29 augustus 2005 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   willem,
   
   Nu blijkt dat de Crucell beleggers het spelletje blijkbaar doorhebben, vind ik die Bankmannetjes eigenlijk geen griezels meer. Nu vind ik ze alleen maar vermakelijk.
   Mooi verhaal Hans.
   
   Bij een volgende Crucell genootschap meeting moeten we misschien maar eens gaan denken aan wat extra spelregels om het de bankmannetjes moeilijk te maken.
   Te denken valt bij voorbeeld aan Ivet z'n voorstel om verkooporders op onze aandelen in te zetten met zeer hoge limieten, zodat er met die aandelen niet geshort kan worden.
   Er zijn vast wel meer leuke spelregels te bedenken.
   
   Giraf
5. [verwijderd] 29 augustus 2005 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1955 stelt:
   wist niet dat ivet dat ook noemde
   Met name als je tegen Margin aandelen koopt dus met geleend geld, kan de broker die aandelen uitlenen.
   Een verkoop order op 10 of 2o x de koers, voorkomt uitlenen (Aldus mijn USA adviser die vooralsnog crucell maar niet opneemt)
   Andere leuke regels? koop orders inleggen tegen drukkers want hun programma verKoopt aas Liever niet aan ons
   Ale orders schuiven op naa niveau net boven je eigen koop order.
   Dit geldt by drukkers s morgens voor opening beurs kijk als ik ze wel wil hebben voorde gedrukte prijs (16,16 of zo)wie doet me wat ?
6. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   giraf+4 schreef:

   willem,
   
   Nu blijkt dat de Crucell beleggers het spelletje blijkbaar doorhebben, vind ik die Bankmannetjes eigenlijk geen griezels meer. Nu vind ik ze alleen maar vermakelijk.
   Mooi verhaal Hans.
   
   Bij een volgende Crucell genootschap meeting moeten we misschien maar eens gaan denken aan wat extra spelregels om het de bankmannetjes moeilijk te maken.
   Te denken valt bij voorbeeld aan Ivet z'n voorstel om verkooporders op onze aandelen in te zetten met zeer hoge limieten, zodat er met die aandelen niet geshort kan worden.
   Er zijn vast wel meer leuke spelregels te bedenken.
   
   Giraf
   

   ere wie ere toekomt; dat was 1955's idee...
   
   mvg ivet
7. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo 1955,
   
   Kun je dit even verder toelichten?
   
   Begrijp ik goed uit jouw verhaal dat als je op basis van je VBR (Alex, Binck) aandelen koopt dat je broker deze aandelen kan uitlenen en je eventueel het risico loopt om deze aandelen te moeten leveren aan shorters?
   
   Zo maar even een nieuwsgierige vraag want dit is nieuw voor me en ik denk voor velen op dit forum.
   
   Babs
   
   
8. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je VBR gedurende een bepaalde tijd in de min staat (periode hangt af van je vermogen volgens mij) kan je bank (Alex, Binck etc) bepalen welke aandelen van je te gaan verkopen om je VBR aan te zuiveren. Het is nl wettelijk niet toegestaan een negatieve VBR te hebben
   
   Grt, xyxy
9. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   babs
   je loopt natuurlijk nooit het risico te moeten leveren aan shorters.
   stel
   je koopt 1000 aandelen crucell tegen 17,00 met als onderpand je portefeuille bij alex en zonder euri op je rekening
   dat kan en je komt debet 17000 euro te staan.
   maw je leent geld.
   de aandelen staan wel in je portefeuille maar het verhaal van mijn usa adviseur is dat de broker DIE aandelen (die eigenlijk van hem zijn want het geld had jij van hem geleend) kan uitlenen aan shorters.
   de shorter verkoopt ze dan en moet terugleveren binnen bepaalde afspraken aan je broker. want al die tijd zie jij nog steeds 1000 crucellen in je account en 17000 debet.
   van die usa adviseur heb ik regelmatig het verzoek gezien aan alle geadviseerden om aandelen x op een idioot hoge sell order (10X koers of 20 x koers) te zetten indien de aandelen tegen margin (dus schuld) in een account staan.
   ik neem voor het gemak dus aan dat in nl bij alex, dit hetzelfde kan werken.
   als ik ze te koop zet zijn ze aangemeld in een beursorder en zou mijn broker ze dus niet kunnen uitlenen.
   overigens is het verhaal nog iets ingewikkelder, het gaat er niet om met welke kooporder ik die schuld heb opgebouwd, maar dat ik met een schuld zit in een account en aandelen aan de andere kant. daarmee geef ik de broker een recht (kennelijk) om mijn aandelen, willekeurig welke in de account aan shorters te lenen.
   want heel simpel gezegd, aandelen tegen de tegenwaarde van de schuld zijn eigenlijk van de broker.
   en als mijn adviseur dit soort dingen vraagt waardoor hij denkt shorters dwars te zitten, doe ik mee.
   heb het niet zelf bedacht maar alleen onthouden.
   er is vast wel een slimmerd die weet hoe het ECHT zit. misschien xynix op nl.financieel.beurs.
   komt wel
   groet
   w
   ps het riskante van geleend geld blijft maar 6% rente betalen en bruto 12 % dividend vangen blijft leuk, zolang de onderliggende stukken niet in koers op de beurs dalen.
   vooralsnog zie ik stukken die olie,gas gerelateerd zijn de afgelopen 2 a 3 jaar alleen oplopen.
10. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xyxy schreef:

    Als je VBR gedurende een bepaalde tijd in de min staat (periode hangt af van je vermogen volgens mij) kan je bank (Alex, Binck etc) bepalen welke aandelen van je te gaan verkopen om je VBR aan te zuiveren. Het is nl wettelijk niet toegestaan een negatieve VBR te hebben
    
    Grt, xyxy
    

    xyxy
    dit klopt en daar krijg je emails en smsen en brieven over (bij alex tenminste) dan heb je een dag of 4 om het te regelen, en je betaalt extra rente.
    deze situatie bedoel ik niet in relatie tot shorters die aandelen lenen en waaraan brokers kennelijk meewerken vanuit margin accounts.
    zie boven voor dat verhaal.
    groet
    
11. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RT $21,37
    
    Bij Alex heb je 5 werkdagen de tijd om je VBR aan te vullen vanaf het moment dat men een negatieve VBR constateert.
12. [verwijderd] 29 augustus 2005 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo W.
    
    Dank voor je duidelijke en informatieve antwoord. Weer wat geleerd. En ik denk velen met mij.
    
    Ik heb bij Binck de mogelijkheid om op krediet te beleggen. Voorzichtig als ik ben is me altijd geleerd om nooit met geleend geld te speculeren. Jouw antwoord is een aanvulling op de risico's die hier dus aan kleven.
    
    In "my simple opinion" moest je je VBR aanvullen binnen 5 dagen. Uit jouw antwoord begrijp ik echter dat (tegen je wil) je aandelen kunnen verkocht worden. Dat is minder.....
    
    Groet, Babs
    
    
13. [verwijderd] 29 augustus 2005 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om te vernieuwen, klik hier CRXL - CRUCELL NV ADR (US, Nasdaq)
    
    Laatste koers Verschil
    
    21.35 USD 0.49 (2.35 %)
    Bid Ask
    21.33 21.40
    Bid hvh Ask hvh
    200 100
    Volume Tijdstip
    177242 2005-08-29 22:00:01
    Slotkoers Openingskoers
    20.86 20.78
    Laagste v/d dag Hoogste v/d dag
    20.78 21.51
    
14. [verwijderd] 29 augustus 2005 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vlak nabeurs werden er toch nog ff 4 x 1500 st @ 21.40 gekocht
    
    Dirk
15. [verwijderd] 29 augustus 2005 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als je dus te ver negatief staat en te lang zal de bank aandelen gaan verkopen. misschien dat ze je eerst persoonlijk bellen maar daar laat ik het niet op aankomen.
    de vraag is ook wat ze dan verkopen uit je portefeuille.
    een loser die er al uit had gemoeten of het fonds dat het nog ging maken?
    dus... kies zelf op tijd.
    
16. [verwijderd] 29 augustus 2005 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een keer in de situatie gezeten dat ik door dalende koersen in VBR problemen kwam.De bank kiest op dat moment een fonds uit wat ze voor je zullen verkopen.
    Je krijgt hier tijdig een brief over...
    Op welke manier zij beslissen wat ze gaan verkopen weet ik echter niet.Zal morgen eens bellen want daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar...
    
17. [verwijderd] 30 augustus 2005 00:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jullie verhalen zo lezende dan weet ik dus dat het een hele wijze keuze is om mijn VBR niet (voor de volle 100%) te benutten. De helft ervan zou eventueel een betere keus zijn.
    
    Zoals eerder gezegd.......weer wat geleerd vanavond. Bedankt.
    
    Babs.
    
    
18. [verwijderd] 30 augustus 2005 01:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor wat betreft even een reactie op een negatieve VBR.
    Ik werk bij een bank in Nederland en ben onder andere belast met het monitoren van de VBR.
    Zodra de limiet wordt overschreden is de klant op het zelfde moment zijn overschrijding op te heffen (bv geld te storten). Lukt het niet direct een oplossing te vinden, zijn er vijf werkdagen beschikbaar om met je bank een oplossing te vinden. Lukt dit dan nog niet is de bank verplicht posities te sluiten, opdat de VBR weer in het gareel gaat lopen.
19. [verwijderd] 30 augustus 2005 08:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach Babs,gewoon niet op vakantie gaan met vol VBR.Of ook op je vakantie-adres actief blijven...
    Zelf bezit ik op het op moment 110% VBR.Maw meer aandelen gekocht op VBR dan met eigen geld.Gaat prima hoor.
    
20. [verwijderd] 30 augustus 2005 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omdat ik toch even met de bank moest bellen meteen even gevraagd hoe bepaald wordt wat men verkoopt bij overschreden VBR.
    Er wordt dus naar de samenstelling van de porto gekeken.
    In mijn geval zou dat betekenen dat er Crucellen verkocht zouden worden omdat die oneveredig veel waarde in mijn porto hebben.
    Zo,weten we dat ook weer.