Hagemeyer Terug naar discussie overzicht

Hagemeyer omhoog?

1. [verwijderd] 28 maart 2006 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de indicator die ik mis is vooral de volume balance.
   dit is de indicator waar ik vaak over schrijf;
   met wat voor een volume gaan we omhoog en met wat voor een volume omlaag. deze indicator heeft m.i. al vaak z'n nut bij hagemeijer bewezen en op een duidelijke en afgetekende manier. m.i staat deze indicator er nog positief bij. zie mijn postings afgelopen dagen.
   
   vooralsnog ga ik uit van hogere koersen, maar ben zeker alert op een trendommekeer.
   precies om de redenen van de weerstandzone die in beeld is/komt en de stand van de indicatoren.
   
   ik denk dat we in ieder geval 1 keer 'echt serieus' het weerstands gebied aanvallen alvorens wat terug te vallen, en ja die 4,63..
   maar met deze opmerking loop ik eigenlijk al voor de muziek uit...
   
   groet
   
2. voda 28 maart 2006 20:19

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92733

     Gegeven: 22770

   •    Aantal posts: 383.046

   Hartelijk bedankt kale_badaap.
   
   Aanbevolen (voor je werk en moeite).
   
   Zouden meer mensen moeten doen.
   
   Groeten,
   
   Voda
   
   
3. [verwijderd] 28 maart 2006 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dank je.
   is het ook duidelijk?
   
   jij een aanbeveling voor het leveren van deze info.
   dit vind ik leuk. een mooi technisch verhaal, ook al valt er m.i. wat op af te dingen...
   
   maar in ieder geval inhoudelijk en uitnodigend tot een zinvolle discussie...
4. voda 28 maart 2006 20:27

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92733

     Gegeven: 22770

   •    Aantal posts: 383.046

   quote:

   kale_badaap schreef:

   dank je.
   is het ook duidelijk?
   
   jij een aanbeveling voor het leveren van deze info.
   dit vind ik leuk. een mooi technisch verhaal, ook al valt er m.i. wat op af te dingen...
   
   maar in ieder geval inhoudelijk en uitnodigend tot een zinvolle discussie...
   

   Het begint te dagen. Ik heb me er iets meer in "verdiept" ....
   
5. hbeffect.nl 28 maart 2006 20:29

   auteur info

   • hbeffect.nl

     Lid sinds: 29 feb 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 127

   Met belangstelling jullie discussie gevolgd over
   een eventuele mogelijke terugval een zgn. technisch dip. Maar stel nu het theoretische geval dat alle technische indicatoren op rood staan en morgen komt er een fundamenteel bericht uit dat het weer beter gaat dan kunnen de inidcatoren toch de prullebak
   in?
   Of gebruiken jullie de t.a. voor een deel van de portefeuille om te speculeren?
   Want voor de lange termijn blijf ik op aanraden van jullie rustig zitten.
   
   Een andere vraag die ik heb is
   Wie van jullie zitten er professioneel in?
   Ik zie zulke prachtige verhalen dat ik mij in een profesionele club waan en mij soms afvraag of ze overdag alleen maar handelen want dan doe ik iets verkeerd. Ik werk namelijk.
   
   Groet Huub
   
6. [verwijderd] 28 maart 2006 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HB1 schreef:

   Met belangstelling jullie discussie gevolgd over
   een eventuele mogelijke terugval een zgn. technisch dip. Maar stel nu het theoretische geval dat alle technische indicatoren op rood staan en morgen komt er een fundamenteel bericht uit dat het weer beter gaat dan kunnen de inidcatoren toch de prullebak
   in?
   Of gebruiken jullie de t.a. voor een deel van de portefeuille om te speculeren?
   Want voor de lange termijn blijf ik op aanraden van jullie rustig zitten.
   
   Een andere vraag die ik heb is
   Wie van jullie zitten er professioneel in?
   Ik zie zulke prachtige verhalen dat ik mij in een profesionele club waan en mij soms afvraag of ze overdag alleen maar handelen want dan doe ik iets verkeerd. Ik werk namelijk.
   
   Groet Huub
   
   

   ik weet niet of je wat verkeerd doet,
   misschien doe jij het wel goed!
   
   als er een fundamenteel bericht uitkomt, zorgt dat voor een koers reactie; positief of negatief.
   deze beweging zie je terug in de koersgrafiek en indicatoren. je hoeft dus niet het nieuws zelf te beoordelen, en daar gaat het eigenlijk ook niet om, het gaat er om hoe de markt het nieuws opvat en oppakt.
   en dat zie je dus aan de koersgrafiek en indicatoren...
   
   groet
7. [verwijderd] 28 maart 2006 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kale_badaap schreef:

   [quote=HB1]
   Met belangstelling jullie discussie gevolgd over
   een eventuele mogelijke terugval een zgn. technisch dip. Maar stel nu het theoretische geval dat alle technische indicatoren op rood staan en morgen komt er een fundamenteel bericht uit dat het weer beter gaat dan kunnen de inidcatoren toch de prullebak
   in?
   Of gebruiken jullie de t.a. voor een deel van de portefeuille om te speculeren?
   Want voor de lange termijn blijf ik op aanraden van jullie rustig zitten.
   
   Een andere vraag die ik heb is
   Wie van jullie zitten er professioneel in?
   Ik zie zulke prachtige verhalen dat ik mij in een profesionele club waan en mij soms afvraag of ze overdag alleen maar handelen want dan doe ik iets verkeerd. Ik werk namelijk.
   
   Groet Huub
   
   [/quote]
   
   ik weet niet of je wat verkeerd doet,
   misschien doe jij het wel goed!
   
   als er een fundamenteel bericht uitkomt, zorgt dat voor een koers reactie; positief of negatief.
   deze beweging zie je terug in de koersgrafiek en indicatoren. je hoeft dus niet het nieuws zelf te beoordelen, en daar gaat het eigenlijk ook niet om, het gaat er om hoe de markt het nieuws opvat en oppakt.
   en dat zie je dus aan de koersgrafiek en indicatoren...
   
   groet
   

   en tjongejongejongejonge
   
   SPECIAAL VOOR JOU
   
   ook een (aankondiging van een) emmissie
8. voda 28 maart 2006 20:46

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92733

     Gegeven: 22770

   •    Aantal posts: 383.046

   quote:

   HB1 schreef:

   Met belangstelling jullie discussie gevolgd over
   een eventuele mogelijke terugval een zgn. technisch dip. Maar stel nu het theoretische geval dat alle technische indicatoren op rood staan en morgen komt er een fundamenteel bericht uit dat het weer beter gaat dan kunnen de inidcatoren toch de prullebak
   in?
   Of gebruiken jullie de t.a. voor een deel van de portefeuille om te speculeren?
   Want voor de lange termijn blijf ik op aanraden van jullie rustig zitten.
   
   Een andere vraag die ik heb is
   Wie van jullie zitten er professioneel in?
   Ik zie zulke prachtige verhalen dat ik mij in een profesionele club waan en mij soms afvraag of ze overdag alleen maar handelen want dan doe ik iets verkeerd. Ik werk namelijk.
   
   Groet Huub
   
   

   Nou, ik kan niet achterblijven met een reactie.
   Als je meer gelezen had (hier bij Hagie forum) had je kunnen weten dat ik geen TA fan ben, ik begin alleen een interesse te ontwikkelen.
   
   Wat je zegt over "een bericht" is heel belangrijk.
   Geen enkele TA specialist kan dit namelijk voorzien (trouwens de meeste beleggers niet, anders heet het voorkennis).
   Ik ben particulier, maar zit er wel "zwaar?" in (meer dan 27K inmiddels).
   Ik ben overdag alert, kan handelen indien nodig, maar post nooit overdag (ook i.v.b. met mijn werk)
   Heel veel succes verder met beleggen (Hagemeyer soms?).
   
   Voda
   
9. hbeffect.nl 28 maart 2006 21:30

   auteur info

   • hbeffect.nl

     Lid sinds: 29 feb 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 127

   Mensen bedankt voor de reactie.Bij mij slaat de twijfel toe na zo`n cadeau. Zoals ik al eerder schreef is mijn doel 4,99 en ben op dit moment ongelooflijk blij dat ze zepers uit 2002/3 langzaam verdampen. IK ben zelf geabonnerd op tostram maar heb nooit goed geluisterd omdatik geloofde in een bedrijf als de Hagemannen.
   Misschien mede door de Spaanse cursus. Creër betekent geloven.In de gramatica is geloven bij een gramaticale toepassing realiteit. Bij ons blijft het geloven.
   Toen de Hagemannen omdonderde bleef ik denken dat kan niet! Dus dus voorwat dat betreft zit ik hier in de koffiekamer bij de juiste gelovigen.
   Ik hoop niet dat ik nu vloek in de BInck of Alex kerk maar zijn er bij jullie ook mensen die via de bank handelen en en graag dingen veranderd willen zien b.v. de terugkoppeling naar de belegger of de portefeuille en zo. Dit is geheel belangenloos
   en ik ben uitgenodigd voor een interessant gesprek.
   Groet Huub
   
   
   
   
   
10. [verwijderd] 28 maart 2006 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je voor jouw duidelijke visie en uitleg over het TA stukje, kale_badaap. Ik heb je ook een aanbeveling gegeven. Ga zo door.
11. voda 28 maart 2006 21:44

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92733

      Gegeven: 22770

    •    Aantal posts: 383.046

    quote:

    Tifo Niehe schreef:

    Dank je voor jouw duidelijke visie en uitleg over het TA stukje, kale_badaap. Ik heb je ook een aanbeveling gegeven. Ga zo door.
    

    Wauw, je eerste aanbeveling! Hoe voelt dat? Goed toch! Ga zo door voor de mensen die het echt verdienen. (niet sarcastisch bedoeld) LOL
    
12. [verwijderd] 28 maart 2006 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    [quote=Tifo Niehe]
    Dank je voor jouw duidelijke visie en uitleg over het TA stukje, kale_badaap. Ik heb je ook een aanbeveling gegeven. Ga zo door.
    [/quote]
    Wauw, je eerste aanbeveling! Hoe voelt dat? Goed toch! Ga zo door voor de mensen die het echt verdienen. (niet sarcastisch bedoeld) LOL
    
    

    Inderdaad, verdiend = verdiend.
13. [verwijderd] 28 maart 2006 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is er iemand hier die ervaring heeft met Elliott Wave? Ik volg al een tijdje een aantal draadjes in de koffiekamer en de resultaten zijn over het algemeen erg goed.
    
    Deze week AEX:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
14. voda 28 maart 2006 22:44

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92733

      Gegeven: 22770

    •    Aantal posts: 383.046

    Onze TA specialisten krijgen het druk, met al dat gevraag. Jahn1 (Jan), waar blijf je? kale_badaap kan het het niet alleen doen, hoor!
15. [verwijderd] 28 maart 2006 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit het TA stukje:
    
    "Resumerend: De extreem hoge stand van de indicatoren in combinatie met de weerstand op 4,37 euro maakt dat wij voor de korte termijn rekening moeten houden met een correctie. Het eerste koersdoel wat wij hierbij mogen hanteren ligt tussen de 3,90 en 4,00 euro. Sluit Hagemeyer onder deze zone, dan behoort een verdere terugval richting de 3,75 euro tevens tot de mogelijkheden. Een eventuele correctie richting de genoemde steunzones doet echter niets af aan het beeld voor de lange termijn. Groot voordeel is daarnaast dat de indicatoren zullen afkoelen waarna Hagemeyer over voldoende kracht zou moeten beschikken om een serieuze aanval in te zetten op 4,37 euro weerstand. Een slot boven dit niveau zal een sterk koopsignaal bewerkstelligen met als koersdoel de zone 5,95 tot 6,30 euro."
    
    Er wordt hier gezegd dat een sluiting boven 4,37 een sterk koopsignaal bewerkstelligt. Alleen gaat de schrijver uit van een situatie, waarin er hieraan voorafgaand een correctie heeft plaatsgevonden (afkoeling indicatoren). Zou een sluiting boven 4,37 ook een dergelijk koopsignaal genereren als er geen correctie aan vooraf gaat? Indicatoren blijven dan immers erg hoog.
    
    Kale_badaap, wat denk jij?
    
    En wat is trouwens de betekenis van RMI?
16. [verwijderd] 29 maart 2006 00:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    Onze TA specialisten krijgen het druk, met al dat gevraag. Jahn1 (Jan), waar blijf je? kale_badaap kan het het niet alleen doen, hoor!
    

    Hallo Voda..zie onderstaande pagina...misschien een beetje verdrongen...tijdelijke terugval nakende..imho
    gr
    j.
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=34&t...
17. [verwijderd] 29 maart 2006 09:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tifo Niehe schreef:

    Uit het TA stukje:
    
    "Resumerend: De extreem hoge stand van de indicatoren in combinatie met de weerstand op 4,37 euro maakt dat wij voor de korte termijn rekening moeten houden met een correctie. Het eerste koersdoel wat wij hierbij mogen hanteren ligt tussen de 3,90 en 4,00 euro. Sluit Hagemeyer onder deze zone, dan behoort een verdere terugval richting de 3,75 euro tevens tot de mogelijkheden. Een eventuele correctie richting de genoemde steunzones doet echter niets af aan het beeld voor de lange termijn. Groot voordeel is daarnaast dat de indicatoren zullen afkoelen waarna Hagemeyer over voldoende kracht zou moeten beschikken om een serieuze aanval in te zetten op 4,37 euro weerstand. Een slot boven dit niveau zal een sterk koopsignaal bewerkstelligen met als koersdoel de zone 5,95 tot 6,30 euro."
    
    Er wordt hier gezegd dat een sluiting boven 4,37 een sterk koopsignaal bewerkstelligt. Alleen gaat de schrijver uit van een situatie, waarin er hieraan voorafgaand een correctie heeft plaatsgevonden (afkoeling indicatoren). Zou een sluiting boven 4,37 ook een dergelijk koopsignaal genereren als er geen correctie aan vooraf gaat? Indicatoren blijven dan immers erg hoog.
    
    Kale_badaap, wat denk jij?
    
    En wat is trouwens de betekenis van RMI?
    

    rmi is relatieve momentum index.
    zal niet exact op de wiskunde ingaan, gaat hier te ver...
    
    kort, het is in feite een soort rsi met dezelfde input grootheden. er zit alleen een soort 'smoothing' factor in die je zelf kan bepalen (kan weer ruis opleveren).
    je ziet dit ook heel duidelijk in de grafiek; de rmi loopt gelijk aan de rsi, alleen de lijn is vloeiender, minder hakerig getrokken.
    voegt m.i. weinig toe.
    had liever andere indicatoren er naast gezien.
    
    je moet je zeker niet blindstaren op enkel 1 of 2 indicatoren, maar zien in samenhang met het koersverloop/niveau's en andere indicatoren!
    
    op zich is het best mogelijk dat we nu zonder serieuze terugval de 4,37 of +/- 4,50 slechten.
    de indicatoren tekenen dan wel heel hoge waarden op, wellicht recordwaarden van de afgelopen tijd.
    maar dat zie je vaak bij een sterk stijgende (of dalende maar dan hele lage waarden)trend.
    
    een terugtest van niveau's is waarschijnlijker aan het worden, maar niet noodzakelijk.
    echter, geeft weer wat meer ruimte/lucht voor een verdere stijging.
    
    groet
    
    
18. [verwijderd] 29 maart 2006 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals al eerder vermeld, ben ik vorige week tijdelijk even uitgestapt.
    Even heb ik gedacht dat ik de verkeerde keus had gemaakt en duurder terug zou moeten kopen, maar ik ben er nu meer en meer van overtuigd dat we een correctie gaan krijgen.
    Mijn uitleg hierbij is o.a. de bovengenoemde RSI, deze staat bij HGM erg hoog, en is echt aan een afkoeling toe.
    De AEX heeft het de afgelopen dagen moeilijk, en ook in de VS begint het te knagen.
    Het rentebesluit van gisteren geeft hierop ook negatieve reactie's .
    De olieprijs weer op record hoogte.
    Al met al toch signalen dat er wel degelijk een correctie kan gaan komen.
    
    succes,
    
    erik
19. tjongejonge 29 maart 2006 11:48

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    quote:

    kale_badaap schreef:

    [quote=kale_badaap]
    [quote=HB1]
    Met belangstelling jullie discussie gevolgd over
    een eventuele mogelijke terugval een zgn. technisch dip. Maar stel nu het theoretische geval dat alle technische indicatoren op rood staan en morgen komt er een fundamenteel bericht uit dat het weer beter gaat dan kunnen de inidcatoren toch de prullebak
    in?
    Of gebruiken jullie de t.a. voor een deel van de portefeuille om te speculeren?
    Want voor de lange termijn blijf ik op aanraden van jullie rustig zitten.
    
    Een andere vraag die ik heb is
    Wie van jullie zitten er professioneel in?
    Ik zie zulke prachtige verhalen dat ik mij in een profesionele club waan en mij soms afvraag of ze overdag alleen maar handelen want dan doe ik iets verkeerd. Ik werk namelijk.
    
    Groet Huub
    
    [/quote]
    
    ik weet niet of je wat verkeerd doet,
    misschien doe jij het wel goed!
    
    als er een fundamenteel bericht uitkomt, zorgt dat voor een koers reactie; positief of negatief.
    deze beweging zie je terug in de koersgrafiek en indicatoren. je hoeft dus niet het nieuws zelf te beoordelen, en daar gaat het eigenlijk ook niet om, het gaat er om hoe de markt het nieuws opvat en oppakt.
    en dat zie je dus aan de koersgrafiek en indicatoren...
    
    groet
    [/quote]
    en tjongejongejongejonge
    
    SPECIAAL VOOR JOU
    
    ook een (aankondiging van een) emmissie
    

    Kale Badaap, wil jij hiermee nu eigenlijk zeggen dat men zelf niet meer moet nadenken maar simpelweg achter de technische 'voldongen' feiten moet gaan aanhobbelen?
    
    Groet van tjongejonge.
    
    
    
20. [verwijderd] 29 maart 2006 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tjongejonge,
    
    vanaf nu reageer ik niet meer op je postings.
    je toon en het als maar terug komen op dezelfde punten is mooi geweest.
    
    denk van alle ta wat jij wil.
    
    heel veel succes met beleggen.
    
    groet