Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA Nikkei 225

1.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2006 14:06
    Satch:

    In het ene plaatje teken ik een dalend trendkanaal waarin de RSI zich de afgelopen weken bevond. Op basis daarvan constateer ik dat de RSI daar op vrijdag doorheen is gegaan (heel licht). Ik ga op basis daarvan uit van een verdere KT stijging. Let wel: De weerstandslijn (bovenkant) is niet dezelfde als in het andere plaatje!

    De volgende weerstand die voor de RSI in beeld komt is de gebroken steunlijn door de oktober en december lows in de RSI. Gebroken steunen hebben de eigenschap om een weerstand te gaan vormen. Op basis daarvan heb ik twijfels aan een nog verdere stijging. De RSI is echter iets dynamisch en kan afkoelen middels zijwaartse zig zag bewegingen. Maar op den duur komt die weerstandslijn echt wel weer in beeld.

    De negatieve divergentie (die nog bevestigd moet worden door een daling in de RSI) doet zich echter voor vanaf de RSI top begin december. De door jouw geschetste scenario van even terug en dan kort omhoog laat zien dat dan die weerstandslijn wordt aangetikt. Ook de steunlijn van het oude kanaal wordt dan geraakt (is ook al gebroken geweest dus steun wordt weerstand).

    Het kan uiteraard zijn dat al die weerstanden moeiteloos worden genomen. Indien dat zo is en de RSI zet een nieuwe hogere top neer gaat het verhaal in de ijskast.

    De twee lijnen waaraan je refereert zijn niet dezelfde. De EOD grafiek (met de niet gebroken RSI-lijn) gebruikte ik om m.b.v. van de RSI formule een koersdoel te berekenen. Daarbij wordt verondersteld dat de RSI bij 16800 de voorlopige top is. Vandaar dat het lijntje daaroverheen loopt.

    Er zitten wat overeenkomsten in onze visies. Jij hebt het over een golf die afgerond moet worden op een hogere stand. Ik meen dat als de RSI inderdaad hoger gaat, het negatieve verhaal niet opgaat. Met andere woorden: als het niet verder omhoog gaat en de weerstanden worden niet gebroken (lees: er mag zich geen significante terugval voordoen op korte termijn), ziet het er slecht uit.

    TA is ook dynamisch. Ik speel wel eens met "What if" scenario's. Pin me er niet op vast maar de kans is groot dat de indices hun eigen graf aan het graven zijn. Op de AEX en DAX zien we een soortgelijk beeld. De S&P 500 echter voldoet niet aan het beeld. Als de beurzen in ademnood komen, kan weleens een hartstilstand volgen.
  2. [verwijderd] 29 januari 2006 14:22
    quote:

    jvdlow schreef:

    De twee lijnen waaraan je refereert zijn niet dezelfde. De EOD grafiek (met de niet gebroken RSI-lijn) gebruikte ik om m.b.v. van de RSI formule een koersdoel te berekenen. Daarbij wordt verondersteld dat de RSI bij 16800 de voorlopige top is. Vandaar dat het lijntje daaroverheen loopt.
    [/quote]

    OK, duidelijk.

    [quote=jvdlow]
    Er zitten wat overeenkomsten in onze visies. Jij hebt het over een golf die afgerond moet worden op een hogere stand. Ik meen dat als de RSI inderdaad hoger gaat, het negatieve verhaal niet opgaat. Met andere woorden: als het niet verder omhoog gaat en de weerstanden worden niet gebroken (lees: er mag zich geen significante terugval voordoen op korte termijn), ziet het er slecht uit.

    TA is ook dynamisch. Ik speel wel eens met "What if" scenario's. Pin me er niet op vast maar de kans is groot dat de indices hun eigen graf aan het graven zijn. Op de AEX en DAX zien we een soortgelijk beeld. De S&P 500 echter voldoet niet aan het beeld. Als de beurzen in ademnood komen, kan weleens een hartstilstand volgen.
    Interessant: Twee verschilende LT visies, met op KT wat overeenkomsten.
    Het wordt spannend komende week!

    Succes!
    Satch
  3. [verwijderd] 29 januari 2006 15:35
    Ik ben (eindelijk) de Nikkei ook eens in het grote geheel gaan bekijken.
    Dat moest ik steeds nog eens doen en dit leek mij een mooi moment.

    carl.eznet.nl/TA/NikkeiLT.JPG

    Ik heb hiervoor de maximale grafiek even van Yahoo geplukt, eentje lineair en 1 logaritmisch.

    In de lineaire grafiek zie ik hetvolgende:
    De Nikkei bevond zich tussen 2003 en 2005 in het zwarte trendkanaal. In 2005 is hij hieruit gebroken, dus mogen we het kanaal omklappen om een nieuw koersdoel te bepalen. Ik heb deze getekend in het grijs en we zien daar een koersdoel van weer 18000. In het rood nog even de EW golven getekend, waarbij hij zich nu in de 3e golf bevindt.

    Dit wordt nog eens bevestigd in de logaritmische grafiek.
    Hier heb ik EW trendlijnen omheen getekend. Begin 1 en einde 2 met elkaar verbinden en parallel een op top 1.
    Hiermee kunnen we het minimale (!) koersdoel voor golf 3 bepalen, dit hebben we momenteel bijna bereikt
    Golf 3 is de sterkste golf en stijgt vaak ver boven de bovenste lijn uit dus wat dat aangaat is er nog ruimte naar 18000 wat mij betreft.

    Tevens kunnen we aflezen dat na deze 3e rode golf de 4e rode golf een scherpe naar beneden zal worden (2 is plat dus 4 is scherp). Dit komt overeen met mijn verhaal van gisteren dat nadat met de groene (5) golvende 18000 bereikt is er een correctie golf komt naar vermoedelijk zo'n 15600 (waar we nu zitten).

    Voor wat betreft het koersdoel eind 2006, lijkt de 21500 mij zeker haalbaar. Na een 4e rode golf een 5e omhoog.
    In 2007 loopt deze nog wel verder omhoog, richting 25000.
    Daarna gaan we echt corrigeren, weer naar zo'n 16000 (oranje golf).
    Maar goed dit is erg lange termijn, laten we het voorlopig maar even bij deze week, of sterker nog, vandaag houden.

    Ik ga lekker van het zonnetje genieten!

    Satch
  4. [verwijderd] 29 januari 2006 16:37
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=yannicke]
    RESULTATEN BEHAALD IN HET VERLEDEN GEVEN GEEN GARANTIE VOOR DE TOEKOMST !!!
    [/quote]

    THE TREND IS YOUR FRIEND.

    THE PROOF IS IN THE PUDDING!
  5. [verwijderd] 29 januari 2006 17:09
    kan je mij vertellen wat dat voor een effect zal hebben op de jap warrants >>>>>> van inter effect .nu op 1.65 . en zou je mij nog aanraden om in te stappen .........fijne dag
  6. [verwijderd] 29 januari 2006 18:29
    quote:

    robin01 schreef:

    kan je mij vertellen wat dat voor een effect zal hebben op de jap warrants >>>>>> van inter effect .nu op 1.65 . en zou je mij nog aanraden om in te stappen .........fijne dag
    Ik zit ook in jap warrants, ik wacht nog even een paar dagen tot het kritieke punt in zicht komt. Als we doorstomen, blijf ik zitten, anders direct uistappen, ik denk dat die daling groot wordt (als ie komt)
  7. [verwijderd] 29 januari 2006 19:48
    Ik denk dat de daling net achter de rug is en dat ik met m'n Turbo Long + Japanse Fonds de komende tijd flink ga cashen. Of misschien wel crashen.
  8. [verwijderd] 29 januari 2006 23:23
    Satch,

    Clown wees me op een fout. De negatieve divergentie klopt nog wel indien de koers hoger gaat dan dat 'ie nu staat. Maar het reversal signaal is een andere en daarmee kan het koersdoel dus nog niet berekend worden (als het signaal ooit zichtbaar wordt).
  9. [verwijderd] 29 januari 2006 23:34
    Wat bedoel je precies J?

    Dat de door jou aangegeven correctie niet zeker is?
    En wat is het gevolg van:
    "De negatieve divergentie klopt nog wel indien de koers hoger gaat dan dat 'ie nu staat"

    Satch

    Leek op divergerende RSI's
  10. [verwijderd] 29 januari 2006 23:44
    Satch,

    Negatieve divergentie tussen de koers en de RSI houdt in dat de RSI lagere toppen laat zien, terwijl de koers hogere toppen laat zien. Dat is een waarschuwingssignaal. In de door jouw beschreven lichte terugval en daarna nieuwe top, geldt die situatie.

    Maar een negatieve reversal (waar ik vanuit ging) is iets anders. Daar kan je een koersdoel mee berekenen (de correctie). Die berekening blijkt niet valide want aan de voorwaarde voor die reversal wordt niet voldaan (reversal is een misleidend woord in dezen).
  11. [verwijderd] 29 januari 2006 23:59
    Allen,

    Het kan verkeren. Ik zie dus wel een mooie positieve reversal (lever ik toch nog een bijdrage). Hiervan is sprake wanneer de RSI lagere bodems laat zien en de koers hogere.

    Op 18/1 had de RSI een lagere waarde dan op 15/12. De koers was echter op 18/1 hoger dan op 15/12. In dat interval was op 29/12 de RSI(14) op zijn hoogst. Dus ik kan een koersdoel uitrekenen:

    Y = 15/12 15254
    X = 18/1 15341
    Z = 29/12 16344
    (X-Y) + Z = 15341 - 15254 + 16344 = 16431

    Dat koersdoel is inmiddels behaald. En we hadden al een paar dagen kunnen weten volgens de pos. reversal theorie. Lekker dan.

    Zie plaatje:
    img28.imageshack.us/img28/5474/nikkei...
  12. [verwijderd] 29 januari 2006 23:59
    quote:

    jvdlow schreef:

    Satch,

    Negatieve divergentie tussen de koers en de RSI houdt in dat de RSI lagere toppen laat zien, terwijl de koers hogere toppen laat zien. Dat is een waarschuwingssignaal. In de door jouw beschreven lichte terugval en daarna nieuwe top, geldt die situatie.
    Ok, het begint duidelijk te worden.
    Dit waarschuwingsignaal leg ik dan uit als de eerder genoemde 2e, correctieve, oranje golf naar 16300-16400.
    Dan komt hij ook meteen weer normaal binnen de BB en richting de MA 20.

    Laten we eerst vannacht maar eens afwachten.

    Satch
1.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.682
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.251
AMG 971 133.371
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.715
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.152
ASML 1.766 107.473
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
    4. Adecco Q4-cijfers
    5. Deutsche Telekom Q4-cijfers
    6. Danone - Q4-cijfers
    7. DEME - Q4-cijfers
    8. Stellantis - Q4-cijfers
    9. Consumentenvertrouwen maart (Dld)
    10. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht