Medelijden met de IEX-redactie..............

1. [verwijderd] 13 december 2005 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan me aardig vinden in jouw standpunt.
   Dit impliceert dat Thijs op cursus moet.
   Bij het terug lezen over het moraal van de Gemiddelde pharming belegger (ik noem zeker geen namen)
   Moet je, op zijn minst psychologie gestudeerd hebben., wil je adequaat dan wel correct of niet forcerend op gepaste wijzen de juiste maatregels te kunnen nemen
   Om dit forum te laten floreren
   
   Daarom is mijn moto Thijs moet op cursus
   Groet,
   
   De gedachte van cambeur, Vetaalt door whisbone
   
   

   quote:

   cambeur schreef:

   [quote=The Wishbone]
   sensuur is slecht
   groet
   
   Opmerkelijk dat sommigen uit mijn opmerkingen iets van 'censuur' proeven of mij de kenmerken van de baas van een communistisch regime toedichten.
   Zelf leg ik eerder een link met wat sturing, begeleiding.
   Op een openbaar en algemeen toegankelijk medium waar mensen zich anoniem kunnen bewegen, blijkt helaas maar al te vaak dat sommigen de aangeboden vrijheid niet kunnen hanteren en andere (vaak onbewuste) motieven de overhand gaan krijgen.
   Dus om te voorkomen dat het een anarchie wordt waarin uiteindelijk niemand zich meer thuisvoelt, gaf ik slechts een paar suggesties.
   

2. [verwijderd] 13 december 2005 22:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cambeur schreef:

   Ik vind juist dat de IEX-redactie best wat krachtdadiger zou mogen optreden, bij EB en Pharming.nu treedt de forummoderator ook vrij snel op wanneer de zaak dreigt te ontsporen.
   Enige structuur aanbrengen zou ook niet gek zijn.
   Bijvoorbeeld zelf een draadje openen kan pas wanneer je al enige tijd op het specifieke (Pharming)forum vertoefd hebt of pas wanneer je bijvoorbeeld een zeker aantal aanbevelingen hebt gekregen.
   Ook weet ik wel zeker dathet stellen van een maximaal aantal draadjes dat 1 persoon per dag kan openen veel mensen zeer welkom zou zijn.
   
   

   Een goed dictator is een zege voor de mensheid.
   
   “ Bijvoorbeeld zelf een draadje openen kan pas wanneer je al enige tijd op het specifieke (Pharming)forum vertoefd hebt of pas wanneer je bijvoorbeeld een zeker aantal aanbevelingen hebt gekregen.”
   
   Ik stel voor dat mannelijke Forumleden vanaf 289 en onder de 1615 aanbevelingen nieuwe draadjes mogen openen. ( Met uitzondering van Snorkle (heeft een vrijbrief ) )
   
   Ave
   
3. [verwijderd] 13 december 2005 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bedoel je gegeven of ontvangen aanbevelingen?
   
4. [verwijderd] 13 december 2005 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ontvangen natuurlijk.
   
   groet
5. [verwijderd] 13 december 2005 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   oh, dacht gegeven duhhhhhhhhh
   tis namelijk ookal not done om zomaar aanbevelingen te geven,dus als je er krijgt mag je heel blij zijn,zal ik je blij maken?
6. [verwijderd] 13 december 2005 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Spaar mij niet.
7. [verwijderd] 14 december 2005 07:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   camobs schreef:

   Spaar mij niet.
   

   AUB.
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 14 december 2005 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat punten gedoe is een scheef begrip
   kijk nu eens waar er punten voor gegeven word
   op ombenullig heden worden punten uit gereikt
   Nee dit punten gedoe moet op de schop.
   
9. ludwig mack 14 december 2005 16:42

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   aanbevelingen ......., nou daar wordt een forum beter van. lijkt meer op vervuiling, want het draagt nergens toe bij, de aanbevolen argumenten zijn daarom nog niet meer waard dan een andere argumenten.
   en diegenen mogen zich dan zeker wel laten gaan ....., kijk maar naar dit forum.
   
   

   quote:

   cambeur schreef:

   Ik vind juist dat de IEX-redactie best wat krachtdadiger zou mogen optreden, bij EB en Pharming.nu treedt de forummoderator ook vrij snel op wanneer de zaak dreigt te ontsporen.
   Enige structuur aanbrengen zou ook niet gek zijn.
   Bijvoorbeeld zelf een draadje openen kan pas wanneer je al enige tijd op het specifieke (Pharming)forum vertoefd hebt of pas wanneer je bijvoorbeeld een zeker aantal aanbevelingen hebt gekregen.
   Ook weet ik wel zeker dathet stellen van een maximaal aantal draadjes dat 1 persoon per dag kan openen veel mensen zeer welkom zou zijn.