Crucell Terug naar discussie overzicht

AVA Berna 11 januari 2006

1. Mr Greenspan 11 januari 2006 23:26

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   marique schreef:

   [quote=invoorentegenspoed]
   ...
   Er ligt een belangrijke klus in Zwitserland, om de aandeelhouders van Berna en dus toekomstige aandeelhouders van Crucell te overtuigen van het aantrekkelijke van Crucell.
   ...
   [/quote]
   Dat lijkt me wel een beetje laat, Ivet. Vanaf de aankondiging anderhalve maand geleden hadden al ronkend lovende woorden de deur uit gemoeten.
   
   Ik denk dat de kaarten al geschud zijn:
   - Berna-aandeelhouders die niks in de aandelenruil zien, hebben hun overnamepremie al gepakt.
   - nieuwe aandeelhouders die er wel wat in zien pikken Berna-aandelen op voor een kleine premie (plm 3%) bij de omwisseling. Hier zitten wellicht ook wat trouwe CRXL-aandeelhouders bij;
   - wie nu nog Berna-aandelen heeft/houdt gaat voor de omwisseling; van deze aandeelhouders verwacht ik na de omwisseling geen verkoopdruk op CRXL-aandelen.
   - bij de CRXL-aandeelhouders is kennelijk toch enige onzekerheid over het toekomstig succes van de deal. Anders begrijp ik de huidige koersdruk niet.
   
   Ik zit met een vraag, die ik nog nergens beantwoord heb gezien: die omruilverhouding van 0,447 is niet bepaald gemakkelijk voor een ruil 'met gesloten beurzen'. Hoe wordt het bezit van restaandelen opgelost?
   
   vrgr
   marique
   
   

   Hey Marique,
   Degenen die nu nog Berna aandelen hebben zijn het niet allemaal eens met de overname hoor (zie de protesten van vandaag). Het lijkt me dus inderdaad verstandig dat die personen overtuigd worden van de mogelijkheden van Crucell, anders heb je kans dat er nog een aantal gaan dumpen als ze hun aandelen Crucell krijgen, dat overleven we wel maar leuk is het niet.
   
   De omruilverhouding is meestal geen rond getal, ze gaan dan met fracties werken, en die worden onderling 'verhandeld'. Zo wordt door de bank voor iemand die net een klein deel Berna-aandeel tekort komt een fractie gekocht van iemand die net enkele fracties 'over' overheeft.
   Als iemand 20 aandelen Berna heeft dan heeft die recht op 8.94 aandelen Crucell. Als de koers van Crucell op het moment van afhandeling E 21 is dan moet hij van iemand anders voor 0.06 * E 21 (E 1.26 dus) dat laatste aandeel aanvullen, ... lijkt me.
2. [verwijderd] 12 januari 2006 06:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is de vraag of dat ze gaan protesteren door middel van niet aanbieden of door middel van dumpen na de ruil?
   
   Ikzelf zou zeggen het laatste, daar verdien je meer aan.
3. marique 12 januari 2006 11:08

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7510

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.900

   quote:

   Mr Greenspan schreef:

   Degenen die nu nog Berna aandelen hebben zijn het niet allemaal eens met de overname hoor (zie de protesten van vandaag).
   ...
   

   Hi Mr.G.
   Als je wel eens vergaderingen hebt bijgewoond dan weet dat er altijd, platgezegd, zeikerds zijn die zonodig hun zorgen moeten uiten. Het gaat meestal om niks en heeft inhoudelijk geen enkele betekenis. Het enige doel is te laten merken dat ze zich in de materie hebben verdiept (zogenaamd) en op die manier denken een belangrijke rol te kunnen vervullen. Hun gezever wordt als beloning ook nog opgenomen in de notulen. Geweldig toch?!
   
   Dus nogmaals mijn gedachte: dat de overname zou worden goedgekeurd was zo goed als zeker. Dus de aandeelhouders die daar geen trek in hadden, hebben hun aandelen allang verkocht.
   
   vrgr
   marique
4. [verwijderd] 12 januari 2006 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gbv schreef:

   Is de vraag of dat ze gaan protesteren door middel van niet aanbieden of door middel van dumpen na de ruil?
   
   Ikzelf zou zeggen het laatste, daar verdien je meer aan.
   

   Aandelen Crucell houden kan ook, de Zwiterse pers gaat Crucell ontdekken, bijvoorbeeld:
   
   "The new Crucell is set to become the world's number one independent vaccine producer ahead of companies that include Baxter, CSL and Solvay.
   
   www.swissinfo.org/sen/swissinfo.html?...
   
   
5. [verwijderd] 12 januari 2006 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo'n mooi artikel wil ik hier graag inlijsten:
   
   ==============================================
   Thursday 12.01.2006, CET 11:12
   
   Berna shareholders say "yes" to Crucell deal
   
   swissinfo January 11, 2006 9:42 PM
   
   The new Crucell will be the world's largest independent vaccines producer (Crucell)
   Shareholders of the Swiss vaccines firm Berna Biotech voted on Wednesday in favour of a planned takeover by Dutch biotechnology company, Crucell.
   
   The deal, valued at SFr591 million ($461.3 million), was given the blessing by Crucell shareholders on Tuesday, hours after Novartis declined to make a counter-offer to Crucell's bid.
   
   
   RELATED ITEMS
   
   
   Novartis leaves Berna Biotech on the shelf
   Novartis gives Berna Biotech a boost
   Berna Biotech to be swallowed by Dutch rival
   
   
   
   
   Despite harsh criticism voiced at the meeting, Berna shareholders voted 88 per cent in favour of the takeover. By the same margin, they also elected three Crucell top managers to the Berna board.
   
   Crucell, which has never posted a profit, intends to merge the two firms to make a larger vaccines player.
   
   Under the terms of the deal for Berna - endorsed by its board of directors, Crucell offered 0.447 new Crucell shares per Berna share, worth about SFr15.50.
   
   If all shareholders of Berna tender their shares and the exchange offer is declared successful, Crucell will issue up to a maximum of 18 million ordinary shares to the shareholders of Berna, Crucell said in a statement.
   
   As a result, Crucell and Berna's current shareholders will own about 67 per cent and 27 per cent, respectively, of the new Crucell.
   
   Big fish
   
   Turnover at Crucell last year was €22.6 million (SFr34.9 million), representing a three-fold increase over the previous year, with net loss of €21.3 million.
   
   The figures contrast rather heavily with those of Berna, which last year recorded turnover of SFr204.6 million and a net loss of SFr23.3 million, put down to pre-investments into growth and innovation.
   
   These alone would indicate that that the classic case of big fish swallowing small fry does not apply here.
   
   Berna's CEO Kuno Sommer has explained that the smaller of the two companies is taking over the larger because of Crucell's much higher value at the stock exchange.
   
   When Crucell's pre-announcement of its offer was made, the company was valued by the bourse at more than €1 billion, compared with €380 million for Berna.
   
   Crucell, which is based in Leiden, is valued higher by investors because of its promising prospects. When it announced its 2004 figures, for example, the company said that all its product programmes were "on target".
   
   It is focused on developing vaccines and antibodies that prevent and treat infectious diseases, including Ebola, influenza, malaria, West Nile virus and rabies.
   
   Name disappears
   
   The new Crucell will keep Leiden as its headquarters and the name Berna Biotech will disappear.
   
   But research and development as well as production of vaccines will continue in Bern, with growth possibilities resulting from the merger expected to swell staff numbers.
   
   The two CEOs, Ronald Brus of Crucell and Berna's Sommer, have emphasised that the two companies complement each other to a large extent.
   
   Crucell is known for its future-oriented technologies, while Berna has made its name by producing tried and trusted vaccines and has a promising pipeline.
   
   The new Crucell is set to become the world's number one independent vaccine producer ahead of companies that include Baxter, CSL and Solvay.
   
   swissinfo with agencies