Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

RDX knalt door 2000 heen

1. [verwijderd] 1 maart 2006 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   statistieker schreef:

   Toch maar even aangehouden, gelukkig. Had ik ze daar bijna op het laagste punt verkocht na ze op het hoogste punt gekocht te hebben. Kan alsnog gebeuren natuurlijk. Ik heb nu een limiet order voor de aankoopprijs gegeven, en daarna stap ik over naar een lagere stop loss. Hopelijk haalt ie dit nog vandaag.
   

   Mijn idee... blijf gewoon zitten. Zoals je zelf zegt, je hebt nog weinig ervaring. RDX overleeft dit wel. Ik verwacht dat de 1800 grens niet eens gebroken zal worden. Olie gaat omhoog en trekt Rusland mee. Voor de lange termijn is 3000 te verwachten. Blijven zitten dus met die 8.500 euro! Met zoveel geld moet je absoluut NIET wisselen binnen 1 dag!
2. jrxs4all 1 maart 2006 15:46

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   statistieker schreef:

   Ik heb nu een limiet order voor de aankoopprijs gegeven, en daarna stap ik over naar een lagere stop loss. Hopelijk haalt ie dit nog vandaag.
   

   Niet doen joh, de RDX staat al weer een procentje in de plus inmiddels,
   
   JR
3. [verwijderd] 1 maart 2006 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb zelf een pluk met sl 1503 gekocht voor de LT. huidige daling is naar mijn idee gewoon een gezonde daling in de stijgende trend. (ga dus ook niet verkopen) denk dat de 1503 het voorlopig wel gaat houden(top was 2012). sl 1700 vind ik voor mijzelf nu te risicovol. bij verdere daling pak ik nog wat extra 1503 of 1309 op.
4. [verwijderd] 1 maart 2006 16:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK bedankt, ik voel me alweer wat beter en zal inderdaad blijven zitten met die 1503. Die met 1700 heb ik gisteren dus al verkocht, omdat het me toch te heet onder de voeten werd. Ik wil nog wel kunnen slapen.
   
   Zitten blijven is ook verstandig omdat bij die turbo gemiddeld de stijging vooral 's nachts plaats vind (+0.28), niet overdag (-0.003).
   
   En ik heb de inleg nu dus beperkt tot 2500 euro. Dan duurt het wel langer voor ik die 1500 euro "terug" heb, maar het ongedaan willen maken van eerdere fouten lijkt me geen rationele strategie :-)
5. [verwijderd] 1 maart 2006 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daarover nadenkend, die dag-nacht verschillen waren tot en met vorige week. Maar deze week was er ook steeds 's nachts een stijging en overdag een daling, niet? Hm, misschien moet ik van daytrading overstappen naar nighttrading :)
6. [verwijderd] 1 maart 2006 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Statistieker
   Je zou ook een deel in de CECE index kunnen stoppen. verloop daarvan is wat rustiger dan RDX maar zal op termijn ook wel stijgen, al zal deze minder groot zijn dan van de RDX.
   
   verschil tussen dag en nacht op RDX heeft voornamelijk te maken met verloop WS en de olieprijs
7. alexnr75 1 maart 2006 16:22

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   @Statistieker
   Jouw fout was niet dat je de 1700TL gekocht had. Je had er teveel gekocht. Nooit meer als 50% van wat je wil kopen inzetten! Als je er gisteren 1000 te duur had, had er evt. vandaag 1000 bij kunnen kopen. Daarna gewoon geduld hebben, komt wel goed.
8. [verwijderd] 1 maart 2006 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   alexnr75 schreef:

   @Statistieker
   Jouw fout was niet dat je de 1700TL gekocht had. Je had er teveel gekocht. Nooit meer als 50% van wat je wil kopen inzetten! Als je er gisteren 1000 te duur had, had er evt. vandaag 1000 bij kunnen kopen. Daarna gewoon geduld hebben, komt wel goed.
   

   Precies middelen is altijd een goede strategie.
9. [verwijderd] 1 maart 2006 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Beginner100: Maar ik dacht dat de CECE nog veel volatieler was, of zie ik dat verkeerd?
   
   @alexnr75: Je hebt helemaal gelijk. Mijn hebzucht was groter dan m'n verstand. Ik zag het grote geld al liggen.
10. [verwijderd] 1 maart 2006 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wbt middelen: Eh... maar toch alleen als je er op vertrouwt dat ie z'n stop loss niet gaat raken, lijkt me. En dat vertrouwen had ik niet meer met 1700 (en heb ik nog steeds niet).
11. jrxs4all 1 maart 2006 16:54

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    statistieker schreef:

    @Beginner100: Maar ik dacht dat de CECE nog veel volatieler was, of zie ik dat verkeerd?
    
    @alexnr75: Je hebt helemaal gelijk. Mijn hebzucht was groter dan m'n verstand. Ik zag het grote geld al liggen.
    

    CECE bestaat uit 3 landen (Polen/Tsjechie/Hongarije) en is alleen daarom al minder volatiel dan de RDX. Je kunt wel zeggen dat die landen qua ontwikkeling verder zijn dan Rusland, met andere woorden, een deel van de winst die in Rusland nog moet komen is daar al gehaald,
    
    JR
12. alexnr75 1 maart 2006 16:56

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    @Statistieker
    Als je nu verwacht dat de RDS onder de 1700 zakt, waarom ben je dan weer ingestapt? dan had je beter wat geduld op kunnen brengen en later in kunnen stappen.
13. [verwijderd] 1 maart 2006 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @alexnr75: Ik ben vandaag in de 1503 gestapt, niet in 1700. Ik vermoedde dat de RDX zou stijgen, maar het risico dat ik ongelijk zou krijgen en dat de 1700 dan zou worden geraakt, vond ik te groot. Daar heb ik in januari met de AEX ook al eens een bloedneus mee opgelopen.
14. alexnr75 1 maart 2006 17:15

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Je begrijpt me verkeerd.
    Als jij verwacht dat de RDX onder de 1700 zakt, dan had jij beter kunnen wachten met kopen omdat de andere TL´s natuurlijk ook meezakken, zij het in mindere mate.
15. [verwijderd] 1 maart 2006 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja maar ik verwachtte niet dat hij zou dalen. Ik ben met je eens dat, als ik verwachtte dat hij zou dalen, ik helemaal niet had moeten kopen, of een TS. Laat ik mijn redenering zo uitleggen: Ik dacht, er is een kans van 80% dat hij stijgt, en 20% dat hij daalt. Als hij daalt, denk ik dat er een kans van 50% is dat hij door de 1700 gaat, maar de kans dat hij ook nog eens door de 1503 gaat lijkt me erg klein. Dus bij elkaar is de kans dat hij door de 1700 gaat dan 50% van 20% is 10%, en dat vind ik te hoog.
    
    Ik dacht het niet zo precies met percentages, dat doe ik alleen nu om het te verduidelijken.
    
    Ik had natuurlijk kunnen wachten tot ik nog zekerder was dan 80%, maar 100% zeker ben je natuurlijk nooit. Bovendien is mijn ervaring tot nu toe dat als ik meer zekerheid wil, ik wacht tot hij al een hele tijd omhoog gaat, waardoor ik uiteindelijk pas koop op het hoogste punt ipv het laagste punt.
    
    Maar inderdaad heb ik ook overwogen om helemaal niks te doen, aangezien ik niet zo zeker was van wat er zou gebeuren.
    
    Sorry voor m'n lange post.
16. [verwijderd] 1 maart 2006 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach over een half jaar maakt het niet uit. Ik heb die laatste serie ook gekocht de SL 1700. Ik heb er 4.41 voor betaald.
    
    Over een half jaar staat hij op de € 10 of flink er. Niemand kan perfect kopen en verkopen. ALs het gemiddeld maar goed zit.
    
    Rusland is toch echt the place to be in mijn optiek. En ik blijf er mooi zitten met een deel van mijn portefeuille. Ook als we een procent of 10 verder zakken want over een paar jaar staan we heeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeel hoger.
    
    
17. [verwijderd] 1 maart 2006 18:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja dat ben ik op zich wel met je eens, maar ik probeer toch te vermijden dat ie zijn stop loss raakt. Want dan wordt ie geliquideerd en kan ie dus ook niet meer omhoog. Plus dat je pas na drie dagen je geld van de liquidatie krijgt, en in die drie dagen dat geld dus niet kan gebruiken om met een andere turbo te profiteren van het eventuele herstel. Plus dat die andere turbo dan automatisch een lagere stop loss heeft en dus een lagere hefboom en dus minder profiteert van dat herstel.
    
    Bijvoorbeeld stel dat de ene op 5,40 staat en de ander op 7,80, en dat die van 5,40 zijn stop loss raakt terwijl die ander na een week weer op 7,80 staat. Als je dan die van 5,40 hebt gekocht, ben toch echt zuur. Want je hebt er eerst 5,40 voor betaald, je krijgt er na liquidatie 60 cent voor terug, en tegen die tijd is die andere turbo misschien al weer 7,80 waard. Dat schiet niet op. Dan kan die na een jaar wel op 10 euro staan, maar dan had je beter gelijk die andere turbo voor 7,80 kunnen kopen.
    
    Ja je kan natuurlijk ook helemaal geen turbo kopen, dan heb je ook het stop loss risico niet, maar dan heb je ook de winst niet, dus het blijft een kwestie van kansen afwegen.
18. [verwijderd] 1 maart 2006 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je redenatie klopt, daarom koop ik in principe ook geen turbo's vlak bij de stop loss. Er zijn er die beweren dat je een lager risico loopt bij een hogere stop loss, maar ik beleg conform jouw redenatie. het is mij nog nooit gebeurd dat een turbo de stop loss raakt. Ik verwacht ook niet dat de RDX onder de 1700 zal zakken. We zullen zien. Als het wel gebeurd koop ik meteen de TL 1400 o.i.d om toch van de stijging te profiteren.
19. [verwijderd] 2 maart 2006 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verkopen voordat de stoploss geraakt wordt is dan het alternatief!
    
    Overigens staan we alweer op 1900 punten en lopen mijn turbo long 17000 weer lekker op! (gekocht op 4,43)
20. [verwijderd] 2 maart 2006 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradecommander schreef:

    Verkopen voordat de stoploss geraakt wordt is dan het alternatief!
    
    Overigens staan we alweer op 1900 punten en lopen mijn turbo long 17000 weer lekker op! (gekocht op 4,43)
    

    TC, ik vertrouw het nog niet en wacht nog even met instappen. Gister kon ik ze kopen voor 3,38 en nu voor 3,62. Volle 7% erbij dus, maar zijn we er al met de daling of komt er nog wat? Bye