Hagemeyer Terug naar discussie overzicht

Wanneer gaat hgm weer omlaag?

1. [verwijderd] 8 maart 2006 00:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK, jij je zin. Dan wacht ik wel tot de koers op 3,43 staat. Zal wel ergens eind van deze maand gebeuren, vemoed ik. Als ik naar vandaag kijk...
   :-)
2. [verwijderd] 8 maart 2006 01:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   StockRocks schreef:

   OK, jij je zin. Dan wacht ik wel tot de koers op 3,43 staat. Zal wel ergens eind van deze maand gebeuren, vemoed ik. Als ik naar vandaag kijk...
   :-)
   

   Denk het ook als het sentiment zo blijft maar dat geldt voor heel veel fondsen op dit moment.
   
   Nou vooruit ik beloof je dat GT morgen in beginsel omhoog gaat en HGM ook zijn we beiden dik tevreden tot lunchtijd. Hoewel mijn VDM'metjes en Corus harder aantikken met elk centje omhoog (of omlaag) gezien het volume van mijn posities in beiden. HGM maar 15K dus een paar cent meer of minder valt wel mee, maar zit nog steeds op winst.
   
   
3. Palmerston 8 maart 2006 08:28

   auteur info

   • Palmerston

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 290

     Gegeven: 205

   •    Aantal posts: 1.299

   Links heeft gisteren een grote zetelwinst behaald.
   Dit zal niet positief uitwerken vandaag op de beurs.
   
   Groeten,
   
   Martin
4. Burgje 8 maart 2006 08:46

   auteur info

   • Burgje

     Lid sinds: 22 jan 2002

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 194

   Er was nog niet zo lang geleden een onderzoek dat linkse beleggers het beter deden dan de rechtse rakkers.
5. Palmerston 8 maart 2006 09:07

   auteur info

   • Palmerston

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 290

     Gegeven: 205

   •    Aantal posts: 1.299

   Dat kan zijn maar een links kabinet is gemiddeld genomen positief voor de werknemers en zij die niet werken maar niet voor de bedrijven. En laat Hagemeyer nu toevallig een bedrijf zijn.
   
   Nou heeft HGM het geluk om met een succesvolle turn around bezig te zijn. Dus een eventuele negatieve invloed zal naar verwachting minder uitwerking hebben op ons fonds.
6. [verwijderd] 8 maart 2006 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Palmerston schreef:

   Links heeft gisteren een grote zetelwinst behaald.
   Dit zal niet positief uitwerken vandaag op de beurs.
   
   Groeten,
   
   Martin
   

   Heeft totaal geen invloed op de koersen.
7. [verwijderd] 8 maart 2006 18:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Paula ,vandaag las ik je posting.Met dank.Het heeft blijkbaar bij sommigen geholpen ,dat je probeert een serieuze discussie aan te gaan.
   Na het laatste wat ik heb geschreven-sorry voor mijn grove taal-Rot op -dacht ik ,wat voor nut heeft het om een positieve bijdrage proberen bij te dragen.Maar ik probeer het maar weer.Het klinkt raar ,maar vandaag al mijn aandelen HGM verkocht en tijdelijk in Philips gestapt.Overigens Aegon ook nog in mijn bezit ,maar morgen komen de cijfers en als mijn winst mij bevalt ,winst nemen.Verlies -snel verkopen.De tijdelijke uitstap naar Philips en Aegon ,doe ik doelbewust.HGM is al 2 dagen rust aan het houden en dat kan je on-line (o.a.het orderboek)duidelijk merken.HGM is en blijft een op dit moment,het beste aandeel met de minste risico's.Maar ,wat is er verkeerd aan om tijdelijk in een andere aandeel te stappen -je winst nemen en dan weer terug naar HGM ,waardoor je weer meer aandelen van HGM kan verkrijgen ,als je op tijd koopt.Deze week kan je rustig verwachten ,dat er geen forse stijgingen of dalingen bij HGM meer plaats vinden.Volgende week stap ik weer in HGM.Op dit moment spelen er teveel geruchten in de wereld -rentebesluiten in diverse contigenten ,dollar etc.Maar HGM is een stabiel aandeel ,gezien zijn cijfers en outlook.Daarom stap ik volgende week weer in HGM ,op dezelfde of lagere koers ,waarvoor ik het heb verkocht.
8. voda 8 maart 2006 20:07

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92556

     Gegeven: 22735

   •    Aantal posts: 382.765

   Bruno,
   
   Welkom terug (Vakantie verwegistan las ik ergens?).
   
   Ik blijf me verbazen, hoeveel kanten je opdraait met je idee over Hagemeyer. Trouwens, gefeliciteerd met je winst. Het excuus over je taalgebruik siert je. Maar als je schrijft dat hagie het beste aandeel met het minste risico is, waarom dan verkopen? Hopen op een lagere koers?
   Alles is mogelijk, maar niet waarschijnlijk. Als de AEX, zoniet alle beurzen zo beroerd hadden gepresteerd had hagie IMO al boven de 3.75 gestaan. Zomaar, zonder al te veel moeite. En, op eigen kracht!! Gezien het slechte sentiment zie ik ook deze week geen (spectaculaire) stijging meer.
   Echter, ook je laatste opmerking: instappen op dezelfde koers..., ik volg je niet helemaal (meer).
   Wat was dan het nut van je verkoop? De bank spekken met transactiekosten?
   
   Mvg,
   
   Voda
9. [verwijderd] 8 maart 2006 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voda,
   
   Vervelende offensieve reacties heb jij altijd. Klinkt een beetje overmoedig. Bruno laat gewoon 2 kanten zien. Goed en slecht, de realiteit.
   
   Begin Dec05 ingestap op hagemeyer en veel winst gemaakt?
   
   Je kan niet voorspellen wat er gaat gebeuren. Hagemeyer staat er erg goed voor, doet het nog steeds goed maar dit geeft geen garantie voor de toekomst.
   
   Iedereen belegt op z'n eigen manier. Laat iedereen in z'n waarde.
10. voda 8 maart 2006 21:04

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92556

      Gegeven: 22735

    •    Aantal posts: 382.765

    quote:

    Stokkie schreef:

    Voda,
    
    Vervelende offensieve reacties heb jij altijd. Klinkt een beetje overmoedig. Bruno laat gewoon 2 kanten zien. Goed en slecht, de realiteit.
    
    Begin Dec05 ingestap op hagemeyer en veel winst gemaakt?
    
    Je kan niet voorspellen wat er gaat gebeuren. Hagemeyer staat er erg goed voor, doet het nog steeds goed maar dit geeft geen garantie voor de toekomst.
    
    Iedereen belegt op z'n eigen manier. Laat iedereen in z'n waarde.
    

    Vervelende offensieve reacties heb jij altijd. Dat is jouw mening. Eerste keer dat ik dit lees.
    
    Klinkt een beetje overmoedig. Bruno laat gewoon 2 kanten zien. Goed en slecht, de realiteit.
    
    Goed, ja als Hagemeyer stijgt zeker: slecht, als Hagemeyer daalt zeker?
    
    Begin Dec05 ingestap op hagemeyer en veel winst gemaakt? .... Voor gem. 2.96 ingestapt. 22K.
    
    Je kan niet voorspellen wat er gaat gebeuren. .....Kan ik inderdaad niet.
    
    Hagemeyer staat er erg goed voor, doet het nog steeds goed maar dit geeft geen garantie voor de toekomst.
    
    Helemaal met je eens!
    
    Iedereen belegt op z'n eigen manier.
    Helemaal met je eens!
    
    Laat iedereen in z'n waarde.
    Helemaal met je eens!
    
    Stokkie, ik weet dat een fan van Bruno bent. Daar heb ik geen probleem mee. Waar ik wel een probleem mee heb, zijn al die figuren die hun aandelen Hagemeyer hebben verkocht (o.a. paulta, StockRocks, jij en ongetwijfeld vele anderen), ondanks mooie praatjes die aandelen z.g. lang vast te houden..
    Ik heb niets tegen de verkopers, maar wel als ze proberen het aandeel z.g. naar beneden proberen te praten.
    Dat stoort mij.
    
    Voda
    
11. [verwijderd] 8 maart 2006 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda ,ik schrijf mijn postings uit het oogpunt van beleggen.
    HGM vind ik een goed ,maar op dit moment vooral een stabiel aandeel gezien alles wat er geschreven is over HGM in de pers.Wil niet zeggen ,dat dit aandeel mede niet kan reageren op de markt.Dat doet iedere aandeel.
    Het in -en uitstappen heeft te maken -met het rendement wat je inmiddels met HGM hebt gehad ,wederom beleggen in andere aandelen -waar je winst mee kan boeken en dan weer terug naar HGM ,want in dit aandeel zit nog beweging genoeg -alleen is het nu -bezig met een stabilisatie.
    Ik noemde aandelen als Aegon,Philips -waarom ? -met een aandeel zoals Philips als je daar instapt op het moment van een flinke daling , gegarandeerd dat hij weer gaat stijgen.Dat is nu eenmaal Philips.Spekken van de bank -transactiekosten.Dat heb ik ingecalculeerd in de winst van mijn verkoop.Dit is natuurlijk niet mogelijk als je met een minimum aan aandelen van HGM zit te handelen ,want dan zijn de transactiekosten al hoger als de winst.
12. [verwijderd] 8 maart 2006 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda, ik ben geen fan van wie dan ook hier. Er komt een correctie, altijd. Dit heeft hagemeyer kort terug ook een paar keer laten zien en dat is gezond voor het koersverloop. Laat iedereen lekker beleggen zoals die wil. Als ik een goed rendement heb stap ik uit en zoek ik een ander fonds op. Ik beleg zelf altijd KT simpelweg omdat ik dit als hobby doe en snel tevreden ben met winst (en op deze manier ook zekerder ben dat ik de winst behaal). Ik heb posities in meerdere fondsen en deze wisselen wekelijks.
    
    Dat ik of iemand anders een correctie verwacht zegt toch niet dat diegene het aandeel omlaag wil praten? Dat lukt toch niet. De beleggers hier op iex die in hagemeyer zitten maken maar een klein deel uit van de hagemeyer beleggers en gaan echt niet allemaal in paniek verkopen als er een negatief bericht geplaatst word.
    
    Elke keer als er iemand een niet-positief bericht post over hagemeyer val jij diegene aan. Alsof je zelf bang bent dat hagemeyer een keer stopt met stijgen. Ik weet dat jij de visie hebt dat hagemeyer naar de 9,- gaat. Erg optimistisch en zeker niet mijn visie. Maar ik laat jou in je waarde en ga je er niet op aanvallen dat het waanzin is. Zelfde geld voor beleggers die een negatieve visie hebben.
13. [verwijderd] 8 maart 2006 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda ik las dit bericht iets later als mijn vorig bericht.Stokkie heeft hierin gelijk.Hij heeft zijn eigen mening in handelswijze.Zo ik ook.Al vaker heb ik geschreven ,op je postings -het gaat bij beleggen er niet om of je een fan bent van een aandeel ,maar hoe je je kapitaal wilt vergroten.En dat kan alleen maar met handelen op de beurs en ik denk ,dat iedereen die op een forum zit-ongeacht welk aandeel -daar wilt voor zorgen.
    Logica is toch ,dat ik niet ga wachten op een advies van iemand die mij verteld ,dat ik moet wachten tot het omhoog gaat.Ik wil mijn kapitaal zo snel mogelijk vergroten en op een basis ,dat ik het minste risico neem.En nogmaals HGM is een goed aandeel maar laat iedereen zelf beslissen of het de tijd is om te verkopen..
14. voda 8 maart 2006 21:34

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92556

      Gegeven: 22735

    •    Aantal posts: 382.765

    Bruno,
    
    Nog een laatste reactie op je vorig antwoord.
    Zoals, je begrijpt ontloop ik niet vaak een discussie over een bepaald onderwerp. Daar is dit forum o.a. ook voor bedoelt.
    
    Het moge duidelijk zijn dat jij inmiddels bijna een daytrader bent, zoniet een zeer Korte Termijn belegger.
    Deze tactiek heeft zijn charme, en kan behoorlijke winsten op korte termijn opleveren. Dit vereist echter veel tijd, veel geld (anders zet het geen zoden aan de dijk), en ... een portie geluk.
    Waarom geluk? Het sentiment kan zomaar ineens 180 graden draaien. En dan, vasthouden die aandelen, en hopen op herstel? Snel verkopen met verlies?
    Ja, dat zijn o.a. de risico's met KT beleggen.
    
    Daar heb ik gelukkig geen last van. Mijn visie is een van MT/LT. Minimaal de blik 1 jaar vooruit, tenzij de koers richting 9 euro gaat (dan gaan ze eruit).
    Trouwens, je schrijft dat als je goedkoop instapt bij Aegon/Philips, de koers gegarandeerd weer gaat stijgen? Waar haal je deze wijsheid vandaan? Een daling in een aandeel is GEEN garantie dat het ook weer OMHOOG gaat? Zomaar, een van tegenstrijdigheden.
    Ik weet niet met wat voor bedragen jij handelt (hoef ik ook niet te weten), bij de postbank kost iedere aan/verkoop maar 11.95 ongeacht de ordergrootte. Iets voor jou misschien?
    
    Voda
    
15. [verwijderd] 8 maart 2006 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik ken heel veel voorbeelden van aandelen die volgens iedereen LT zeker koopwaardig zijn/waren en die toch na een of twee jaar gewoon gedaald zijn. HGM heeft een goed laatste kwartaal gedraaid en daarom blijft de koers goed liggen. Wie vertelt mijn wat er gebeurd als die groei bijv. stagneert in het eerste kwartaal? is de fantasie er dan uit? of kunnen we toch verder omhoog ?
    mijn visie is dat het goede nieuws nu in de koers verwerkt is en dat HGM dus met meer dan goede kwartaalcijfers moet komen willen we verder omhoog kunnen.
    ik heb overigens geen positie op dit moment en wacht op een correctie die er zeker gaat komen.
    
    A.R.
16. voda 8 maart 2006 22:00

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92556

      Gegeven: 22735

    •    Aantal posts: 382.765

    Beste ar33,
    
    Kan je mij een aantal voorbeelden noemen? Ik leer graag bij. Je opmerking over stagneren van de groei is terecht. Dat kan een probleem worden (teleurgestelde aandeelhouders, te hoog gespannen verwachtingen, koersdaling?)
    Jouw visie is terecht, en zo'n realist ben ik ook wel. Echter, ik ben van mening dat Hagemeyer op het juiste pad zit, en dat de komende kwartaal cijfers, eerder zullen meevallen, dan tegenvallen.
    
    Voda
    
    
17. [verwijderd] 8 maart 2006 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk zelf dat we morgen weer verder stijgen.Vandaag bijna alle fondsen in het rood,HGM niet.Degene die denken dat HGM zal gaan zakken of er geen toekomst inzien zijn inmiddels al wel uit gestapt.
18. [verwijderd] 8 maart 2006 22:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Korte reactie hierop.Ik zit RT op de beurs.Zoals ik je al eerder schreef. Jij hebt er geen tijd voor door je werk-ik heb het je eerder uitgelegd -ik heb er wel de tijd voor.Ook heb ik reeds eerder geschreven ,ik ben een day-trader en daarnaast zit ik long.Dus ik doe beiden.Dit noemen we spreiden van risciso''s en toch verdienen.Ik haal mijn wijsheid nergens vandaan bij Philips/Aegon,ik constateer als ik aan het beleggen ben ,dat deze aandelen eenmaal zo reageren.Het verschil tussen HGM is ,dat deze aandelen bij de maasa gewild zijn en heel snel reageren.Maar je weet beleggen ,moet je doen met VISIE en dat wordt moeilijk als je het aandeel niet kan volgen (bij day-trading)-tijdens het handelen op de beurs -want in een van je postings heb je verteld ,dat je dan moet werken.
    Mij kost het € 12,- maar als ik verkoop ,heb ik aan/en verkoop reeds ingecalculeerd in mijn winst.Nogmaals HGM is een goed aandeel ,anders blijf ik niet op deze forum.
19. voda 8 maart 2006 22:07

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92556

      Gegeven: 22735

    •    Aantal posts: 382.765

    quote:

    dvddvd schreef:

    Denk zelf dat we morgen weer verder stijgen.Vandaag bijna alle fondsen in het rood,HGM niet.Degene die denken dat HGM zal gaan zakken of er geen toekomst inzien zijn inmiddels al wel uit gestapt.
    

    Ik ben het met je eens, zeker gezien dat de DOW en NASDAQ weer omhoog spuiten. Morgen staan ze weer te dringen om "goedkoop" aandelen in te slaan.
    Ach, hoe vaak hebben we dit ritueel al gezien?
    Verkopers (en kopers uiteraard) in elk fonds (dus ook Hagie) blijven bestaan, ongeacht wat de koers doet!
    
    Voda
20. [verwijderd] 8 maart 2006 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda ik heb al vaker geschreven ,blijf realistisch.
    Dvddvd blijft maar schrijven ,dat het aandeel omhoog gaat.Zeker op dit moment stijgt het in Amerika en morgenochtend weer de Nikkei en de Hang-Seng.Het gevolg hiervan is ,dat HGM weer wat stijgt,maar dat zullen -als het een beetje meezit-alle aandelen doen.Dus ik zit weer goed in Philips. 1 % stijging bij dit aandeel ,betekent meteen € 0,25/0,28 en dat gaat heel snel.Maar ook als het daalt.En dat is het als je RT zit,het orderboek kan volgen,dan betekent dit meteen actie ondernemen.En met de winst ,kan je daarna meer investeren in HGM ,want dit aandeel is op dit moment bezig ,met zich te stabileseren.En niet alleen dit aandeel ,maar vooral de banken,beleggingsfondsen etc.Niet wij -de kleine beleggers bepalen dit-maar zij.Want in dit spel -doen wij niet mee.EN WIL JE MET HEN MEEDOEN,DAN MOET JE IN HET KLEIN MET HEN MEEDOEN/MEELOPEN.