Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Lange draadjes ( > 100 / 1000 ?)

1. Chichi21 17 maart 2006 00:27

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   Wat is het nut daarvan ?
   Is iemand echt in de veronderstelling dat iemand een draadje van 1000 postings leest ?
   
   Mvg CC
2. Cézan 17 maart 2006 00:49

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.282

   Ik lees tegenwoordig niet meer, ik scan met al die info (een superaarde ontdekt bijv.) die er op ons afkomt, maar je hebt een punt.
   mvg
3. [verwijderd] 17 maart 2006 01:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het merendeel leest de korte niet eens ....
4. [verwijderd] 17 maart 2006 01:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chichi21 schreef:

   Wat is het nut daarvan ?
   Is iemand echt in de veronderstelling dat iemand een draadje van 1000 postings leest ?
   
   Mvg CC
   

   Het voordeel hiervan is - is althans de gedachte - dat het onderwerp X daarin besproken wordt. Het alternatief is hetgeen we vaker gezien hebben, dat er vele draadjes geopend worden over een en hetzelfde onderwerp.
   
   Wat zoekt makkelijker?
   
   Tja, wat is wijsheid?
5. Cézan 17 maart 2006 01:10

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.282

   quote:

   Hans in Benidorm schreef:

   het merendeel leest de korte niet eens ....
   

   laat staan die hele lange van u
6. Chichi21 17 maart 2006 01:27

   auteur info

   • Chichi21

     Lid sinds: 09 apr 2000

     Laatste bezoek: 12 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 328

     Gegeven: 501

   •    Aantal posts: 3.908

   quote:

   Hans in Benidorm schreef:

   het merendeel leest de korte niet eens ....
   

   Bloggen OK maar niet zo'n economische blog van over de 1000 reacties
   Kortom: IEX, afschaffen die hap.
   
   Mvg CC
   
   
7. [verwijderd] 17 maart 2006 02:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chichi21 schreef:

   Kortom: IEX, afschaffen die hap.
   
   Mvg CC
   

   Right on,bro!
   Abbecewalda?
   
   Cheerio,kck
8. [verwijderd] 17 maart 2006 06:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Draadjes van 100 of zelfs 1000 posts gaan vaak over 1 vast onderwerp. ZO'n draadje staat erom bekend en men weet dus onmiddellijk waar men terecht moet met zijn commentaar over dat onderwerp.
   
   Vaak zijn posts slechts een tijdje van waarde, veel gaat over de actualiteit of zijn FA/TA.
   
   Ik zie dan ook langs geen kanten wat het probleem zou zijn, je hoeft dat toch niet te lezen. De meeste pagina's zijn van maanden ervoor en niet meer significant.
   NIKS verwarrender dan 5 of 10 draadjes over hetzelfde onderwerp, dat is enorm onoverzichtelijk en remt de communicatie af, je kan namelijk moeilijker reageren op andermans commentaar, je weet gewoon niet waar het staat ...
   
   Groeten, DominO
9. [verwijderd] 17 maart 2006 08:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Afschaffen lijkt me best
   Maar ik ziem meer in het afschaffen van al die rotdraadjes over Iran en de politiek en de vgolgriep...
   
   gr,
   -25-
10. [verwijderd] 17 maart 2006 08:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -25- schreef:

    Afschaffen lijkt me best
    Maar ik ziem meer in het afschaffen van al die rotdraadjes over Iran en de politiek en de vgolgriep...
    
    gr,
    -25-
    

    Waarom omlaag..... was je nog vergeten.
    Ook zo'n huis tuin en keukendraadje, typisch iets voor Privé of de telegraaf.
    Ik snap ook echt niet dat Thijs zulke onzin laat voortwoekeren.
    gr.fes
11. [verwijderd] 17 maart 2006 08:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=-25-]
    Afschaffen lijkt me best
    Maar ik ziem meer in het afschaffen van al die rotdraadjes over Iran en de politiek en de vgolgriep...
    
    gr,
    -25-
    [/quote]
    
    Waarom omlaag..... was je nog vergeten.
    Ook zo'n huis tuin en keukendraadje, typisch iets voor Privé of de telegraaf.
    Ik snap ook echt niet dat Thijs zulke onzin laat voortwoekeren.
    gr.fes
    

    Als we dan ook nog de draadjes van ik ben jarig, waarom up, expiratiegok verwijderen en de TA gerelateerde draadjes naar TA verwijzen, dan kunnen we weer lekker naar huis, oh ja en als een draadje (weet trouwens niet waar het dan over moet gaan, maar stel) dan meer dan 45 en een halve posting heeft moeten we die ook automatisch sluiten en de poster (de laatste) automatisch blokkeren...
    
    Ik bedoel het is dan wel de 'koffiekamer' geen 'theekransje', maar het moet natuurlijk wel overzichtelijk blijven....
12. [verwijderd] 17 maart 2006 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De "Lange Draadjes" zijn overigens wel gerelateerd aan een paar posters... en laat die nou net reageren... als door een wesp gestoken.
    
    Zelf heb ik de draadjes daarom beperkt tot een week, zo blijft het leesbaar. Nadeel is dan wel dat terug verwijzen naar vorige draadjes wel eens nodig is. Kan moeilijk alles weer samenvatten.
    
    Zelf sla ik gewoon die lange draadjes over... en wat voor weer het in Spanje is kan me gestolen worden.
    
    Gegroet.
    
13. [verwijderd] 17 maart 2006 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de koffiekamer zijn lange draadjes misschien minder geschikt, echter zodra je in de fora per bedrijf duikt is een lang draadje op het moment dat je met Due Diligence bezig bent makkelijker dan tig kleine draadjes.
    
    Verder is iemand zelf vrij om te beslissen of hij zij de moeite neemt om een draadje te lezen of niet. Dus laat je niet storen wat je niet in de weg zit zou ik zeggen.
    
    E.
14. Boemba ~ de stem van de rede 17 maart 2006 09:20

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    ik vind ze erg handig
    
    - houd 1 onderwerp in 1 draadje
    - laat mooi de evolutie door de tijd zien van hoe men over het onderwerp denkt
    - zo'n draadje heeft een zekere autoriteit; het lokte blijkbaar uit tot reactie, het is niet een eenmalige uitflapping van een dolende ziel
    - als het je niet bevalt, lees het dan niet
    - ik zit eerlijk gezegd niet weer te wachten op nog een draadje waarin iemand vraagt waar je de rdx kan volgen
    
    :)
    
    
15. [verwijderd] 17 maart 2006 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Voor de koffiekamer zijn lange draadjes misschien minder geschikt, echter zodra je in de fora per bedrijf duikt is een lang draadje op het moment dat je met Due Diligence bezig bent makkelijker dan tig kleine draadjes.
    
    Verder is iemand zelf vrij om te beslissen of hij zij de moeite neemt om een draadje te lezen of niet. Dus laat je niet storen wat je niet in de weg zit zou ik zeggen.
    
    E.
    

    Klopt. Op bijvoorbeeld het biotech-forum verschaft het lezen van (delen van) een lang draadje een schat aan informatie.
    
    Ik heb begrepen dat het niveau in de koffiekamer een aantal jaren beduidend hoger was, waardoor ook daar veel draden van hoge kwaliteit, dus zeer leerzaam en informatief, werden geschreven.
    
    Het probleem is dus niet de lengte van de draad, maar de kwaliteit van de inhoud. Met name voor beginnend beleggers kan het lezen van een draad waarin een onderwerp wordt uitgediept ontzettend leerzaam zijn.
    
    Om er een paar te noemen:
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    etc. etc.
    
    
16. [verwijderd] 17 maart 2006 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zal me eerlijk gezegd jeuken ... als je ze niet wil lezen lees je ze toch niet?
    
    Waar een mens zich druk over maakt
    
    C®
17. [verwijderd] 17 maart 2006 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik lees alleen draadjes met meer dan 100 posts...-:)
    Voor deze keer heb ik een uitzondering gemaakt.
    Als we niet uitkijken wordt dit ook een lange..
18. ffff 17 maart 2006 12:08

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15100

      Gegeven: 18924

    •    Aantal posts: 39.351

    
    
    ik vind ze erg handig
    
    - houd 1 onderwerp in 1 draadje
    - laat mooi de evolutie door de tijd zien van hoe men over het onderwerp denkt
    - zo'n draadje heeft een zekere autoriteit; het lokte blijkbaar uit tot reactie, het is niet een eenmalige uitflapping van een dolende ziel
    - als het je niet bevalt, lees het dan niet
    - ik zit eerlijk gezegd niet weer te wachten op nog een draadje waarin iemand vraagt waar je de rdx kan volgen
    
    :)
    
    Hoi Chichi,
    
    Hierboven vind je de mening van Boemba. En ik sluit me daar helemaal bij aan.
    Lange draden over één onderwerp hebben het GRTE voordeel dat je alles bij elkaar vindt en dat je de evolutie in de tijd ziet.
    Bovendien zie je juist aan die draden waarom iemand in godsnaam in IHC Caland is kunnen stappen toen niemand er nog een 45 Euro voor gaf, waarom iemand voluit op een EADS wedde en hoe dat de afgelopen drie jaar ontwikkelde.
    
    In die draden zit een massa informatie. Geldt met name voor de draden teerzanden, alternatieve energie, zonne-energie, utilitiy-bedrijven.
    
    Ook zijn alle beleggers niet hetzelfde: Als lange termijnbelegger ben ik NIET zo geïnteresseerd in die korte juichpostings, maar zie veel liever het langetermijnverhaal achter een aandeel. Niks mooier dan een draad van 150 postings over Omega Pharma dat al 4 jaar geleden begint.
    
    Oveigens zit mijn hele administratie zo in elkaar.
    
    En zoals Boemba ook al opmerkte: Als je het stoort, sla je het toch gewoon over.
    
    Mij stoort hier zoveel andere zaken, maar eigenlijk ook weer helemaal niet: Ik sla ze gwoon over, ik lees het gewoon niet. Dat kan jij bij die draden toch ook doen.
    
    Wat ik nog wel kwijt wil: In lange draden zit vaak véél meer kennis en inzicht dan in die korte draden....
    
    En nou jij weer!
    
    Groet Peter
19. [verwijderd] 17 maart 2006 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    John Cleese schreef:

    Het voordeel hiervan is - is althans de gedachte - dat het onderwerp X daarin besproken wordt. Het alternatief is hetgeen we vaker gezien hebben, dat er vele draadjes geopend worden over een en hetzelfde onderwerp.
    

    Als het echt over een specifiek onderwerp gaat en het allemaal met elkaar te maken heeft is er op zich niet zo veel mis mee. Inderdaad beter dan allerlei korte draadjes. Wat ik de laatste tijd echter regelmatig zie is dat men draadjes van maanden terug weer terug haalt en daar wat aan toe voegt met betrekking tot de actualiteit, dan zie ik liever dat ze een nieuw draadje openen. Als je niet gerelateerde postings over een bepaald onderwerp wilt bundelen kun je imho beter een specifiek forum oprichten. Daar vind je alle info over het onderwerp bij elkaar zonder het overzicht in de draadjes te verliezen.
    
    mvg
    Wilco
20. [verwijderd] 17 maart 2006 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Draadjes van maanden geleden terughalen is op zich niet erg en KAN zelfs heel erg leerzaam zijn om moverende redenen. Mocht je niet geïnteresseerd zijn in die (recente) geschiedenis, lees je toch alleen de laatste toevoeging? Kost je dezelfde klik met je muis als de startposting...
    
    En wat die bundeling betreft: als dat consequent gebeurt, moet Nikken uitwijken naar het forum TA, Hythloday/High Yield naar Beleggingsfondsen, Koets naar Hypotheken, enzovoorts. Wordt een kale Koffiekamer dan en ik zoek me te pletter...