Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Wees een vent, pak dividend

53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 30 maart 2006 12:15
    quote:

    dct schreef:

    ...
    Toevallig weet ik dat er een doctoraalscriptie is geschreven over dit onderwerp.
    ...
    Ik wil niet flauw doen, dct, maar je kent toch wel het doel van een scriptie, hoop ik?

    vrgr
    marique
  2. forum rang 7 ffff 30 maart 2006 12:22
    Lexpen,

    We praten echt niet lang elkaar heen! Integendeel zou ik bijna zeggen.
    Je vraag is nu: En op wat langere termijn? Ja, dan valt er weer niks te bewijzen, want dan is er ondertussen weer van alles en op de beurs en bij het betreffende bedrijf gebeurd.

    Het "verhaal" van het gebruik maken van dividenden is trouwens al veel jaren oud: Minstens 15 jaar! En het is in mijn ogen en vooral mijn ervaring NIET juist.

    Opvallend is ook dat gezegde: Sell in may en rememer be back in september.

    Ik heb hier in de KK al vaak aangegeven, dat men dan vergeet dat juist in mei, juni de allermeeste bedrijven dividend uitbetalen. Als je die er nou bijpakt kun je meteen de flauwekul van sell in may etc vergeten! Want wie in september de stukjes weer oppakt heeft wel geen dividend gevangen.

    Dan nog een opmerking van iemand over Marique's lijst.

    Dat is een ongelooflijke supergeste van Marique die uit het verleden hier in de KK ontstaan is uit de herhaalde gegronde ergernis dat er nergens goede dividendinformatie te vinden is.
    Marique heeft het toen op zich genomen dat te verzorgen, waarvoor alleen maar respect en hulde.

    Heeft dus niks te maken met " geloof in dividend" maar alles met oplossen van een ergerlijk probleem dat je potverdomme nergens een goede website vindt met juiste informatie.

    dankzij Marique is die jaren geleden HIER ontstaan.

    Peter
  3. [verwijderd] 30 maart 2006 12:30
    Verder zijn dividenddata natuurlijk erg belangrijk om optieprijzen te beoordelen.
    Een visueel goedkopere call heeft als basis oorzaak meestal het feit dat er binnen de expiratietijd een dividend wordt uitgekeerd.
    Is dat niet zo dan zijn er andere oorzaken.
    Mvg Peerke
  4. dct 30 maart 2006 12:34
    quote:

    marique schreef:

    [quote=dct]
    ...
    Toevallig weet ik dat er een doctoraalscriptie is geschreven over dit onderwerp.
    ...
    [/quote]

    Ik wil niet flauw doen, dct, maar je kent toch wel het doel van een scriptie, hoop ik?

    vrgr
    marique
    Ha , ha, zelf ook eens een gemaakt ja...:-)

  5. [verwijderd] 30 maart 2006 12:35
    Peter,

    Dat "Sell in may en remember be back in september" is er niet voor niets.
    Het bewijst juist mijn stelling dat in aanloop van de dividendbetalingen de beurzen vaak mede stijgen vanwege de koersopdrijvende werking van de dividenden eind april, begin mei.
    Wat er in een maand inloopt, loopt er daarna weer uit. Dus daarom sell in may.

    Wat betreft die "onafhankelijke" Amerikaanse onderzoeken, heb ik sterk de indruk dat dat voor eigen parochie preken is.
    Amerikaanse CEO's rechtvaardigen daarmee hun in de regel lage dividendbetalingen.
    Als die CEO´s kontant geld uitkeren, verdwijnt dat veelal als waanzinnige bonussen en salarissen direct in eigen zakken. En wanneer ze willen dat hun massa gratis opties ooit heel veel waard worden moeten ze ook niet teveel dividend betalen.
  6. Dow Jones 30 maart 2006 12:42
    Ok, ik heb even gekeken naar de volledige maand maart. Ik heb de stand van de Midkap en de koers van Stork met elkaar vergeleken, waarbij vanaf 14 maart 1,10 (=dividend) bij de koers van Stork is opgeteld. Om te kunnen vergelijken heb ik beide koersen genormaliseerd naar 1 maart=100. Met Stork zou je dus de index niet verslagen hebben. Zie attachment.

    Natuurlijk is dit maar 1 voorbeeld en bewijst dit helemaal niets, maar het toont wel aan dat het aankopen van aandelen rond de dividenddatum ook niet altijd winstgevend is.
  7. [verwijderd] 30 maart 2006 12:47
    Misschien zou iemand het volgende onderzoek willen uitvoeren.
    Vergelijk de koersontwikkeling van de 5 fondsen met het hoogste divdendrendement met die van de 5 fondsen met het laagste dividend rendement in de periode 1 april - 1 juni 2005.
    Mijn hypothese is dat de rendementen over die periode wellicht niet heel veel uiteenliepen, maar dat de hoogdividendfondsen per 1 mei wel een sterke outperformance toonden.

    Wie heeft zo'n lijstje met dividenden van verleden jaar?
  8. Dow Jones 30 maart 2006 13:02
    Corné, wanneer is Stork eigenlijk 1,3% gedaald door de exdividendnotering? Volgens mijn gegevens is Stork op 14 mei gedaald van 47,55 naar 46,60. Dat is bijna 2%, en dus ook op de dag van exdividend was er geen outperformance t.o.v de index. Inclusief 2,3% dividend blijft er immers een winstje van 0,3% over, terwijl de AMX 0,5% steeg.
  9. forum rang 4 theo1 30 maart 2006 13:08
    quote:

    lexpen schreef:

    Wat betreft die "onafhankelijke" Amerikaanse onderzoeken, heb ik sterk de indruk dat dat voor eigen parochie preken is.
    Amerikaanse CEO's rechtvaardigen daarmee hun in de regel lage dividendbetalingen.
    Als die CEO´s kontant geld uitkeren, verdwijnt dat veelal als waanzinnige bonussen en salarissen direct in eigen zakken. En wanneer ze willen dat hun massa gratis opties ooit heel veel waard worden moeten ze ook niet teveel dividend betalen.
    Hier ben ik het niet mee eens. Het feit dat Amerikaanse bedrijven relatief weinig dividend betalen heeft een fiscale achtergrond. In Nederland is de dividendbelasting een voorheffing die je naderhand kunt terugvragen, effectief betaal je dus niks. In de VS daarentegen bestaat een echte dividendbelasting en die was in het verleden zelfs vrij hoog. Sinds de vorige regering (vorige termijn van Bush) de dividendbelasting heeft verlaagd (nog steeds niet afgeschaft), zijn de dividenden in de VS enorm verhoogd, vaak met tientallen procenten. Je moet er ook rekening mee houden dat dividend daar vaak per kwartaal wordt betaald waardoor de bedragen er visueel vaak laag uitzien. Optiesmijten is een traditie van de techindustrie waar meestal helemaal geen dividend wordt betaald. Bij de echt grote bedrijven (de GE's en Exxons van deze wereld) zijn de directiebeloningen misschien wel hoog, maar per aandeel volstrekt verwaarloosbaar.
  10. investorben 30 maart 2006 13:52
    Leuk verhaal, behalve wanneer er op de jaarvergadering akelige mededelingen worden gedaan die de koers flnk naar beneden drukken. Dan wordt er niet vlug verdiend maar razendsnel verloren. Ik zal het advies toch maar niet volgen beste Corné van Z.

  11. forum rang 6 marique 30 maart 2006 14:54
    quote:

    lexpen schreef:

    ...
    Trouwens Marique waarom stop jij dan zoveel tijd in je dividend overzicht wanneer het allemaal lood om oud ijzer zou ´zijn.
    ...
    Lexpen,
    Dividend is een belangrijk aspect bij beleggen op FA-gronden. Omdat ik deze gegevens toch bijhoud (uit publicaties jaarcijfers van bedrijven) is het een kleine moeite om ze ook in de KK te presenteren. En dit vooral om de reden die Peter ffff noemt: er is geen enkele site waar deze gegevens correct en volledig verkrijgbaar zijn.
    Zodra zo'n site er wèl is, is mijn bijdrage overbodig.

    Ik zie de KK als een plaats waar info met gesloten beurzen uitgewisseld kan worden. Zo leer ik wat van anderen en hoop ik dat anderen wat van mij kunnen opsteken.

    vrgr
    marique

  12. philby 30 maart 2006 15:02
    Marique,

    Je bewijst ons allen een heel bijzondere dienst door je ex-div postings.
    Die gegevens zijn bovendien cruciaal bij het correct waarderen van korte opties met voortijdige uitoefening.
    Ik zou niet zonder kunnen!

    Philby
  13. [verwijderd] 30 maart 2006 15:35
    Beetje belegen onderwerp, volgens mij heeft Corne al een paar keer eerder hierover bericht. Mijn scheikunde leraar zei over dit soort ontdekkingen:
    Kijk eens aan de jonge onderzoeker vind voor de tweede keer het vuur uit.

    There is no such thing as a free lunch
    Voor verdere inhoudelijke argumentatie zie Dow Jones

    de bos
  14. [verwijderd] 30 maart 2006 15:40
    Hee Marique, bedankt voor je antwoord.
    Ik ben blij met je postings over dividendbetalingen, laat daar geen misverstand over bestaan. Ik waarder de moeite die je neemt.
    Bovendien doe je dit compleet.
    Corné concentreert zich in zijn column op de hoofdfondsen, maar zou dan wel even de moeite moeten nemen om ze dan alle 50 op te nemen. Is voor een helder en objectief beeld wel zo eerlijk.
    Succes
  15. NADO 30 maart 2006 15:55
    Wanneer moet je de aandelen in uw bezit hebben om
    recht te hebben op een dividend ?
53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.200
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.525
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.654
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.996
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.326
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.719
AMG 971 133.057
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.920
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.079
ASML 1.766 106.005
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht