Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 4

1. [verwijderd] 23 mei 2006 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   it seems like it:-)
2. [verwijderd] 23 mei 2006 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   iedereen die nu in een korte tijd veel geld wil verdienen zou toch snel nog even moeten instappen in turbo goud/zilver met een hoge hefboomwerking. Ik verwacht dat goud op korte termijn verder doorstoot naar 730
3. [verwijderd] 23 mei 2006 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   foutekeus schreef:

   iedereen die nu in een korte tijd veel geld wil verdienen zou toch snel nog even moeten instappen in turbo goud/zilver met een hoge hefboomwerking. Ik verwacht dat goud op korte termijn verder doorstoot naar 730
   

   Kan, kan ook niet...
   Wat is je gedachtengang?
   Gr Postzak
4. [verwijderd] 23 mei 2006 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fes schreef:

   Het lijkt erop dat goud en zilver de bodems van de correctie getest hebben.
   Mooie aankoopmomenten voor zilver en goudturbo's Long.
   
   gr.fes
   

   Aankopen waren en zijn hèèl lucratief.
   gr.fes
5. [verwijderd] 23 mei 2006 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het schijnt dat de force met ons is vandaag. Mocht ook wel weer een keertje: koper up, olie up, commodities dus up. Is dit een technisch herstel?
6. [verwijderd] 23 mei 2006 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja wat is jullie mening? waar verwachten jullie de koers bijvoorbeeld over een maandje
7. [verwijderd] 23 mei 2006 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dominn schreef:

   ja wat is jullie mening? waar verwachten jullie de koers bijvoorbeeld over een maandje
   

   Het vluchten uit de dollar is in volle gang en een goudbelegging is een mooi alternatief.
   Dus voorlopig up.
   
   gr.fes
8. [verwijderd] 23 mei 2006 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op CNBC zag ik vanochtend een Aziatische analyst/broker vertellen wat de Aziaten aan het doen zijn: ze zijn of hebben triljoenen in de Dollar gestoken en voor een belangrijk deel ook in US bonds. Op de vraag van de reporter of dit niet riskant was haalde hij zijn schouders wat op en gaf wel toe dat er een risico was.
   
   Mijn vraag is: wat zijn ze nu precies aan het doen? US bonds? Gokken ze erop dat de aandelen naar beneden gaan en de rente in de VS maar blijft stijgen?
9. handyman6 23 mei 2006 18:32

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4815

     Gegeven: 13495

   •    Aantal posts: 21.518

   quote:

   erwin1 schreef:

   Op CNBC zag ik vanochtend een Aziatische analyst/broker vertellen wat de Aziaten aan het doen zijn: ze zijn of hebben triljoenen in de Dollar gestoken en voor een belangrijk deel ook in US bonds. Op de vraag van de reporter of dit niet riskant was haalde hij zijn schouders wat op en gaf wel toe dat er een risico was.
   
   Mijn vraag is: wat zijn ze nu precies aan het doen? US bonds? Gokken ze erop dat de aandelen naar beneden gaan en de rente in de VS maar blijft stijgen?
   

   Mijn advies om diverse redenen in andere draadjes te vinden :WEG uit de $$$$$h6
10. [verwijderd] 23 mei 2006 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, dat dacht ik dus ook. Ik ben niet zo interessant maar wel mensen als Buffet. Sorez en Rogers. Die hebben de blik ook wat ruimer dan de waan van de dag. En Wim Duiszenberg heeft dit nog verklaard in een van zijn laatste publieke optreden.
    
    Maar daarom begreep ik niet wat die Aziaten dan van plan waren met hun enorme inkoop van Dollars/US bonds en kennelijk uit de aandelen/yen/goud/zilver. Wat is de logica hierachter?
    
    
11. [verwijderd] 23 mei 2006 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eib schreef:

    20 April verkocht op 14,3 (heb ik hier gemeld) en nu eindelijk, daar is dan die kans:
    
    Zilver TL 12 gekocht met een hefboom van 15.
    
    Velen op dit forum hebben voorkeur voor lage stop loss maar voor traden moet je volgens mij zo krap mogelijk gaan zitten. Stop loss bij initieel instappen moet voor mij zo krap mogelijk liggen anders laat ik de trade gaan. Er komt altijd wel weer een betere kans.
    
    EIB
    

    Ja hoor dat overkomt mij weer: gisteren zilver TL 12 en goud TL 640 net op een intra-day low uitgestopt.
    En dat niet alleen, ook DSM TL 33,5 en GOOG TL op 380 uitgestopt en ze gaan dan natuurlijk niet lager.
    
    Geef mij maar opties dan heb je veel meer keuze met een duidelijke systematiek en je optie kan altijd nog weer waarde krijgen.
    
    Een lagere stop heeft het nadeel dat je eerder aan het beleggen bent dan traden met een hoge hefboom. Dit is nou de zoveelste keer dat ik op intraday eruit geknalt bent en ook nog precies op de bodem.
    
    %&^&#$)*(%&*#&)
    
    EIB
12. [verwijderd] 23 mei 2006 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.financialsense.com
    
    QUESTIONS BEGGING ANSWERS?
    
    Barclays Global Investors’ iShares Silver Trust [AMEX: SLV] began trading Friday, April 28. As of May 5, 2006 [six trading days later] – the trust reports it has acquired 1,368 tonnes of silver. For those of you who might be a little troubled with the conversion – that amounts to slightly more than 48 million ounces of silver bullion.
    
    So this begs the question: how much is 48 million ounces of silver?
    
    Because I thought none of you would ever ask, I would like to explain to folks what’s involved in “physically acquiring” a good slug of silver. But before we do that – we need to understand that there is a big difference between “buying paper silver” and physically taking possession of the same.
    
    To get an understanding of how this all works, I contacted Mr. Stephan Spicer, President and CEO of Central Fund of Canada [TSX: CEF.NV.A]. I explained to Mr. Spicer that I was having trouble getting my head around HOW Barclays Global Investors had acquired 48 million ounces of silver in 6 trading days. It seemed logical to ask Mr. Spicer since Central Fund has been in the business of buying and warehousing unencumbered, segregated gold and silver bullion – as a publicly traded entity for investors - in Canada since 1983.
    
    On how silver bullion is shipped, Mr. Spicer revealed to me that it is customarily moved “long haul” via rail or ship and shorter distances by truck. Anyone who’s had the experience of moving “ANYTHING” by ship would be more than aware of the time lags involved in doing so. Making arrangements for rail shipment pose equally challenging logistics. When silver bullion is delivered to Central Fund’s vault, I was told it is “trucked” into the facility ½ million ounces at a time [per truck].
    
    As I began feverishly doing a bit of “back-of-the-envelope-math,” with visions of 96 truckloads of silver lined up outside of J.P. Morgan - London [SLV’s custodian] waiting to be off loaded – I thought to myself, “at least it’s a traffic jam with a silver lining!”
    
    Actually, I only make light of this to highlight the logistical nightmare it is to physically move LARGE amounts of silver. So I asked Mr. Spicer how long he would expect it to take, from the time of purchase – to actually taking physical vaulted possession, of say, 20 million ounces of silver for Central Fund of Canada?
    
    His reply was that 20 million ounces of silver could perhaps be positioned and purchased in a day – while acknowledging that such a purchase would most surely “move the market price.” For Central Fund to take physical delivery [shipping] and process [weighing and documentation] that that quantity [weight] of metal is a logistical exercise that Spicer maintains could take “as much as 3 months.”
    
    That’s right folks, THREE MONTHS. I guess we all owe a “tip-of-the-hat” to ole Barclays – who has seemingly turned the trick on 48 million ounces in 6 days.
    
    Buyer Beware
    
    What all of this definitely means is “not much.” Barclays may have bought the “stash” for their ETF from one entity - who had it stored all in one place – someone like Warren Buffet. But no, Warren Buffet revealed this past weekend at Berkshire Hathaway’s annual meeting that Berkshire had not benefited from the sharp rise in silver prices, despite at one time owning a lot of the metal. In Buffet's words,
    
    "I bought it very early, I sold it very early. Other than that it was perfect"
    
    So where else does one obtain that quantity of silver? How about COMEX? Upon viewing data of all silver bullion stored in the COMEX warehouse complex – we see that in aggregate there is approximately 123 million ounces housed – and only 51ish million ounces currently eligible for delivery purposes. So, if Barclays silver ETF is counting COMEX warehouse receipts as part of their 48 million ounces – what are the implications for published COMEX data?
    
    At the end of the day, we simply do not know where Barclays has secured their 48 million ounce haul of silver. Anecdotal evidence would suggest that such a purchase on such a short time line does pose severe, if not unbelievable, challenges.
    
    Much of the marketing in the mainstream media supporting the creation of ETF’s was that they would provide investors with a transparent and efficient means to participate in the commodities bull market. It would seem, however, that transparency is EXACTLY what is lacking when one tries to discern where or how Barclays managed to secure such a quantity of silver on short notice.
    
    As Bridgewater Investment Advisors reveals,
    
    According to the Commodity Futures Trading Commission, "the gap between [silver] production and consumption has primarily been filled by a drawdown of stocks, which, as a result of the production deficit, have declined during many recent years." By now the United States government has already officially run out of silver and must go to the open market to purchase silver to continue its Silver American Eagle coin program (the US once had 2 billion ounces of silver). The one major country that keeps filling the deficit today by means of stock sales happens to be China and there are indications that its reserves too are coming to an end. GFMS, the world's foremost independent precious metals consultancy based in London, notes in this regard that "Chinese official sales, once again the largest source of government stock supply, came to just under 34 million ounces in 2004, representing a considerable reduction from the 61.7 million ounces calculated for 2003. The fact that Chinese sales declined this much (and continued to be a good deal lower in 2005), in spite of the higher silver prices, has been interpreted as indicating that government stockpiles are no longer abundant." Moreover, central banks and other major holders of precious metals have been 'leasing' silver (and gold) at very low lease rates. Banks, brokerages and other corporate entities that leased the silver in turn sold the metal(s) in the open market, creating an artificial supply and subsequently depressing the price. Such deals have resulted in a build-up of a huge 'short position' equal to several years of mine supply, possibly as much as one billion ounces of silver. One of the most respected silver analysts, Theodore Butler, even claims that "the short positions in COMEX silver, in futures and call option contracts [are] larger than all known silver bullion inventories in the world, a situation which has never existed in any other regulated commodity". As all leasing/short positions have to be covered sooner or later, this mechanism alone could soon cause an incredible increase in prices. For these reasons, in our view, the profit potential in silver far exceeds the downside risk in the years ahead, by a wide margin.
    
    You see folks - there really aren’t that many places in the world that anyone can quickly acquire large amounts of silver because there are so few places where such quantities are known to exist. Anyone claiming to have done so has either “pulled off a major coup” [or a rabbit out of a hat, perhaps?] and maybe you may want to question whether or not they’ve purchased a “promise to deliver silver in the future” – which would imply another derivative – and COMEX already does that.
    
    Until these questions are clearly answered, how can anyone buying Barclays SLV really know what it is they’ve bought?
13. [verwijderd] 23 mei 2006 23:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eib schreef:

    Ja hoor dat overkomt mij weer: gisteren zilver TL 12 en goud TL 640 net op een intra-day low uitgestopt.
    En dat niet alleen, ook DSM TL 33,5 en GOOG TL op 380 uitgestopt en ze gaan dan natuurlijk niet lager.
    
    Geef mij maar opties dan heb je veel meer keuze met een duidelijke systematiek en je optie kan altijd nog weer waarde krijgen.
    
    Een lagere stop heeft het nadeel dat je eerder aan het beleggen bent dan traden met een hoge hefboom. Dit is nou de zoveelste keer dat ik op intraday eruit geknalt bent en ook nog precies op de bodem.
    
    %&^&#$)*(%&*#&)
    
    EIB
    

    Tsja Eib,
    
    Is mij ook gebeurt en precies op de bodem.
    5 tot 7 dagen wachten op je geld, intussen zijn de koersen hersteld en sta je met lege handen.
    Toch beter om lage hefboom te nemen en een eventuele grote daling voor lief nemen maar met de wetenschap er niet uitgeschopt te worden.
    Van het (snelle) herstel kan dan volop geprofiteerd worden.
    gr.fes
    
14. Mosha 24 mei 2006 12:12

    auteur info

    • Mosha

      Lid sinds: 11 feb 2006

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 6

    eib en fes,
    waarom traden jullie niet futures, forex en cfd's. Bij veel online brokers kun je zelf je hefboom bepalen tot 200:1 Je stoploss kun je ook zelf bepalen en je bent niet afhankelijk van de marketmaker die er nogal eens tussenuit valt.
    Ik vind dat een veel beter product dan die Turbo's.
    
    Mosha
15. Mosha 24 mei 2006 12:14

    auteur info

    • Mosha

      Lid sinds: 11 feb 2006

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 6

    oh, en je kunt het 24 uur per dag doen. Dus niet met klamme handen zitten afwachten tot je turbo vlak voor opening nog even wordt uitgestopt.
16. [verwijderd] 24 mei 2006 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van het edelmetalen forum:
    
    Gold will go up while commodities go down
    
    I have been warning that volatility will increase since last year, but because most of the volatility we have seen thus far has been to the upside, it was ignored. Well, there is still more volatility ahead.
    
    Metals prices have risen too fast and although unpredictable with respect to timing, a correction was inevitable. The increase in metals prices over the past several months may have been nothing more than momentum buying and short covering, which means we could see a bounce in the near future. However, this week's decline in metals prices could also signal the end of the bull market in commodities. I have written extensively about the fragile US economy and about how a slowdown in US economic growth will reverberate around the world -- leading to reduced demand for base metals (among other things) and hence a decline in base metals prices. The rise in base metals prices during the past six months may well have been the speculative blow-off that often occurs at the top of a market.
    
    That does not mean base metals prices are going straight down; the market seldom goes straight up or straight down. But in my opinion, the bull market in commodities is either over, or very close to being over. Take note of the fact that equities markets across the globe have been getting hammered. Equities markets are typically forward looking and if they are turning down it could spell trouble ahead for the world's economic growth.
    
    Renewed interest in metals from investors who have no comprehension of the difference between metal commodities and gold -- which is money, and not a commodity -- has contributed to the rise in the gold price during the past six months. The bad news is that the gold price is being dragged down by other commodity prices. The good news is that it is presenting a buying opportunity in the gold sector that I fully intend to avail myself to in the coming weeks.
    
    At some point the correlation between base metals prices and the gold price should break down, after which gold should rise while base metals decline.
    
    Paul van Eeden
17. [verwijderd] 24 mei 2006 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mosha schreef:

    eib en fes,
    waarom traden jullie niet futures, forex en cfd's. Bij veel online brokers kun je zelf je hefboom bepalen tot 200:1 Je stoploss kun je ook zelf bepalen en je bent niet afhankelijk van de marketmaker die er nogal eens tussenuit valt.
    Ik vind dat een veel beter product dan die Turbo's.
    
    Mosha
    

    Dat heeft een hele geschiedenis:
    
    Ben vanaf maart 2000 (precies op de top) begonnen met beleggen. Vrij rustig begonnen met kleine bedragen voor de lange termijn. De grote daling heeft mij direct gedwongen om dat idee maar te vergeten en zo ben ik stap voor stap verder in de wonderlijke wereld van beleggen gerold.
    
    Precies op de bodem van maart 2003 heb ik put opties ontdekt (kan mij de eerste winst op de knak van AH nog herinneren). Vanaf toen heb ik me steeds verder verdiept in derivaten. Eerst in opties en ook wat met futures op goud, zilver en olie geprutst. Toen dat volkomen verkeerd afliep maar weer terug naar aandelen en beleggingsfondsen.
    
    Daarna gestort op TA, cyclus theorieen en macro-economie en toch weer gaan (trend-)traden met ITM opties, maar geen day-traden (uitzondering als de AEX instort).
    Turbo's heeft mij weer teruggebracht in de arena van commodities. Zit wel te denken om weer te beginnen met futures.
    
    Zo kom je dus van het een in het ander. De toestand is nu dat ik beleg in beleggingsfondsen en trend-trade m.b.v. derivaten.
    
    EIB
    
    NB: heel wat leergeld betaalt om op dit punt te komen, hoe staat het met jullie?
    
18. [verwijderd] 24 mei 2006 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi edelmetaal broeders en zusters,
    Even wat van me laten horen.
    Speeders long goud en zilver waren helaas maar een kort leven beschoren.
    Misschien wel daardoor ben ik het gevoel op de markt kwijt. (meestal als je fout zit..!!!).
    Ik laat de edelmetalen dus even voor wat het is, maar zal wel regelmatig dit interessante draadhe doornemen, en hopelijk daar weer nieuwe inspiratie uit opdoen.
    Tevens heb ik wat TL gekocht op Suiker (500 stuks SL 14), Koffie (1000 stuks SL 90), en Mais (1000 stuks SL 240).
    Op suiker ben ik al langere tijd vast, en gebruik de recente corerctie om in te stappen.
    Mais is een verhaal apart, maar we staan aan de vooravond van weermarkten in de US, waarbij ik denk dat gezien de supply/demand mais meer kansen biedt dan soya.
    Koffie is meer een gok. Ik weet hier minder van, maar de chart verteld mij dat ik het liever long zit dan short.
    Off topic, sorry, maar wilde het hier toch even kwijt.
    Gr/brj
19. [verwijderd] 24 mei 2006 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nee ik blijf vertrouwen hebben in goud, alhoewel het er vandaag niet leuk uitzag
20. [verwijderd] 24 mei 2006 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na even te zijn uitgestapt in decommodities nu terug erin met aandelen Goldfields en CDE ! Na zulke correctie mooi instapmoment dacht ik . Ook ik blijf in goud en zilver geloven !