Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 5.

1.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2006 15:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, maar je zou toch zeggen dat goud als hedge tegen de val van de dollar wordt gebruikt.
    Nu een renteverhoging waarschijnlijk de eerste tijd uitblijft zal de val van de dollar zich wat kunnen versnellen.
    EDIT: en die Israel kwestie is nog niet helemaal opgelost.
    En dan Iran nog....
    Nog een toevoeging. Zilver is helaas ook nog maar een sudderpotje.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2006 15:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dubai Gold & Commodities Exchange 14/8 verwacht -ondanks recente daling- stijgende zilverprijzen voor 2006. Deze komt voornamelijk uit China en India en heeft betrekking op industriele toepassingen en (consumenten)electronica. Vraag voor juwelen is bij zilver veel minder belangrijk. De site is negatief over de Dollar, omdat men verwacht dat de rente in de VS gaat dalen.

    Aantal goud ETF's stijgt. Hoewel deze ook fors goud verkopen is de koop van goud belangrijker.

    Mopperaars hebben natuurlijk nu niets aan zo'n bericht maar wel interessant om te zien wat de oliesjeiks s'ochtends op hun websites lezen.
  4. [verwijderd] 15 augustus 2006 17:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    goud niet gekocht gister. zilver blijven zitten vandaag en zelfs een beetje bijgekocht. wil mijns inziens toch niet echt ver onder de 12. grt roos.
  6. [verwijderd] 15 augustus 2006 18:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een mogelijk horror scenario voor goud is het volgende.
    Ze kunnen de rente in de US niet meer verlagen . DAT is een feit.
    Het enige wat ze dus kunnen doen is:
    a) De rente (tijdelijk) niet verhogen (dat is dan weer "even" goed voor goud)
    b) De rente verhogen

    b) is funest voor goud, want het helpt de dollar sterker maken, wel ten koste van een mogelijke recessie.

    Dus eigenlijk is op LT de weg voor goud altijd DOOD.
    De rente zal immers voor zeer lange tijd niet meer gaan dalen.
    Dus als je uitgaat van dit scenario, moet je LONG gaan op de dollar. Want of er nu wel of geen recessie komt in de US, die dollar wordt sterker (bij een recessie wordt de dollar zelfs NOG MEER sterker,( dit zien we ook bij sellof op Wall Street, dan zien we de dollar aan kracht toenemen, moet je maar 's op letten!)

    De Braziaanse Centrale bank heeft gekozen voor dit scenario.
    www.gata.org/node/4308

    Ik begrijp nu (pas) waarom.
    Wie kan mij geruststellen?
    Waar zit mijn denk/inschattingsfout?

    MHM
  7. [verwijderd] 15 augustus 2006 18:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zit ruim in TL EUR/USD. Daar heb ik diverse (de bekende) argumenten voor. Goud is buiten mijn gezichtsveld, sinds kort. Gouden standaard / Bretton Woods / M1, ze hebben allemaal wat met goud te maken, en de lading is politiek gekleurd. Daar ben ik bang voor, daar heb ik geen zicht op. Vandaar dat ik van goud afblijf. Bye Pensionado.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2006 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    Dus eigenlijk is op LT de weg voor goud altijd DOOD.
    De rente zal immers voor zeer lange tijd niet meer gaan dalen.

    Waar zit mijn denk/inschattingsfout?
    Weet niet of jouw historische besef verder gaat dan 3 maanden terug, maar relatie tussen prijs van goud en rente is een andere dan jij denkt.
  9. [verwijderd] 15 augustus 2006 19:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reuters gaat ervan uit dat de rentestappen nu over zijn. Beurzen in rally. Dollar slips.

    Ik had hiervoor 2 scenarios:

    1. goud/zilver/olie gaan in de rally. Dit gebeurt nu niet.

    2. IT, telecoms, Eurostoxx en Nikkei etc gaan moven. Dit 2e scenario doet zich nu voor. NOK doet meer dan 3% etc.

    Dit is de eerste massareactie denk ik. Goud/olie gaan niet mee, omdat er kennelijk geen inflatie meer is.
  10. [verwijderd] 15 augustus 2006 20:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    erwin1 schreef:

    Goud/olie gaan niet mee, omdat er kennelijk geen inflatie meer is.
    Het probleem is:
    Als er WEL INFLATIE ias wordt de dollar sterker omdat het rentewapen ingezet wordt en dat is weer slecht voor goud.
    Dus:
    Inflatie en goud zijn juist NIET elkaars vrienden.
    Ik moet eigenlijk tegen iedereen in gaan. Want ik heb net een theorie gepost die dit verdedigd. Ik hoopte op sterke TEGEN argumenten.
    Ik heb ze nog niet gehoord. HELAAS. Ik denk dat ik toch LONG op dollar gaat. Ik heb gepost waarom. Ik heb helaas te weinig tegengas gehoord.
    MHM
  11. forum rang 6 izdp 15 augustus 2006 20:16

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Nou wil ik het wel doen hoor.
    Je koppelt wat je niet zo kan koppelen. Was het niet brj die dat al opmerkte?
    Bovendien vind ik dat je lange termijnvisies veels te veel op korte termijn waar wilt zien worden in de haast om eerdere verliezen goed te maken.
    Deze opmerkingen staan helemaal los van mijn visie op goud.
    Goud is een zeldzaam produkt en zeer onderhevig aan wanen. De waan dat het iets van waarde geeft aan geld bv vind ik dom, maar als anderen dat wel geloven en daarnaar speculeren is het aan mij om die kracht in te schatten. Ook aan mij om hoeveel mhm's in en uit stappen.
  12. forum rang 4 Willempie3 15 augustus 2006 20:51

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    De inflatie komt een keer een maandje laag uit. Dat kan natuurlijk best een keer, zeker als die cijfers doelbewust omlaag gepoetst worden. Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door, al was het alleen maar door de ingrepen van de FED in de markten. Ook het verschaffen van voldoende geld aan de Amerikaanse regering door de FED zal gewoon doorgaan, wat de rente ook is. Stel je eens voor dat de Amerikaanse regering nog meer extra belasting aan de burgers gaat teruggeven om de economie op toeren te houden.
    De FED kan het geld in het geheim aan de overheid geven. Geen hond die het merkt, M-3 is geheim...
    Alles, maar dan ook alles is geoorloofd om het sprookje van de sterke Amerikaanse economie en Dollar in leven te houden. Doel: Zo lang mogenlijk in luxe leven op kosten van de rest van de wereld, die straks met stapels waardeloos schuldpapier blijft zitten.

    W3.
  13. [verwijderd] 16 augustus 2006 03:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens de dagelijkse TA analyse van www.scotiamocatta.com (http://www.scotiamocatta.com/prec/pdfs/pm_daily.pdf, deze link toont dagelijks een nieuw TA gold/silver PDF document)

    img148.imageshack.us/img148/5402/gold...

    moet er een GAP gevormd op 30 juni worden gesloten van $600 to $594
    Ook weinig bemoedigend
    MHM
  14. forum rang 6 izdp 16 augustus 2006 04:28

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door.

    Die snap ik niet. Wil je me uitleggen?
  15. forum rang 4 Willempie3 16 augustus 2006 06:32

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    Een rente van 5 procent is nog steeds niet echt hoog. Er wordt dan nog steeds meer geleend dan terugbetaald, zodat de hoeveelheid geld in omloop toeneemt.

    W3.
  16. [verwijderd] 16 augustus 2006 07:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef:

    Bij 5 procent rente groeit de geldhoeveelheid nog steeds flink door.

    Die snap ik niet. Wil je me uitleggen?
    Als de prijzen stijgen met 7%, is het nog steeds voordelig om te lenen en in prijs stijgende spullen te kopen. Daardoor stijgt de prijs van die spullen nog harder (bijv. 9%) en verhoogt de CB de rente naar 7%. Het blijft echter voordelig om te lenen vanwege de negatieve reeele rente van 2%. Prijzen blijven stijgen en zo kun je uitkomen op een rente van 20% en prijsstijgingen van 25%.
    Het heet dan dat de CB "behind the curve zit" ze lopen steeds achter de feiten aan, waardoor de problemen veel verder kunnen oplopen dan als je in 1 keer de rente voorbij de inflatie zet en dan neemt de geldgroei echt af, worden spullen verkocht en daalt de prijs ervan. Pas dan vind een omkering van de trend plaats. Volckner is een CB president die dit begreep en keihard ingreep, waarna het afgelopen was met het gedonder.

    Volgens mij is dit met meer zaken het geval. In nederland noemen we dit 'pappen en nathouden' en heeft meestal desastreuze gevolgen. Hitler had in een vroeg stadium met een tik op de vingers gestopt kunnen worden, maar men bleef behind the curve,waardoor het uit de hand kon lopen. Ook bij het verwennen van kinderen kun je behind the curve zitten. In een geweldspiraal met criminelen is dit denk ik ook het geval, je geeft een taakstraf voor een beroving, daarna eem 2 jaar gevangenisstraf voor een moord, allemaal behind the curve met negatieve reeele rente voor de misdadiger.
    -pcrs
  17. [verwijderd] 16 augustus 2006 09:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Chris Locke vanochtend op CNBC:

    Goud gaat weer naar 720 (april highs). Olie kan hoogstens terug tot in de hoge 60 en gaat volgend jaar zeker naar $100.

    Dollar gaat verder verzwakken tot 1.40.
  18. [verwijderd] 16 augustus 2006 09:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De SL van de 601 is 605 geworden. Chris Locke zei er zeker niet bij of er eerst nu even een aanloopje gemaakt gaat worden, waarbij er ff $20 af gaat. Want zo weinig is het dus nog, $20 en pats er staat 605.
    Ik weiger om WEER te verkopen en op een lagere SL in te stappen. Toen ik de 601 aanschafte stonden we zowat $70 hoger, en was het dus verantwoord.
    MHM
  19. [verwijderd] 16 augustus 2006 09:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    De SL van de 601 is 605 geworden. Chris Locke zei er zeker niet bij of er eerst nu even een aanloopje gemaakt gaat worden, waarbij er ff $20 af gaat. Want zo weinig is het dus nog, $20 en pats er staat 605.
    Ik weiger om WEER te verkopen en op een lagere SL in te stappen. Toen ik de 601 aanschafte stonden we zowat $70 hoger, en was het dus verantwoord.
    MHM
    Ik heb die turbo's ook (gekocht op stand ±650).
    Weet jij ook hoe vaakt die SL's worden aangepast ?
    En ook ik heb alle vertrouwen in 700+ en blijf lekker zitten. :-)
1.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.822
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda