Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Vlaggetjesdag

1. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijd voor een bakkie,
   
   Het is weer zo dat er een groepje de boot gemist heeft... op de top long is gegaan en nu scheef zit..... als ze het goed doen gaan ze straks op de laag er weer uit en gaan ze short..... en stappen ze op de 5xx weer long in....
   
   Eigenlijk best vermakelijk die Koffiekamer.
2. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed gezien Free Lancer.
3. Bull Super 4 augustus 2006 10:04

   auteur info

   • Bull Super

     Lid sinds: 08 apr 2000

     Laatste bezoek: 10 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 174

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 2.458

   Goeie beschrijving van het gedrag van de gemiddelde 'sucker'.
   
4. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hijwasmaar een clown schreef:

   Tijd voor een bakkie,
   
   Het is weer zo dat er een groepje de boot gemist heeft... op de top long is gegaan en nu scheef zit..... als ze het goed doen gaan ze straks op de laag er weer uit en gaan ze short..... en stappen ze op de 5xx weer long in....
   
   Eigenlijk best vermakelijk die Koffiekamer.
   

   Bakkie met een plakkie...
   
   Heerlijk, ik maak er een espresso van en ga eens kijken of ik de dagelijkse boodschappen kan verdienen intraday
5. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees en ik lees,
   maar ik zie alleen een korte termijn verwachting over 455 of 447. Vervolgens is het nog te vroeg voor een daling, dus mag ik daaruit concluderen dat we stijgen. Maar ook weer niet, want we gaan dalen alleen het is nu nog te vroeg om dat te concluderen.
   
   Je mag zeggen lezen is ook een vak, maar de omschrijving is net zo vaag als de dagelijkse horoscoop. Het klopt altijd, maar eigenlijk niet.
   
   Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
   Omlaag? (zie rode lijn)
   Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
6. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pummel schreef:

   Betreffende AEX:........en een lichte downtrend in de Commodity Channel Index. ............

   Tradebox ligt eruit, dus ff tijd over:
   
   @pummel: Ik let op negatieve divergentie CCI (juli); zoals de positieve divergentie (half mei-half juni) een beweging omhoog in de index gaf, zal een beweging naar beneden mij niet nu niet verbazen.
   
   Suc6,
   Roepie
   
   (P.S. Plaatje zegt soms meer dan 1000 woorden)

   Bijlage:
7. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Free Lancer schreef:

   Ik lees en ik lees,
   maar ik zie alleen een korte termijn verwachting over 455 of 447. Vervolgens is het nog te vroeg voor een daling, dus mag ik daaruit concluderen dat we stijgen. Maar ook weer niet, want we gaan dalen alleen het is nu nog te vroeg om dat te concluderen.
   
   Je mag zeggen lezen is ook een vak, maar de omschrijving is net zo vaag als de dagelijkse horoscoop. Het klopt altijd, maar eigenlijk niet.
   
   Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
   Omlaag? (zie rode lijn)
   Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
   

   Lees even door het afgelopen 3/4 jaar heen en dan zal zijn visie u geheel duidelijk worden.... 512
8. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hijwasmaar een clown schreef:

   Tijd voor een bakkie,
   
   Het is weer zo dat er een groepje de boot gemist heeft... op de top long is gegaan en nu scheef zit..... als ze het goed doen gaan ze straks op de laag er weer uit en gaan ze short..... en stappen ze op de 5xx weer long in....
   
   Eigenlijk best vermakelijk die Koffiekamer.
   

   Er zijn er die het handiger doen
   die gingen op de top short en wachten heerlijk die laag af en gaan dan pas long
   alleen dat long gaan duurt nog wel effe ;-) ze hebben de tijd
   
9. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Free Lancer schreef:

   Ik lees en ik lees,
   maar ik zie alleen een korte termijn verwachting over 455 of 447. Vervolgens is het nog te vroeg voor een daling, dus mag ik daaruit concluderen dat we stijgen. Maar ook weer niet, want we gaan dalen alleen het is nu nog te vroeg om dat te concluderen.
   
   Je mag zeggen lezen is ook een vak, maar de omschrijving is net zo vaag als de dagelijkse horoscoop. Het klopt altijd, maar eigenlijk niet.
   
   Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
   Omlaag? (zie rode lijn)
   Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
   

   Wat is het lange termijn doel? dus hij verwacht, als die visie wijzigt zal hij het zeggen. Over de korte termijn zegt ie zelden wat.
   Is het het een vlag? zoja zie google
   Brelen we onder uit de vlag. dan vangnet is neklijn o krn sch
   komen we daaronder ja dan zijn dat 2 patronen die niet uitkomen.
   Zo simpel is het ;-))
   
   en nu weet je nog niet of we vandaag gaan stijgen of niet.
   
   tip check de stand effe om half 6 .
10. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pilot1 schreef:

    Goed gezien Free Lancer.
    

    en dat is al weer twee op de teller van de KKK
11. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    betreffende AEX - deel 1 en deel 2 -
    
    Roepieroepie - er ontstaat nu een lichte negatieve divergentie in de RSI (ik gebruik voor de AEX een RSI van, fibonacci reeks, 34) - als ik dan ook nog een overspannen MACD en de key-reversal dag van gisteren in ogenschouw neem, dan is het voor mij duidelijk dat we eerder 442 zien dan 460
12. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Free Lancer schreef:

    Ik lees en ik lees,
    maar ik zie alleen een korte termijn verwachting over 455 of 447. Vervolgens is het nog te vroeg voor een daling, dus mag ik daaruit concluderen dat we stijgen. Maar ook weer niet, want we gaan dalen alleen het is nu nog te vroeg om dat te concluderen.
    
    Je mag zeggen lezen is ook een vak, maar de omschrijving is net zo vaag als de dagelijkse horoscoop. Het klopt altijd, maar eigenlijk niet.
    
    Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
    Omlaag? (zie rode lijn)
    Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
    

    nou, speciaal voor u nog 1 keer dan
    
    eind 2005 geschreven:
    dit gaat naar 455-458 en daar wordt het moeilijk en dan gaat het naar 3xx
    daar 1 keer op terug gekomen door te schrijven, sorry het gaat naar 468 en dan lager
    vervolgens tussen 468 en 478 vastgehouden aan de visie dat het lager moet naar 3xx
    op 14 juni afgestapt van 3xx omdat de trendlijn waar 3xx op was gebaseerd was gestegen tot boven 400
    vanaf dat moment het koersdoel voor 2006 herhaalt dat staat op 512....
    
    nu bent u weer bij,
    maar vergeef me dat ik dat niet iedere dag ga herhalen.
    
    wat dat aangaat heeft Bobootje natuurlijk helemaal gelijk, het gaat "nooit rechtstreeks"....
    
    vriendelijke groet en succes GJ
13. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=pilot1]
    Goed gezien Free Lancer.
    [/quote]
    
    en dat is al weer twee op de teller van de KKK
    [/quote]
    
    drie, waarde heer Nikken
    
    [quote]Er zijn er die het handiger doen
    die gingen op de top short en wachten heerlijk die laag af en gaan dan pas long
    alleen dat long gaan duurt nog wel effe ;-) ze hebben de tijd

14. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Free Lancer schreef:

    Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
    Omlaag? (zie rode lijn)
    Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
    

    Toegegeven, het kan lastiger zijn als je er "midden in" begint. De column is beter te volgen wanneer je een paar maanden lang meeleest. Het moge duidelijk zijn dat Geert Jan met zijn dagelijks commentaar niet iedereen keer weer dezelfde teksten wil herhalen die bij velen al bekend zijn.
    
    Hoe dan ook, de visie is dus inderdaad omhoog. Hij verwacht dat de index een stand van 512 zal bereiken rond het einde van het jaar. Die tijdshorizon mag je wat breder zien dan de stand op oudejaarsdag. Hij heeft enkele keren laten doorschemeren dat hij denkt dat het eerder later dan vroeger zal gebeuren. Of dat nog steeds geldt weet ik niet. Het bereiken van de bodem van 409 ziet hij als een correctie binnen het steigende trendkanaal. De verwachting is niet dat we op korte termijn buiten dat kanaal zullen vallen.
    
    [edit: argh, ook een beetje laat. De rest typt duidelijk sneller ;]
15. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat mij betreft kan de vlag uit.
    Ben heel blij met de toelichting die ik heb gehad. Mijnheer Nikken dank hiervoor.
    Misschien had ik eerst verder moeten kijken, maar in deze tijd zoek ik houvast op verschillende forums en sites.
    
16. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gierigaard911 schreef:

    GJ,
    
    Een vraag van mijn kant over de AEX. U heeft het een aantal keer over de powerrules gehad en ik meen dat een van die powerrules was dat de RSI in een bearmarket niet overbought raakt. Als ik in mijn daggrafieken kijk, komt de RSI ook niet boven de 70 (dit hoewel de aex bij de correctie naar 425 ook niet onder de 30 kwam). Hoe kijkt u hier tegen aan?
    
    bvd
    

    iemand?
17. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pummel schreef:

    betreffende AEX - deel 1 en deel 2 -
    
    Roepieroepie - er ontstaat nu een lichte negatieve divergentie in de RSI (ik gebruik voor de AEX een RSI van, fibonacci reeks, 34) - als ik dan ook nog een overspannen MACD en de key-reversal dag van gisteren in ogenschouw neem, dan is het voor mij duidelijk dat we eerder 442 zien dan 460
    

    Pmummel
    
    Divergenties RSI doen mij niet veul.
    
    Ook al zie ik momentum afnemen naar negatief, er blijven nog veel positieve (techn.) zaken. Vlag half stok is voor de uppers DE Hoop.
    
    gr. Roepie
18. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo te lezen allemaal posities ingenomen op die verwachtte 5xx????
    Zo te zien wel
    als dat maar goed gaat
    Wens u allen veel succes!
19. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=Free Lancer]
    Ik lees en ik lees,
    maar ik zie alleen een korte termijn verwachting over 455 of 447. Vervolgens is het nog te vroeg voor een daling, dus mag ik daaruit concluderen dat we stijgen. Maar ook weer niet, want we gaan dalen alleen het is nu nog te vroeg om dat te concluderen.
    
    Je mag zeggen lezen is ook een vak, maar de omschrijving is net zo vaag als de dagelijkse horoscoop. Het klopt altijd, maar eigenlijk niet.
    
    Wie haalt uit dit stuk nu de trend?
    Omlaag? (zie rode lijn)
    Uit eigen reactie blijkt dat Nikken zegt dat we al 3 jaar stijgen....dus omhoog?
    [/quote]
    
    nou, speciaal voor u nog 1 keer dan
    
    eind 2005 geschreven:
    dit gaat naar 455-458 en daar wordt het moeilijk en dan gaat het naar 3xx
    daar 1 keer op terug gekomen door te schrijven, sorry het gaat naar 468 en dan lager
    vervolgens tussen 468 en 478 vastgehouden aan de visie dat het lager moet naar 3xx
    op 14 juni afgestapt van 3xx omdat de trendlijn waar 3xx op was gebaseerd was gestegen tot boven 400
    vanaf dat moment het koersdoel voor 2006 herhaalt dat staat op 512....
    
    nu bent u weer bij,
    maar vergeef me dat ik dat niet iedere dag ga herhalen.
    
    wat dat aangaat heeft Bobootje natuurlijk helemaal gelijk, het gaat "nooit rechtstreeks"....
    
    vriendelijke groet en succes GJ
    

    Geachte heer Nikken,
    
    simpel vraagje.
    De tijd heeft u eerder verwachte koersdoel 3xx verhoogd naar 4xx.
    Is dat andersom ook dat de tijd u koersdoel 5xx hoger gaat zetten?
    Dan hoop ik namelijk dat het nog even gaat duren :)
    Daarnaast nogmaals de vraag over de ADX op ABN.
    Klopt het dat deze nu de zelfde waarde noteerd ongeveer als op de november 2005 bodem welke onder de 20 was?
    
    Gr en S6 Ben
20. [verwijderd] 4 augustus 2006 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had juist de indruk dat GJ wel een stand van 512 verwacht, maar juist niet aan het eind van het jaar.
    Een precieze datum is niet gegeven, maar oktober/november zal dichter in de buurt zijn. Daarna dus blijkbaar weer dalen tot het eind van het jaar.
    Pacito