Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jaap Muns - Ben in de turbo

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2006 20:18
    Beste Jaap,

    Zoals anderen hier al hebben aangegeven ben ik vrij kritisch geweest op jouw posting. Dit komt mede door jouw vervanging van GJ Nikken de afgelopen weken. In die periode zakte de beurs van ongeveer 474 naar 460. Hierin zag jij een beweging die weleens door kon zetten naar de 448. Sterker nog je hoopte dat de 448 het zou houden. Hiermee heb je mij en vele andere behoorlijk wat angst aangejaagd. De weg terug naar 474 was voor jou geen aanleiding om te verwachten dat alsnog de weg omhoog werd ingeslagen. Dat heeft mij gestoord, vooral omdat je in postings van mei nog overtuigd was van een aex boven de 500 dit jaar. Ik vraag me af wat de reden van is van jou ommezwaai, want het lijkt erop dat je er niet meer ingeloofd. Is dit op basis van TA of ingegeven door persoonlijke verliezen in juni?
  2. Ghostly 20 september 2006 21:31
    Ja precies dat heb ik een maand of 9 met de turbo goud gedaan.Toen de long goed en wel was uitgestopt begon de stijging en heb toen te lang gewacht met verkopen van de short waardoor het verlies nog groter werd.
  3. [verwijderd] 20 september 2006 22:03
    Ben(t) u nu in de turbo en Ben(t) u niet verrast door ome Ben zoals de lucratieve methode aangaf, dan Ben(t) u nu de transactiekosten kwijt.

    Ik Ben niet verrast omdat de algehele consensus duidelijk was n.l. Ben gaat niet verhogen. Iedereen rekent erop en er gebeurt dus noppes nada niks in de VS....

    Weet u wanneer u verrast Ben(t).... Als de FED in december of januari de rente gaat verlagen!!!

    Ik Ben in ieder geval blij dat ik dit advies niet heb opgevolgd

    Grtz de starter
  4. [verwijderd] 20 september 2006 22:10
    @freelancer en @ghostly:

    dit zijn discussiedraadjes.
    iedereen heeft achteraf gelijk.

    trading op adviezen hier kan, maar niet zeuren wanneer het anders uitpakt. ik zie ook zelden complimenten en dankbetuigingen voor de gedane winsten.

    iedereen is zelf verantwoordelijk.
    succes!
  5. [verwijderd] 21 september 2006
    quote:

    Free Lancer schreef:

    Beste Jaap,

    Zoals anderen hier al hebben aangegeven ben ik vrij kritisch geweest op jouw posting. Dit komt mede door jouw vervanging van GJ Nikken de afgelopen weken. In die periode zakte de beurs van ongeveer 474 naar 460. Hierin zag jij een beweging die weleens door kon zetten naar de 448. Sterker nog je hoopte dat de 448 het zou houden. Hiermee heb je mij en vele andere behoorlijk wat angst aangejaagd. De weg terug naar 474 was voor jou geen aanleiding om te verwachten dat alsnog de weg omhoog werd ingeslagen. Dat heeft mij gestoord, vooral omdat je in postings van mei nog overtuigd was van een aex boven de 500 dit jaar. Ik vraag me af wat de reden van is van jou ommezwaai, want het lijkt erop dat je er niet meer ingeloofd. Is dit op basis van TA of ingegeven door persoonlijke verliezen in juni?
    Hij leest tegenwoordig de column van GJ , zelfde bronnen:)
  6. [verwijderd] 21 september 2006 00:08
    Heren Criticasters,
    Ik vind het vrij goedkoop om op basis van hindsight Jaap Muns' visie te bekritiseren (dat de dip tot 460 wel eens tot 448 zou kunnen reiken).
    Correcties horen bij een (bull)markt, een verdere correctie zou heel goed hebben gekund vanuit zuiver technisch oogpunt.
    De visie van Jaap is ook op geen enkel punt een wijziging in de beoordeling van de (up)trend.
  7. [verwijderd] 21 september 2006 00:13
    quote:

    Bennu schreef:

    Is Hermione het zusje van FreeLander?
    Leuk! Het feit dat dit mijn eerste posting was zegt alleen iets over jullie peil. Ga maar door met zeiken en glimlachen daar zijn jullie goed in. Het zal wel ook het enige zijn.
    In de handel hebben ze een naam voor jullie: koopman-kak.
    Dag, je ziet en leest mij nooit meer (prettig he?)
    Ook niet onder een andere naam ????
  8. [verwijderd] 21 september 2006 08:07
    het lijkt me zeer verstandig dat alle adviezen van de schrijvers van iex in een portefeuille worden gevolgd. Dat gebeurd nu slechts met een enkeling. Dan kunnen we goed zien hoe de resultaten zijn van de heren analytici.
  9. Cybres 21 september 2006 12:19
    Steeds blijf ik me weer verbazen. Een 'vakman' als J. Muns die toch volledig zou moeten weten hoe de Turbo in elkaar steekt slaat hier de plank ver mis. Daarmee doel ik niet op zijn TA kunnen en genoemde weerstands en steun nivo's maar op de eigenschappen van het gekozen instrument de de gekozen combinatie. (Over de TA kunnen we discuzeuren tot het jaar 2080 maar het YTD rendement van turbotraders.nl spreekt voor mij persoonlijk boekdelen). Gelukkig zie wel het ingrijpen van bijvoorbeeld DCT die haarfijn uitlegd dat de financieringsrente wel degelijk een behoorlijke rol van betekenis speelt indien geleveraged. Verder is dubbele transactiekosten ook niet heel prettig natuurlijk en wil ook ik nogmaals wijzen op het zeer terechte argument van precies te worden uitgestopt op het draaipunt van de markt. Dit laatste elimineert naar mijn mening ook het argument dat dit een positie is die geschikt is als je niet de hele dag of elke dag kan en wil kijken naar de markt. Juist als de gekozen punten vlak in de buurt zitten van steun en weerstanden (Voor wie daar in gelooft) is dit gevaar reeel. Al met al zou ik willen zeggen, Turbo's zijn een prachtig produkt, maar ken wel de volledige ins en outs voordat je er mee werkt. Dat dit blijkbaar niet het geval is voor de zogenaamde professionals die het aanprijzen vind ik behoorlijk storend. Naar mijn mening mag ook IEX.nl zich dit aanrekenen. Verder is het natuurlijk prachtig dat in discussies het kennisnivo bij allen zal stijgen, maar dan wel vaak door bijdragen van een aantal vaste waarden zoals DCT.
  10. [verwijderd] 21 september 2006 12:27
    quote:

    Cybres schreef:

    Steeds blijf ik me weer verbazen. Een 'vakman' als J. Muns die toch volledig zou moeten weten hoe de Turbo in elkaar steekt slaat hier de plank ver mis. Daarmee doel ik niet op zijn TA kunnen en genoemde weerstands en steun nivo's maar op de eigenschappen van het gekozen instrument de de gekozen combinatie. (Over de TA kunnen we discuzeuren tot het jaar 2080 maar het YTD rendement van turbotraders.nl spreekt voor mij persoonlijk boekdelen). Gelukkig zie wel het ingrijpen van bijvoorbeeld DCT die haarfijn uitlegd dat de financieringsrente wel degelijk een behoorlijke rol van betekenis speelt indien geleveraged. Verder is dubbele transactiekosten ook niet heel prettig natuurlijk en wil ook ik nogmaals wijzen op het zeer terechte argument van precies te worden uitgestopt op het draaipunt van de markt. Dit laatste elimineert naar mijn mening ook het argument dat dit een positie is die geschikt is als je niet de hele dag of elke dag kan en wil kijken naar de markt. Juist als de gekozen punten vlak in de buurt zitten van steun en weerstanden (Voor wie daar in gelooft) is dit gevaar reeel. Al met al zou ik willen zeggen, Turbo's zijn een prachtig produkt, maar ken wel de volledige ins en outs voordat je er mee werkt. Dat dit blijkbaar niet het geval is voor de zogenaamde professionals die het aanprijzen vind ik behoorlijk storend. Naar mijn mening mag ook IEX.nl zich dit aanrekenen. Verder is het natuurlijk prachtig dat in discussies het kennisnivo bij allen zal stijgen, maar dan wel vaak door bijdragen van een aantal vaste waarden zoals DCT.
    O.m. Dct treedt dus volgens u op als leermeester voor degene, die hier de deskundige bij uitstek zou moeten zijn, Turbo Trader Jaap Muns?
  11. [verwijderd] 21 september 2006 12:30
    quote:

    twosisters schreef:

    O.m. Dct treedt dus volgens u op als leermeester voor degene, die hier de deskundige bij uitstek zou moeten zijn, Turbo Trader Jaap Muns?
    Natuurlijk weet de man wel hoe een turbo werkt. En natuurlijk weet hij dat zijn constructies ook nadelen hebben. Alleen kiest hij ervoor dat bewust niet te vertellen. Want zijn beoogd publiek is kennelijk niet het publiek dat een turbo van haver tot gort kent. Die hadden zelf die constructies wel kunnen bedenken (om ze vervolgens snel te vergeten). Turbo, turbo, turbo ... het klinkt nu eenmaal lekker.
  12. Cybres 21 september 2006 13:06
    JM zat natuurlijk niet in het Turbo Team vanwege zijn kennis over het produkt maar vanwege zijn TA achetrgrond. Of hij al dan niet het produkt van haver tot gort kent weet ik niet en vind ik ook niet erg belangrijk. Wel vind ik belangrijk dat als hij een constructie voorstelt en hij daarbij een pay off grafiek tekent hij dat goed doet en bovendien wijst op eventuele risico's zoals hij dat nu NIET deed. De kop van zijn stuk vermeldde dat het een straddle was.....dus een beetje kenner weet dan dat de pay off niet overal op nul of hoger ligt. Juist voor mensen die niet het hele produkt kennen maar wel geinteresseerd zijn in een dergelijke constructie lijkt het me van belang dat de deskundige een goede weergave van de pay off en risico's weergeeft.
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.231
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.805
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht