Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

OpenTV Terug naar discussie overzicht

settlement Comcast en Opentv voortgang 2006

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2007 23:58
    Nu ik toch aan het kopiëren/plakken ben van Eurobench, de interessante visie van Malone2 wil ik jullie ook niet onthouden:

    "Als door de rechter vastgesteld is/of dat comcast heeft onderkend, dat ze de patenten van opentv hebben geschonden, dan is als het gaat om het settlement, opentv altijd in het voordeel. Stel dat onderkend wordt dat de claim van 100 miljoen terecht is, en opentv 50% van die claim in cash eist, dan is voor de rechter comcast altijd in het nadeel. want in feite krijgen ze dan 50% zomaar kado van opentv: immers een advertising deal heeft comcast toch nodig of het nu opentv is of niet, en eigenlijk betaald opentv dus comcast om een contract te krijgen. De rechter ziet dat ook m.i. en zal zeggen, comcast betaal nu maar gewoon want ze hebben je al 50% geschonken. Comcast rekt om de nieuwste technologie direct te kunnen inzetten en om concurenten niet wijzer te maken dan dat ze zijn, en volgens mij speelt opentv dat gewoon mee omdat comcast al klant is en het contract verder uitgebreid gaat worden. M.i. is daar dus gewoon een wederzijds afgesproken spelletje bezig!"
  2. [verwijderd] 20 augustus 2007 08:19
    quote:

    hopentv schreef:

    Cazan, ik ben zo vrij om even je heldere tijdschema van Eurobench te kopiëren/plakken, zodat we op dit forum wat dat betreft ook weer even een opfrisser krijgen:

    "Additionally, the following corporate representatives are ORDERED to meet and confer in person on or before September 7, 2007, to discuss settlement: Joel Zdepski from OpenTV, Inc., Phil Vachon from Liberate Technologies, and Mark Vickers from Double C Technologies, LLC.

    fase 1
    Dus op of voor 7 september moet men het settlement besproken hebben, eigenlijk een no-brainer want beide partijen hebben hulp nodig, comcast heeft m.i. slim tijdgetrokken tot zo dicht mogelijk bij een uiteindelijke roll-out van hetgene ze willen (af)kopen bij Opentv.

    Fase 2 zeg voor het gemak Vrijdag 14 September ligt Opentv's voorstel op tafel bij Comcast en de rechter. 2e no-brainer omdat draft agreements allang getekend waren.

    Two weeks before the meeting, Plaintiff shall make a settlement proposal, in writing, with a copy to the undersigned.

    Fase 3: Vrijdag 21 September 1 week voor de Conference meeting maakt comcast bekend waar men tegemoet wilt komen en waar de schoen wringt.

    One week before the meeting, Defendant(s) shall respond and make a counterproposal, in writing, with a copy to the undersigned.

    Fase 4: de rechter heeft 1 week de tijd om het voorstel en tegenvoorstel te bestuderen en te kijken wat in alle redelijkheid eruit te halen valt voor Opentv

    You are hereby notified that a Settlement Conference is scheduled for October 1, 2007, at 9:30 a.m., in Courtroom A, 15th Floor, Federal Building, 450 Golden Gate Avenue, San Francisco, California 94102."

    Als het op betalen aankomt , wringt de schoen altijd. Ik denk dat Comcast niet uit eigen beweging tegemoet gaat komen aan de claim van OpenTV of OpenTV moet genoegen nemen met een lager bedrag in de vorm van een deal/en cashbedrag.

    Is de hoogte van de claim in overeenstemming met de geschonden patenten , dan zal men lager gaan zitten om tot overeenstemming te komen in een settlementconferentie, neem ik aan.
    Ligt het bij de patentrechter , dan zal meer gevraagd gaan worden(rechtzaak), het meer opbrengen bij rechtmatigheid van de claim.
    Maar dat laatste heeft bij OpenTV niet de voorkeur.

    Rechter Spero gaat de standpunten dus nader bezien in de week voor 1 October. Hoe hij denkt over de rechtmatigheid van de patenten , weten we nog niet.
    Op 1 October zal hij het wel weten omdat hij tijd genoeg heeft gehad om dit te onderzoeken.
    Iedereen lijkt ervan uit te gaan dat OpenTV in zijn gelijk staat met de patentzaak , het zou kunnen.
    Anders ga je niet een settlement conferentie op touw zetten?
    Ik neem aan dat OpenTV sterker staat in de patentkwestie dan Antonov in zijn rechtzaak tegen Toyota?
  3. [verwijderd] 20 augustus 2007 19:53
    quote:

    ciddix schreef:

    Ik neem aan dat OpenTV sterker staat in de patentkwestie dan Antonov in zijn rechtzaak tegen Toyota?
    Ik denk dat je de huidige patent kwestie het beste kunt vergelijken met eerdere OpenTv patent kwesties, in plaats van die te vergelijken met patent zaken van andere bedrijven.
    De vorige patent zaak, namelijk die met Disney, had veel overeenkomsten met de huidige OpenTv/Comcast patent zaak.
  4. [verwijderd] 20 augustus 2007 22:39
    Foutje, er is al vastgesteld dat patent is overschreden, Comcast heeft liberty waartegen het patent dispuut liep overgenomen met alle gevolgen van dien omdat liberty samen met opentv comcast te veel schade zou aanbrengen. Opentv legde het dus af tegen comcast omdat comcast meer biedde als het patent dispuut en opentv kleiner en minder middelen had!!!

    Liberty ging failliet met een bepaald "rest waarde", Opentv had helaas het nakijken anders had Comcast helemaal in de "beugels" gelegen. Ten koste van die situatie MOEST men wel liberty "pakken"!!

    Long story short, ik heb ook de wijsheid niet in pacht maar comcast voelde wel degelijk dreiging anders neem je niet een failliet bedrijf over welke in een patent zaal ligt van 100 miljoen dollar. Liberty had/heeft kern activiteiten lopen binnen comcast (denk ik, ik weet het zeker),

    Ik ben geheel niet onbevooroordeeld, ik heb aandelen opentv, heb stevig bijgekocht op 1,33,1,42,1,48,1,49 , 'laatste 3' 15K vandaag.

    Ik kocht bij op basis van fundamentele info, institutionele 50% en stijgend, 10% van 4 jaar low en 150% van 4 year high, op basis van pharmings stijging van 2,25 naar 2,85 op een "niets zeggend" bericht (insiders wisten het al jaren) maar op basis van momentum.

    Beleggen is fundamentele kennis en emotie op de juiste tijd inschatten om in te stappen.

    Ik had Pharming aandelen sinds vorige week op 2,28 IBC2007 komt eraan, comcast krijgt gegarandeerd aandacht, echostar deal is ZEKER, India is booming (100 miljoen deal over 5 jaar, gestart dit jaar), Time Warner 2008 (volgens officiele PB's TW, zelf!!)

    Maw, ben svp niet verrast als het vandaag of morgen ook "ineens" gebeurd.
  5. [verwijderd] 21 augustus 2007 09:46
    Vorige week leek het dat het met Pharming gebeurd was als je de postings las en naar de koers keek.
    Z on verloop kennen we ook bij OpenTV , al is er op dit moment nog geen duidelijke uptrend waar te nemen.
    Meestal komt die bij goed nieuws. De komende maanden zou dat goede nieuws kunnen komen m.b.t Echostar en Comcast.
    Dat ligt natuurlijk meer gewicht in de schaal dan een kleine deal.

    De patentzaak is met veel onzekerheid nog omgeven gezien de uiteenlopende visies op de uitkomst.
    Inderdaad moet ik de patentzaak van OpenTV niet vergelijken met die van Antonov/Toyota want die laatste bracht het tegenovergestelde van wat beleggers ervan verwachten toenertijd.

    De koers lijkt zich wat te stabiliseren rond de $1,50 en is de shortselling gestopt. Gisteren zakte de koers even weg naar de $1,40 met een omzet van 50k en dat kan een particulier alleen al veroorzaken wanneer die van zijn stukken af wil.

    Hopelijk dat we het slechte nieuws gezien hebben bij OpenTV en het vanaf dit punt opwaarts kan gaan.
    Het neerwaartse risico lijkt kleiner dan het opwaartse maar daar moet je ook weer voorzichtig mee zijn want op $2,20 dacht ik dat ook.
    Kwam er een shortseller doorheen fietsen met 5,7 miljoen aandelen en dan gaat ook dit niet meer op van die neerwaartse risico s.
    Al zou de koers wel gezakt zijn onder de $2 n.a.v de cijfers. Dat was onvermijdelijk.
  6. [verwijderd] 21 augustus 2007 10:48
    Kan iemand mij uitleggen waarom Kudelski niet direct die 5,7 miljoen short aandelen opvraagt?
    Als je een meerderheidsbelang koopt voor 3,60 euro lijkt het mij toch ideaal als je de overige aandelen zo rond de helft zijnde 1,80 euro op kan vangen?
    Of zal Kudelski er zelf achter zitten via een stroman?
    Dit laatste lijkt mij eigenlijk wel het meest waarschijnlijke.
    Bij goed nieuws zal Kudelski een premie van 100% kunnen geven op het aandeel(is 3,60 euro) wat waarschijnlijk het hoogst haalbare is voor Open TV, als ze uit de markt gehaald worden.

    Ik denk dat de binnenkomer van een koers van 10 euro hiermee definitief van de baan is.
    Je zal in Kudelski moeten gaan beleggen in de toekomst om te profiteren van het succes wat we allemaal zien in Open TV.

    Groetjes Groentje
  7. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:23
    Je komt al snel terecht in het speculatiecircuit wanneer je denkt dat Kudelski de shortseller is , die de koers zo laag mogelijk neer wil zetten ivm een overname van OpenTV door hen.

    Daar zullen we maar niet vanuit gaan omdat het de integriteit aantast van Kudelski wanneer het bekend wordt dat ze zo te werk gaan.
    Al gebeuren er wel meer rare dingen op de beurs met die koop en verkoopadviezen van analisten en banken.
    Ze preken allemaal voor eigen parochie!
    Iedereen heeft zijn eigen belang , neutraliteit komt haast niet voor.

    Een overnamebod komt vaak zomaar uit de lucht vallen maar of Kudelski met zulke plannen rondloopt , zou ik niet weten , al zou het op deze koers wel een buitenkansje zijn.
    Liberty Media heeft OpenTV ook niet overgenomen toen die op $0,70 stond waarvoor ze toen zelf $6 betaald hadden ,voor hun belang in OpenTV.
    Ik heb geen kennis of er een overnamegolf plaats vindt op lagere koersen in zijn algemeen.
    KPN heeft wel toegeslagen om Getronics over te nemen , is bekend toen die vrij laag stond.
    Misschien is dit een uitzondering.

  8. [verwijderd] 21 augustus 2007 11:37
    Lekker PB vandaag, Opentv speelt zichzelf in de kijkert.

    Als de klanten van PACE begrijpen dat ze de beste oplossing hebben kan dit voor de giga uitrollen begin 2008 behoorlijke implicaties hebben.

    Irdeto/Pace/OpenTV Push VOD HD PVR Solution Named Finalist for Multiple Cable & Satellite International Product of the Year Awards
    Joint Solution Chosen in Best Content Protection and Best Content On-Demand Categories
  9. [verwijderd] 5 september 2007 09:21
    quote:

    hopentv schreef:

    Cazan, ik ben zo vrij om even je heldere tijdschema van Eurobench te kopiëren/plakken, zodat we op dit forum wat dat betreft ook weer even een opfrisser krijgen:

    "Additionally, the following corporate representatives are ORDERED to meet and confer in person on or before September 7, 2007, to discuss settlement: Joel Zdepski from OpenTV, Inc., Phil Vachon from Liberate Technologies, and Mark Vickers from Double C Technologies, LLC.

    fase 1
    Dus op of voor 7 september moet men het settlement besproken hebben, eigenlijk een no-brainer want beide partijen hebben hulp nodig, comcast heeft m.i. slim tijdgetrokken tot zo dicht mogelijk bij een uiteindelijke roll-out van hetgene ze willen (af)kopen bij Opentv.

    Fase 2 zeg voor het gemak Vrijdag 14 September ligt Opentv's voorstel op tafel bij Comcast en de rechter. 2e no-brainer omdat draft agreements allang getekend waren.

    Two weeks before the meeting, Plaintiff shall make a settlement proposal, in writing, with a copy to the undersigned.

    Fase 3: Vrijdag 21 September 1 week voor de Conference meeting maakt comcast bekend waar men tegemoet wilt komen en waar de schoen wringt.

    One week before the meeting, Defendant(s) shall respond and make a counterproposal, in writing, with a copy to the undersigned.

    Fase 4: de rechter heeft 1 week de tijd om het voorstel en tegenvoorstel te bestuderen en te kijken wat in alle redelijkheid eruit te halen valt voor Opentv

    You are hereby notified that a Settlement Conference is scheduled for October 1, 2007, at 9:30 a.m., in Courtroom A, 15th Floor, Federal Building, 450 Golden Gate Avenue, San Francisco, California 94102."

    Intussen is het september en binnen nu en 1 maand zal er meer duidelijkheid zijn. Volume trekt ook al wat aan. Verwacht dat de bodem zo'n beetje bereikt is, misschien nog 1 keer een flinke daling, dat is dan m.i. een goed instapmoment om gemiddelde aankoopkoers te middelen.
  10. [verwijderd] 13 september 2007 12:06
    Met dit bericht en recent gemeldde vervroegde settlement conference datum, lijkt me dat beide partijen hebben aangegeven, in het licht van mijn eerdere "schema" zoals het ging lopen, dat SPERO de conference kon plannen. Comcast heeft dit keer niet gewacht tot de eind datum 1 Oktober. Men had volgens het schema namelijk de tijd om counterproposal tot 1 week voor de conference te rekken
    ++++++++++++++++++++++
    OPTV/CMCSA Settlement Proposals (Not rated) 18-Aug-07 05:06 pm Appears from the Court order that settlement proposals should be exchanged next week. One week before the 7 Sep meeting counter proposals will be exchanged with a copy forwarded to the judge.

    Additionally, the following corporate representatives are ORDERED to meet and confer in person on or before September 7, 2007, to discuss settlement: Joel Zdepski from OpenTV, Inc.,Phil Vachon from Liberate Technologies, and Mark Vickers from Double C Technologies, LLC.
    Two weeks before the meeting, Plaintiff shall make a settlement proposal, in writing, with a copy to
    the undersigned. One week before the meeting, Defendant(s) shall respond and make a counterproposal,
    in writing, with a copy to the undersigned.
    It is the responsibility of counsel to ensure that whatever discovery is needed for all sides to
    evaluate the case for settlement purposes is completed by the date of the Settlement Conference.
    Counsel shall cooperate in providing discovery informally and expeditiously.
    ++++++++++++++++++++++++
    www.cand.uscourts.gov/cand/calendar.n...

    Tuesday 09/25/2007
    09:30 AM C-02-0655 JSW OpenTV, Inc. v. Liberate Techs.
    Settlement Conference

    nog 12 dagen
  11. [verwijderd] 30 september 2007 23:16
    25 september bleek een foutje te zijn,

    eerdere statements echter zijn steeds uitgebreid en gedetailleerder geworden.

    Blijft een langdurende kwestie en voor niemand lijkt het een positieve uitkomst meer te worden.

    Echter

    "Draft agreements have been exchanged by counsel" schreef men al in het begin van het jaar.

    Iedereen heeft dus begrepen dat men ergens overeen was gekomen.

    MAAR als je dan een geldbedrag nog moet "overeenkomen", wat is dan redelijk?

    Daar denk ik (nog steeds) dat het in grote lijnen over zal gaan.

    Of het nu morgen of begin volgend jaar komt, Timewarner begint dan alvast maar eerst met uitrollen ;-) Das zeker!

    PS: zie nu eigen net pas dat dit draadje precies 1 jaar geleden gestart is, komisch

  12. [verwijderd] 3 oktober 2007 00:54
    Geen kruisje bij further settlement, zouden ze er dan toch uit zijn?

    f1.grp.yahoofs.com/v1/YL8CR3rDO6tXq0K...

    UNITED STATES DISTRICT COURT
    NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
    CIVIL MINUTE ORDER
    CASE NO.: C-02-0655 JSW (JCS) TIME: 4 hrs., 15 mins.
    CASE NAME: OpenTV, Inc. v. Liberate Technologies, et al.
    MAGISTRATE JUDGE JOSEPH C. SPERO CLERK: Mary Macudzinski-Gomez
    DATE: October 1, 2007 COURT REPORTER: not reported
    COUNSEL FOR PLAINTIFF(S): COUNSEL FOR DEFENDANT(S):
    Michael A. Jacobs Daralyn J. Durie
    David E. Melaugh Asim Bhansali
    Steven Cherensky
    Jessica Davis
    PROCEEDINGS
    X SETTLEMENT CONFERENCE 9 FURTHER SETTLEMENT CONFERENCE
    9 DISCOVERY CONFERENCE
    9 STATUS CONFERENCE RE:
    G TELEPHONIC CONFERENCE RE:
    9 OTHER:
    CASE CONTINUED TO: FOR
    NOTES:
    A Settlement Conference was held.
    Case 3:02-cv-00655-JSW Document 368 Filed 10/02/2007 Page 1 of 1
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.080
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.046
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.181
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.235
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.814
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht