TA-Libra schreef:
L.S.
De mediaan hiervan is 0,4 =MAD. (edit: t/m hier verloopt de berekening nu dus automatisch)
Een goede (en robuuste!) schatting van μ is 1,483 MAD.
(De factor 1,483 heeft te maken met het feit dat de mediaan van een absolute (half-)normale verdeling overeenkomt met de 75ste percentiel en σ met de 84ste percentiel van een normale verdeling)
Men behulp van mediaan en MAD is het mogelijk de uitbijter te verwijderen door zijn deviatie (649,3) te vergelijken met de geschatte μ (0,6). Omdat dit een factor 100 scheelt is het uiterst onwaarschijnlijk dat dit punt bij de onderliggende verdeling hoort.
<<<<
Nu loop ik een beetje vast met het begrijpen van dat laatste stukje.
Wat wordt bedoelt met die mu 1,483? (Ik zie die later weer als mu (0,6)
Is dat een rekeneenheid om te bepalen wat de uitbijters zijn?
Met dank voor de te nemen moeite.
Peerke
N.B. Het voortschrijdend gemiddelde (moving average, MA) als term hoort bij het beoordelen van de uitslagen van deze poll m.i. niet thuis.
Vermoedelijk bedoelde de poster het rekenkundige gemiddelde.