Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Laatste benen

1. [verwijderd] 5 november 2006 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tim670 schreef:

   Onze gerespecteerde GJN hecht veel belang aan de DMI, waar de DM+ weliswaar vrijdag een cross-over gemaakt heeft, maar deze is vlug gekeerd en ondertussen is de ADX nog steeds dalend, nu reeds op 18,024.
   

   Pas op met die ADX. Veel pakketten berekenen de D(M)I- en D(M)I+ op juiste wijze, maar de ADX lijkt af te wijken.
   
   Chartnet en Metastock (custom formule) geven de volgende waarden:
   2/11
   DI- 24.79
   DI+ 19.54
   ADX 19.13
   3/11
   DI- 22.15
   DI+ 23.81
   ADX 18.02
   
   GJ's waarden zien er voor 2/11 als volgt uit:
   DMI- 24.79
   DMI+ 19.54
   ADX 16.24
   
   In de berekening van de ADX gaat dus ergens iets niet goed. Hier hebben we het al eens eerder over gehad. GJ gebruikt overigens een minimumwaarde van 20 voor de ADX. Dat de ADX iets is afgenomen t.o.v. donderdag is m.i. logisch omdat er een DI+/DI- cross plaatsvond.
   
2. [verwijderd] 5 november 2006 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jvdlow schreef:

   Het wordt nu (en eigelijk altijd) wel zaak om goed op te letten. GJ heeft als koersdoel 512. Op de weekgrafiek zie ik een PR met als KD 518 te zien. Op de daggrafiek (zie attachment) tekent zich een PR af van 514.x. Voor het gemak heb ik er ook maar wat retracements in gezet. Je ziet dat het 38.2% retracement level (zo goed als) is gehaald van een recente beweging. Een 61.8% extensie van de oorspronkelijke beweging levert op:
   (495.73 - 460.17) x .618 = 21.98 + 482.4 = 504.x
   Een 100% extensie geeft 518.
   

   Aanvullend op dit verhaal kun je zien dat de AEX steun heeft gevonden op de 2x1 Gannlijn (blauw)
   Als deze lijn de steun blijft kan op 10 dec de square 502,x optreden. 512 dan na de kerst en 518 pas in januari.
   Als de steun het niet houdt kan de AEX op 10 dec net zo makkelijk op 457 staan.
   Pacito
   (kleine concessies aan het plaatje anders is het groter dan 500kb)

   Bijlage:
3. [verwijderd] 5 november 2006 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jvdlow schreef:

   [quote=tim670]
   Onze gerespecteerde GJN hecht veel belang aan de DMI, waar de DM+ weliswaar vrijdag een cross-over gemaakt heeft, maar deze is vlug gekeerd en ondertussen is de ADX nog steeds dalend, nu reeds op 18,024.
   [/quote]
   Pas op met die ADX. Veel pakketten berekenen de D(M)I- en D(M)I+ op juiste wijze, maar de ADX lijkt af te wijken.
   
   

   Oeps, ik gebruik pro-realtime, enig idee daarover ?
   
   
4. [verwijderd] 5 november 2006 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pro-realtime kan je, zoals ik zie, aansluiten in het rijtje van Chartnet en Metastock.
5. [verwijderd] 5 november 2006 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens GJ geld de crossovertechniek pas bij ADX boven 25.
   
   Zie iexmagazine
   
   Groet solo
6. [verwijderd] 5 november 2006 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   solotrack schreef:

   Beste GJ
   
   In jouw collum meld je dat de adx is gedaald onder de minimale waarden.
   
   De ADX geeft nu een waarde van 18 aan als je terug kijkt in de geschiedenis dan stijgt de ADX ook pas na 12 bijvoorbeeld op 260905.
   
   Wat is voor jouw de minimale waarden?
   
   
   Gebruik je de DMI aleen in een daggrafiek of ook in uur of kwartiergrafiek?
   
   Groet Solo
   [/quote]
   
   [quote=Nikken]
   @ solo
   
   20
   

7. [verwijderd] 5 november 2006 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In IEX Magazine staat inderdaad 25 als minimumwaarde genoemd. Vreemd. Afgezien daarvan: Chartnet en Metastock geven doorgaans hogere waarden voor de ADX dan GJ's pakket (Hermes).
8. [verwijderd] 5 november 2006 21:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote=jvdlow]
   In IEX Magazine staat inderdaad 25 als minimumwaarde genoemd. Vreemd. Afgezien daarvan: Chartnet en Metastock geven doorgaans hogere waarden voor de ADX dan GJ's pakket (Hermes).
   
   Beste Jvdlow,
   
   Wellicht bedoelt GJ dat waarde onder 20 voor de ADX
   een einde impliceert van de huidige beweging.
   
   De 25 is voor de crossover van de Di+ en DI-
   
   Groet
   
   Solo
9. [verwijderd] 5 november 2006 23:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jvdlow schreef:

   [quote=tim670]
   Onze gerespecteerde GJN hecht veel belang aan de DMI, waar de DM+ weliswaar vrijdag een cross-over gemaakt heeft, maar deze is vlug gekeerd en ondertussen is de ADX nog steeds dalend, nu reeds op 18,024.
   [/quote]
   Pas op met die ADX. Veel pakketten berekenen de D(M)I- en D(M)I+ op juiste wijze, maar de ADX lijkt af te wijken.
   
   Chartnet en Metastock (custom formule) geven de volgende waarden:
   2/11
   DI- 24.79
   DI+ 19.54
   ADX 19.13
   3/11
   DI- 22.15
   DI+ 23.81
   ADX 18.02
   
   GJ's waarden zien er voor 2/11 als volgt uit:
   DMI- 24.79
   DMI+ 19.54
   ADX 16.24
   
   In de berekening van de ADX gaat dus ergens iets niet goed. Hier hebben we het al eens eerder over gehad. GJ gebruikt overigens een minimumwaarde van 20 voor de ADX. Dat de ADX iets is afgenomen t.o.v. donderdag is m.i. logisch omdat er een DI+/DI- cross plaatsvond.
   
   

   Nou is volgens mij voornamelijk de richting van de adx bepalend voor de betrouwbaaheid van de trend. stijgende adx = betrouwbaar.
   Hoeft dus niet eens persé beneden de 20 geweest te zijn.
   Maar goed zowel een stijgende als een dalende trend vanaf hier kan lang betrouwbaar blijven = aanhouden.