Hijwasmaar een clown schreef:
Geachte Ro1946,
Aan u wijd ik mijn vierduizendeneenste post op IEX omdat wij beiden in een omgeving mochten rondlopen waarin met veel geld gesmeten werd en waar het als het ware voor het oprapen lag. Niet omdat u zich zo vormelijk en beleefd op een anoniem forum beweegt maar omdat ik uw frustratie begrijp. Daar waar u telkenmale mis greep mocht Clown zijn deel toucheren, daar waar u niet voorzag dat er ooit een einde aan zou komen begreep Clown dat de bomen niet de hemel ingroeien, daar waar u niet in staat gebleken bent een nieuwe bron aan te boren doet Clown dit schijnbaar achteloos, daar waar de TA voor u abracadadra is en u een GJN 498 en 512 verwacht verdiept Clown zich in het hoe en waarom en zo gaat de lijst maar door.
Voor een uitgefaseerde beursknar een onafzienbare opeenstapeling van frustraties. En daarom begrijp ik uw onbeholpen uiting zo goed het is immers het beeld waarvan ik me zelf heb voorgehouden: “ dat nooit”. En verdraaid het is niet bij een voornemen gebleven. Met veel plezier beweeg ik me daarom dan ook in uw oude metier dat er zo wezenlijk anders uitziet en af en toe laat ik u hier in de Koffiekamer likkebaarden en u herinneren hoe het eens was. Het is 2006 en het spelletje verloopt iets anders namelijk niet meer in de kroeg een tip, geen voorkennis meer van de maten op de vloer, geen domme/onwetende particulier die te scheren is nee brave borst nu komt het erop aan wat u zelf kunt.
Dat u er de humor niet van in kunt zien past dan ook geheel bij uw onvermogen het een en ander in het juiste kader te plaatsen gelukkig hebben de bezoekers op IEX uw bijzonder kwalitatieve bijdragen nog welke geheel inzichtelijk de visie op de bewegingen van de AEX weergeven. Nee hoor van mij zult u geen klacht ontvangen dat het niet zo duidelijk is als gedacht of dat de visie ontbreekt een Clown probeert immers eerst te doorgronden waarom iemand zoiets doet. Het is een beetje zoals de columns van GJN u begrijpt het stukje dat het naar 498 en 512 (inmiddels geactualiseerd 514) gaat maar waarom en op basis waarvan dat is u niet duidelijk en zal u ook eigenlijk worst wezen, voor u zijn het de oude tijden die herleven in een nieuwe veranderde vertrouwde omgeving.
De ruwe diamant is ook niet voor u want u mist immers de vaardige handen er iets moois van te maken hetgeen dan vervolgens in een mooie omgeving zijn plekje vindt. De gedachte alleen al dat u iets zou moeten doen is een gedachte die sinds de lagere school – eens even zien 1946 plus 6 is 1952 – niet meer bij u te bespeuren is geweest. Het is van een dusdanige triestheid dat ik nu moet besluiten met u en uw omgeving sterkte te wensen.