Crucell Terug naar discussie overzicht

Analyst Meeting 2006: 16nov06

1. [verwijderd] 16 november 2006 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   klopt!
   
   sammie
2. gogogoo 16 november 2006 17:08

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   willemn schreef:

   [quote=gogogoo]
   [quote=willemn]
   we gaan in de min eindigen
   [/quote]
   
   Ben je nu nog niet ingestapt?
   
   Alles wat gisteren hard up ging gaat vandaag hard down. Crucell niet.
   [/quote]
   
   zie je wel
   

   Willempie zie je overal, willempie is een....
   
   Kleuterschool opmerking.
3. [verwijderd] 16 november 2006 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=willemn]
   [quote=gogogoo]
   [quote=willemn]
   we gaan in de min eindigen
   [/quote]
   
   Ben je nu nog niet ingestapt?
   
   Alles wat gisteren hard up ging gaat vandaag hard down. Crucell niet.
   [/quote]
   
   zie je wel
   [/quote]
   Willempie zie je overal, willempie is een....
   
   Kleuterschool opmerking.
   
   we gaan zelfs onder de 19
   

4. gogogoo 16 november 2006 17:19

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Is de meeting voorbij?
   Misschien kan nog iemand vragen waarom de koers altijd daalt na een analistenbijeenkomst...
5. [verwijderd] 16 november 2006 17:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hebben we nu een totale sell off gehad...?
6. [verwijderd] 16 november 2006 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze hebben te diep in glaasje gekeken.
7. [verwijderd] 16 november 2006 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu alleen nog een trap na in de veiling.
   
   D.
8. [verwijderd] 16 november 2006 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   Nu alleen nog een trap na in de veiling.
   
   D.
   

   wat een geweld! Went dat (n)ooit?
9. [verwijderd] 16 november 2006 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef:

   [quote=Dirk R. Wijnen]
   Nu alleen nog een trap na in de veiling.
   
   D.
   [/quote]
   
   wat een geweld! Went dat (n)ooit?
   

   kan hier nou niet iets vinden, wat deze topic beloofd ???????
10. [verwijderd] 16 november 2006 17:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Nu alleen nog een trap na in de veiling.
    
    D.
    [/quote]
    
    wat een geweld! Went dat (n)ooit?
    

    idd, 't went nooit IVET
    
    en de trap na kwam ook nog.
    
    18,78
    
    gr.
    
    Dirk
11. [verwijderd] 16 november 2006 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    in en in triest gewoon...
    
    afschaffen die opties brengt alleen maar ellende en voor de thrill seekers hebben we vandaag de dag speeders en turbo's.
12. [verwijderd] 16 november 2006 18:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik in triest vind, is de inhoud van dit draadje.....
    Inhoudelijk nul-komma-nul!
    Zitten hier dan zo veel gelukszoekers, die niet eens weten waar Crucell over gaat?
    Of de Engelse taal te moeilijk?
    TRIEST!
    
    Grtz,
    ZEKER
    
    
13. [verwijderd] 16 november 2006 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slide 13
    
    Inflexal
    
    China registration
    Russia registration
    
    Markt van 1,5 miljard mensen.
    
    Als dat nog niet positief is???
    
    Dirk
14. [verwijderd] 16 november 2006 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door de enorme daling in New York wordt het ook hier in Nederland opnieuw moeilijk om het vertrouwen in Crucell de komende dagen weer enigszins op te krikken. Had die dure analisten-bijeenkomst in New York maar gelaten. Er gebeurt daar in het aandeel Crucell toch al zo weinig. Wat heeft men zich daar van tevoren eigenlijk bij gedacht om het daar te doen en niet hier? Mij een raadsel. Hoe kletst je een aandeel van het ene moment van € 20,- naar E 18,78. Triest.
    
    GM
15. [verwijderd] 16 november 2006 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb de hele AM zitten kijken. Op een gegeven ogenblik tijdens de presentatie van Goudsmit verslapt de aandacht. Veel, te veel CSO-geweld. Matched niet met de toehoorders. Natuurlijk moet er wat vertelt worden, maar dat kan een stuk korter en meer to the point. Eerst een overview en dan wat highlights die er toe doen. En natuurlijk een update van de pipiline met aandacht voor de afwijkingen. Ik kan dus de opmerling van wilb52 niet volgen over de verlate intro van Ebola. Referentie heb ik niet. De inhoudelijke waterval van Goudsmit overspoelde de informatie van Brus over de feitelijke business van CRXL.
    
    Wat opviel imo:
    
    - het gaat niet meer goed komen met Genentech (STAR) en GSK (malaria). Het ventje is volwassen geworden en dat leidt tot herschikking van de verhoudingen. Hopelijk vertilt CRXL zich niet. Je maakt wel ruzie met twee grote jongens uit de buurt.
    
    - overname Berna is achteraf cruciaal geweest voor CRXL. Het verschaft CRXL tijd om zich op Per.C6 te concentreren en de pipeline tot ontwikkeling te brengen. Zo ontstaat een onafhankelijke positie. Minder afhankelijk van voortgang van de pipeline. Vertraging kan worden opgevangen.
    
    - succes van QV zet aan tot innovatie van vaccines. Uitponden van de potentie van Berna.
    
    - Factor V; ik kan het niet overzien. Tijd speelt een belangrijke rol. Maar time to market is voor mij onduidelijk.
    
    Voor een volgende AM; nadruk op “margines” en “time to market”. Minder over potential, meer over reality. Liever het echte verhaal dan weer een monoloog van Goudsmit die feitelijk weinig aan zijn verhaal van 27apr06 had toe te voegen. Toen gingen we 8,4% down (H: 23,39, S: 21,41) en nu 6,4% (H: 20,07, S: 18.78). Daar zit in ieder geval verbetering in.
    
16. [verwijderd] 16 november 2006 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GROUCHO MARX schreef:

    Door de enorme daling in New York wordt het ook hier in Nederland opnieuw moeilijk om het vertrouwen in Crucell de komende dagen weer enigszins op te krikken. Had die dure analisten-bijeenkomst in New York maar gelaten. Er gebeurt daar in het aandeel Crucell toch al zo weinig. Wat heeft men zich daar van tevoren eigenlijk bij gedacht om het daar te doen en niet hier? Mij een raadsel. Hoe kletst je een aandeel van het ene moment van € 20,- naar E 18,78. Triest.
    
    GM
    

    Groucho,
    
    Crucell doet dit al jaren in NY.
    In de US zitten ook een aantal grootaandeelhouders, die men tevreden wil houden.
    Ook Percivia is niet toevallig gebouwd in de US.
    
    En wat betreft de volatiliteit van Crucell kan ik je zeggen, dat elk statement van het MT op een gouden weegschaal wordt gelegd door de beleggers, zeker als er nog geen winst wordt gemaakt en een vaste inkomensstroom is geraliseerd.
    Kijk maar eens naar Vaxgen, toen ze dreigden het Anthrax contract te verliezen (42% naar beneden).
    
    biz.yahoo.com/bizj/061106/1372111.htm...
    
    Gelukkig is Crucell al veel volwassener en zal steeds minder last hebben van (kleine) tegenvallers.
    
    gr.
    
    Dirk
17. [verwijderd] 16 november 2006 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt Dirk voor de uitleg. Maar tevredenstellend is het allerminst. Ik blijf van mening dat de topmensen van Crucell niet de goeie woorden gebruiken om hun toehoorders met louter cijfers bij de les te houden. De cijfers over het derde kwartaal waren afgezien van de hogere cash-burn goed tot prima. Vandaar dat nu ook in Nederland de koers opveerde. Maar blijkbaar gaat men zich toch onnodig te buiten aan geweldige bespiegelingen over een grandiose toekomst en laat niet gewoon de cijfers spreken. Vreemd.
    GM
18. josti5 16 november 2006 19:37

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17887

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Niksvoorniks, wij hebben zo te lezen precies dezelfde meeting bijgewoond: zie mijn notities andere draad!
19. bp5ah 16 november 2006 19:42

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16057

      Gegeven: 19046

    •    Aantal posts: 59.883

    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Hier volgt de tekst van het persbericht van Crucell over het schrappen de notering van Rhein Biotech op de beurs van Frankfurt.
    
    Dutch biotechnology company Crucell today announced plans to de-list Rhein Biotech N.V. from the Frankfurt stock exchange. The de-listing will be effectuated by way of a legal merger between Rhein Biotech NV and Berna Rhein BV, a Crucell group company. Rhein Biotech N.V. shareholders will receive 1.158 Crucell NV shares in exchange for each Rhein Biotech share held.
    
    Ownership of Rhein Biotech N.V. is currently divided between Berna Biotech AG in Switzerland, also fully owned by Crucell N.V., with a 92.7% holding, and external shareholders, who hold the remaining 7.3% of Rhein Biotech N.V. shares. Rhein Biotech N.V. will legally merge into Berna Rhein BV, a subsidiary in the Crucell group, against Crucell shares. The share capital of Crucell will be extended with 345,350 shares, which is less than 1% of the current outstanding share capital. It is expected that the merger will be effected before December 31, 2006.
    
    "De-listing Rhein Biotech N.V. will increase our shareholder value by reducing administrative costs as well as reduce our external reporting requirements," commented René Beukema, General Counsel and Corporate Secretary of Crucell. "The merger and subsequent delisting will streamline our corporate structure and create more transparency, which we believe, will enhance our overall corporate governance."
    
    (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
20. [verwijderd] 16 november 2006 19:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The share capital of Crucell will be extended with 345,350 shares, which is less than 1% of the current outstanding share capital.
    
    Is dit noemenswaardige verwatering of te verwaarlosen ?